投资人 (10231 积分)
简介:这家伙很懒什么都没有留下!
  • 有情团长,俺很佩服你!
    半江秋水 发表于2013-11-09 13:00
    鉴于有情团在中联乐银不幸中枪的悲惨遭遇,本人建议有情团长有情操作,将中联乐银投资人的债权转股权,将团员直接变船东,团长做老大,规定团员终身免费乘船,以减少踩雷后的巨大损失。 4000万的暗团也敢组,你不愧是江湖老大、天下第一团、行业先驱、东方不败。包子,咳咳之流的小儿科只能望尘莫及,甘愿为你提鞋,再次对你敢为天下先的魄力表示由衷的敬意,你的创举会被载入史册的 。:h 最后送团员小诗两句:天若有情天亦老,团若有情团亦倒,与大家共勉!
    舆情跟踪 5181 75
  • 反团三句话
    半江秋水 发表于2013-11-02 09:47
    1.反团就是保护自己。 2.人人有底线,组团无市场 3.我们不高尚,但绝不附和卑鄙。
    理财交流 540 9
  • 对豹豹天力贷维权的一点建议
    半江秋水 发表于2013-10-13 11:04
    宜昌的老赖从e速贷开始就名扬网贷界,这次在孝感开平台高息自融圈钱,更是用心险恶。投资人根本不必心存幻想,跟这些人*协商还款,建议收集刘明武之流有主观故意的行为和证据,直接以经济诈骗罪要求公安的经侦部门立案,走完刑侦程序定性后,*批捕起诉,投资人以刑事附带民事赔偿走法院判决程序。不要直接以经济纠纷到法院立案,这样会很麻烦,老赖很乐意见到这个拉锯战的局面。 维权的路很长,可能本金最终无法全额追回,但绝不能放过这些老赖!否则网贷永无宁日!
    舆情跟踪 682 11
  • 对13号投资人大会和老徐的一点期待
    半江秋水 发表于2013-10-10 01:03
    适逢网贷的多事之秋,网贷之家组织召开这样的一个投资人大会,安定一下如惊弓之鸟的网贷界,是很及时也是极为必要的。 如果此次大会能厘清一些混乱和极易蛊惑人心的观念(如某些大户吹嘘的平台高息自融有理、组团的平台安全等),为网贷正本清源,还原一些借贷本质的东西,让网贷少一些赌徒的气息,为狂躁的网贷和部分疯狂的投资者降降温,便善莫大焉,希望这次会议能碰撞出一些火花,传播出一些正能量,让投资者能看到一些继续前行的希望。 谢谢网贷之家的邀请,由于13号出差在外,无法脱身,甚为遗憾,改日必亲赴上海登门拜访,老徐及各位同仁辛苦了!
    理财交流 697 14
  • 关于民联贷跑路初步交涉的结果
    半江秋水 发表于2013-07-12 18:47
    http://bbs.wangdaizhijia.com/thread-40261-1-1.html 今天有投资人发帖表示在民联贷的投资无法提现,负责人跑路,受网贷之家委托,通过与民联贷有担保关系的湖北乾源担保公司的相关人员联系,得知这个民联贷是由担保公司的股东之一在外面办的平台。 本人又通过其他渠道得知担保公司处理业务负责人郑**的电话,速与之联系,告知相关情况,此人开始吞吞吐吐,戒心十足,勉强回复说知道此事,本人继续追问,便挂断手机不再回复。 让我感到蹊跷的是,这位担保公司的业务负责人的郑**姓氏与投资人曝光的民联贷的负责人郑**为同一姓氏,留给投资人的手机189956636788却是湖北襄阳的手机号,而不是武汉的手机号,现在暂时无法确定这两人是否为同一人,如果是同一个人,何必要留两个不同地方的手机号。 一个小时后,本人再次与他联系,连续追打电话,最后终于接通,再次晓以利害关系后,他答应要妥善处理此事,并要提现未果的投资人与他联系,平台三天之内处理,我最后质问他为何一人留两个不同地区手机号,他不可置否。 请发帖的这位受害人跟我站内信息联络,我告知你此人联系方式,你直接与他联系,如未果,我帮受害人继续跟进。
    平台曝光 8695 173
  • 杭州的平台最近怎么了?
    半江秋水 发表于2013-05-15 10:24
    杭州的部分平台最近连爆组团侵害老投资人利益,借款资料明显造假,借款用途不明,关联利益互相输送的丑恶现象,虽是个案,但也从侧面折射出江浙企业经营不理想,资金链高度紧张,还贷压力巨大的窘迫,值得投资者人警觉。 当看到一个个新平台给出优厚条件,急吼吼的上马圈钱,虽漏洞百出,但部分打新者仍趋之若鹜,发现问题急于出局未果,只能捏着鼻子哄眼睛,寻求自我安慰,甚至言不由衷地与平台共同忽悠别人接棒,种种乱象让人忍俊不止的同时又有些忧心忡忡,但愿是本人多虑了,大家自求平安。 融资可以理解,但一定是有底线的,真心希望这几颗老鼠屎不要坏了江浙平台这一锅汤,造假圈钱填窟窿之前,能不能把做人的操守和底线在心里多默念几遍呢? 有时偶发一个极端的想法,当一个平台造假都如此不专业,真不知道对他们还能做什么其它的指望。
    理财交流 2544 35
  • 有一种跑路叫浪迹天涯,我直接喷了!
    半江秋水 发表于2013-05-14 17:20
    http://bbs.wangdaizhijia.com/thread-32433-1-1.html 纯属三无网站,还叫这么个坑爹的名字:酷跑金融,真把自己当刘翔了 跑路还叫的那么好听,浪迹天涯,知道羞耻卖多少钱一斤吗? 小子,给你上一课,跑路那不叫浪迹天涯,那叫亡命天涯,你还真把自己当文艺青年了。 如果你想通过这个方式炒作你的网站,恭喜你,你跑或不跑,都会名扬网贷的
    舆情跟踪 4430 46
  • 浅谈数银在线关门对网贷的影响
    半江秋水 发表于2013-05-08 10:49
    http://bbs.wangdaizhijia.com/thread-31826-1-1.htm 数银在线名气很大,前两年对它也有过一定的关注,这个平台从事企业与银行之间的金融中介服务,进行金融外包,赢利点是借贷成功后向银行收取的服务费,这种运作模式有异于纯粹的p2p模式,又没有土生土长p2p平台的优势,在金融垄断的今天,关门是必然的,即使数银在线提出的让资金有效对接的这个概念很迷人,但这套纯中介理论在中国注定是水土不服的。 个人认为数银在线的关门只能证明这个模式的失败,寄生于银行的残羹冷炙,而没有自己独立的盈利模式,即使理论再丰满,关门也是迟早的事,说它震动业界,有些言过其实,这个事件对网贷界的影响没有想象的那么大。
    理财交流 975 14
  • 看NB哥的义正言辞有感
    半江秋水 发表于2013-04-14 23:26
    首先声明对NB哥没有价值取向的判断,只有个人好恶的不同。 今天晚上回家上论坛看到NB哥的义正言辞的宣言,感到很突兀,一个很能调侃,心理素质超强,偶尔很不着调的哥们儿怎么突然发飙,难道平台真的戳到你的痛处,让你如此失态,还是感觉局面不可收拾,NB哥干脆以受害者的姿态跳上道德高地,以退为进,倒逼平台和老徐表态,让平台无论作何决定都会陷于不义之中。平心而论,网贷之家为了投资者的利益,在处理易通贷的平台马甲这件事上,并无不妥之处,倒是觉得NB哥如此意气用事,用力过猛,有失易通贷形象,哥劝你一句,戏演的差不多就行了,演过了有时难得收场。 破坏了游戏规则,平台真封你的号,你拿什么来牛逼呢?有错不怕,改正了就是好同志,强词夺理就不好了,NB哥熬到现在也不容易,一句歌词唱的好,其实不想走,其实我想留,留下来陪你度过春夏秋冬。 事已至此, NB哥你到底是留呢还是欲走还留呢
    平台曝光 1854 25
  • 跟平台的马甲说两句
    半江秋水 发表于2013-04-14 11:52
    平台宣传自己,推销自己可以理解,但请在论坛规定的区域活动。到处乱窜,用马甲在投资者交流区发文,自问自答,自我吹捧,诱导投资人投资,是绝对不能容忍的。这种所谓马甲文化对老投资人影响有效,但对新投资者还有一定的杀伤力,不能放松警惕。 网贷之家最近掀起的马甲整风运动,让不少平台马甲有所收敛,大家的耳根清静不少,为投资者深入交流做了件好事。 平台宣传自己不是丑事,但请脱下马甲,摆明身份,有一说一!
    平台曝光 1478 26
  • 未经了解,谨慎组团打新。
    半江秋水 发表于2013-04-10 16:12
    最近组团打新风波不断,看戏热闹之余,也谈点自己的看法,不喜勿拍。 个人感觉对新平台大规模的组团投资往往掩盖了新平台刚上线出现的许多问题,如资金安全,风险控制,平台技术和架构建设,让平台老板自我感觉良好,放松放贷的额度和节奏的控制,将风险置之脑后,为今后的发展埋下不小的祸根。 热钱短时间大量涌入和撤走,对实力不强的新平台造成极大地冲击,同样蕴藏了不小的风险。如果大家只是奔着高收益去,对平台未经深入了解,甚至连基本的了解都没有,只是在群里道听途说,自求安慰,建议还是慎重参加组团,投资的羊群效应会让人产生安全感,但这种安全感往往是虚假和不靠谱的。老想着别人来接棒,自己迟早会成为棒子,幸运之神永远不会只敲你一家的门。不成熟的组团打新,实际上是放大了投资者的风险,本来有投资者只准备投10万打新,但一参加组团活动,脑子一热,扔20万进去。其中的风险是不言而喻。 至于被投资人诟病的某些组团人的人品问题,我只能说,如果您相信雷锋还活在人间,那就尽情地跟着某些带头大哥组团打新吧。
    平台曝光 1801 23
  • 众贷网事件后,再谈软性监管及走向。
    半江秋水 发表于2013-04-04 20:57
    众贷网的事件出现后,不少投资者又在呼吁国家监管,就这个现象,我再次简单地谈谈对国家队监管的理解和今后可能监管的走向。 我个人认为通过协会来协调制定这个行业的规则比国家直接硬性监管更为靠谱,国家即使要监管,也应该体现在法律的意志上,而不是把手伸向这个行业,代替市场行使权力,我个人理解今后所谓国家的监管也应该是一种软性监管,这种软性监管可以通过工商注册和缴纳保证金的形式来设立一定的门槛,建立准入制,通过协会和第三方机构来制定规则,通过专门的法规细则来约束惩戒网贷犯罪,而不是关上大门,或者把网贷像银行一样纳入体制内,制定法定利率,做这种吃力不讨好的硬监管工作。 就目前的形势看,虽然网贷圈子内外闹得火热,但国家还没有哪一个相关金融监管机构和部门对网贷做过摸底调研,甚至连基础数据都没有全面掌握和统计,目前网贷貌似交易量比较大,有新资金陆续进入,但大部分是存量资金在里面滚动,从各平台的QQ群里的投资人的雷同度就可以看出端倪。因为体量较小,投资人的受众比较窄,群体性事件的影响有限,同时网贷毕竟在一定程度上缓解中小企业融资难的问题,加之金融的网络化的趋势也是不可逆转的。这些因素决定了国家不大可能对网贷实施硬性监管,连本人所提到的软性监管也尚需时日,不是一蹴而就的事,所以平台和投资者都要珍惜这来之不易的大好时光,不要窝里斗,自乱阵脚,多一些自律和理性,做到平台和投资者双赢。 个人观点,欢迎拍砖!
    理财交流 675 18
  • 监管的奴才思想要不得
    半江秋水 发表于2013-03-30 18:48
    网贷和民间借贷一样,最终只能靠市场和行业力量来调节,大家只需在法律定好游戏规内博弈即可,从野蛮生长到优胜劣汰,最终形成行业规则,是这个行业逐步成熟必须经历的过程,历史经验证明,民间借贷监管不好,也无法监管,加大惩戒违规者和恶意圈钱者的力度才是正道,奴才思想最终害人害己。
    理财交流 1214 29
追踪的平台 更多 »
暂无追踪的平台
关注的投友(22) 更多 »