投资人 (118 积分)
简介:这家伙很懒什么都没有留下!
  • 2月P2P平台消费金融业务TOP20排行榜(名单)
    书院挹秀 发表于2019-03-21 09:42
    摘要 据网贷之家研究中心不完全统计,2019年2月P2P网贷行业消费金融业务成交量约为372.67亿元,环比上月减少15.36%,占同期P2P网贷行业成交量的39.04%。从各平台的成交量变化幅度来看,TOP 20平台本月有18家的消费金融业务成交量出现不同程度的下降,9家环比下降幅度在20%以上,其中有1家平台下降幅度超50%。出现此现象主要是因为2月成交天数仅28天,又恰逢春节小长假,部分平台在假期期间暂停发标,导致成交量下降。 本文对平台涉及消费金融业务的成交量作降序处理,展示了2019年2月P2P网贷行业消费金融业务含债转成交量TOP 20平台排行榜(以下简称“排行榜”)。 数据说明: 1.信贷平台借款标的小额借款金额列入统计范畴,同时还包括消费者提供消费借款而形成的资产标的,借款具有明确的消费用途;2.“排行榜”中消费金融标的数据是通过技术手段和平台标的信息资料相结合的方式配合进行处理计算得出,剔除已确认的及问题平台,平台发布逾期公告后停止发标及数据缺失异常等平台;3.2019年2月成交量数据指2019年2月1日-2019年2月28日的成交量数据;4.成交量数据包括平台发布的所有系列,包括债权转让等数据;5.“排行榜”数据因统计和计算口径,可能会与平台、其他第三方公布的数据存在一定偏差;6.“排行榜”部分平台数据有所缺失,与平台实际数据有所偏差,期待平台与我们进行数据对接;7.极小部分平台数据获取困难,因此未进入榜单统计,同样也期待这些平台与我们进行数据对接;8.“排行榜”的数据来源为平台接口及爬虫抓取;9.“排行榜”仅代表该家平台当年的运营情况,数值排名高低情况并不表征平台安全性,不构成投资建议
    理财交流 1578 0
  • 爆料 | 信和财富被要求清退
    书院挹秀 发表于2019-03-04 11:54
    一大早看到的消息,分享下,希望对一部分投资人朋友有用。目前大形势还是比较严峻,需要更加谨慎一点。 以下内容来自公号新经济分析: 其中,善林金融在2018年4月10日被查封,后经经侦部门追查,善林金融案发时未兑付本金共计213亿余元,一个天大的窟窿,直追e租宝。 距离善林金融被查封已接近一年,同为线下理财四巨头之一的信和财富似乎已经走到了悬崖边上。 据3月1日网友爆料图片显示,北京市金融局在1月30回复投资人信访反映关于信和财富兑付问题时表示,“我们已要求平台退出市场”。 从爆料信息基本可以看出监管对信和财富的态度。这家公司的倒下已经是大概率事件。 根据平台官网介绍,信和财富以北京为总部,在全国近百座城市设置100多家分支机构,服务客户数百万人,配置资产超千亿。 2014年,信和财富以“信和财富,说话算数”为口号亮相多家省级以上电视台。今天来看,这个口号算是天大的讽刺。 天眼查显示,信和财富在全国拥有419家分支机构,不过其中接近一半已处于注销状态。 目前这些线下门店的日子并不太平。据悉,信和财富在全国各大城市的门店均已出现逾期情况,而公司对此解释是“为了合规,需要债转退出”。 不过我们在贴吧里看到去年底有知情投资人发帖表示,公司并没有债转一说,而是要求业务经理拉新资金进来,可以兑付新资金的30%。同时现在考核更加严格,完不成任务就会被辞退。 通过其他帖子也可以看出信和财富目前逾期严重,退出时间超过半年。 业务员甚至表示回款要等到今年6月底,然而公司能否活到那个时候还要打个问号。 信和财富逾期严重,与其有关联的有两家P2P平台金信网和信和大金融,目前情况也很糟糕,深陷流动性危机。 行业论坛和贴吧里不少这两家平台的投资人表示,去年7月到期的投资至今还没有退出,这与信和财富的逾期时间雷同。 比较奇怪的是,从论坛及自媒体等第三方公布的数据看,这两家平台目前都有较大的成交量,成交排名甚至跻身行业前二十,然而投资人依然很难退出。 (自媒体整理的2月第一周平台成交额排名) 经过分析,我们初步判断这个成交数据意义不大。 如下是金信网披露的2018年12月和2019年1月的运营数据,可以看到总借款笔数增加了约300笔,累计成交规模增加了9.2亿。 (金信网12月数据) (金信网1月数据) 300笔借款按照笔均20万/100万额度也才6000万/3亿规模,都和9.2亿相差甚远。 这说明12月增加的9.2亿成交额只有极少部分匹配了新增借款,大部分都承接了债转。 考虑到当下行业环境,应该不会有很多投资人选择这家平台,平台数据也显示新增出借人数量仅有100个。 以上分析可以得知,新成交几乎都是老投资人复投,且大多承接了平台债转。 但是平台出现问题已经超过半年,正常情况下,现在应该会有不少借款到期,平台待收也会明显下降。按照平台待收97亿的规模,单月借款到期2个亿应该很正常,然而平台待收仅仅减少了100万。 因此我们推测,复投操作应该是老投资人的无奈之举,而在老投资人持续复投的情况下,平台待收几无变化,说明平台已经出现了极为严重的逾期,投资人复投的资金大多也是匹配了逾期债权,而不是普通的债转。 现在的情况就是平台还在努力营造繁荣的景象,实际没有真正的成交额,也没有借款人回款,一切都是数字在空转。 信和大金融也是类似情况。 另外我们还发现,两家平台的月度运营报告的数据选取和页面排版几乎一模一样,而平台一直强调两家平台独立运营,未免是个笑话。 其实无论如何隐瞒,这两家平台与信和财富的关系早已人尽皆知。 天眼查显示,信和财富、信和大金融的法人都是王杨,股东都有夏靖,因此二者有明显的关联关系。 股权穿透后,夏靖100%控股信和财富,夏昕在金信网中占股高达98.5%,据网友调查,夏昕是夏靖子女。 虽然信和财富和金信网的股东和法人目前没有明显交叉,但是2015年11月5日前,信和财富的法人、大股东夏靖一直也是金信网的法人、股东、执行董事、经理。 而且通过多个关联公司,这两家公司存在着错综复杂的关系。 从备案的角度看,信和大金融几乎没有一点机会。对于金信网,就算监管认可其可以独立备案的资格,目前的烂摊子监管也不可能无视。 其实信和财富沦落到当前的境遇并非没有迹象,自2015年起,包括大连、绍兴、天津、扬州等多地公安部门甚至市XX都曾发文通报信和财富涉嫌非法集资,甚至有分公司员工已经被当地公安拘留。 各地的非法集资警示通报其实就是在善意地提醒投资人,如果投资人稍微能够重视都不会轻易被坑。 在当下最敏感的时刻,信和系三家平台都走在了悬崖边上,大概率无法继续走下去,希望结局不要太惨,投资人的权益能够得到保障。
    平台曝光 3555 19
  • 网贷投资变化多 这些需注意
    书院挹秀 发表于2019-02-28 13:50
              在早前整个行业处于野蛮式增长的阶段,人们更倾向于一些规模性的投资理财,并注重追求一些高增长,而在互联网金融行业进入治理期,用户对网贷平台的态度又产生诸多不确定的因素,当然在历经2018年的合规建设之路后,投资人从早期注重收益回报变为追求稳健投资和稳健回报。         目前,面对行业的变化,越来越多的人开始对备案期间的网贷理财开始出现方式和态度的变化,无疑在2019年的网贷备案之年,三大变化不容置疑。         首先,安全项目变得更多但风险点发生变化,虽然说互联网金融平台的备案是合规整改后的重要环节,但这一环节并不意味着网贷平台的项目就具备了百分之百的可靠性,通常能通过备案的平台的项目都是值得信赖的,但是坏账控制依然是业内的难点,也是大家一直力求解决的一个大问题。         因此在网贷备案之际,项目更为安全,一些具体的标的坏账控制成为了新的风险点,针对这一问题,需要互联网金融平台根据自身业规则采取一些具的措施。         其次,理财的整体门槛有所提升。其实p2p以低门槛和普惠性着称,以此其投资门槛一般来说比较低,但是随着整个互联网金融平台和模式的变化,有关这方面的一些状况再次发生改变,投资门槛的有可能进行上调。         此外互联网金融平台有关项目很有可能进行满标的限制,这些门槛的提升都是业内显着的变化,对于投资人而言,开始看项目信息,评估借款人的资产状况、负债率、还款能力等,这方面的知识储备对投资者来说必不可少。           最后,备案之后可能投资人会对小平台更加青睐,这些都会导致整个行业出现显着的变化,小平台虽然规模做到不一定大,但是其整体合规程度得到了有效的提升,在这样的背景下投资人也会对其收益水平等展示出更好的倾向。因此面对这些新的情况,我们只有采取新的应对方法。
    理财交流 110 1
  • 得资产端者得天下!
    书院挹秀 发表于2019-02-18 09:35
              现在的网贷现状可以说是,得资产端者得天下。好不夸张的说,过去80%的P2P风险都来源于资产端。不信的话,看看这次雷潮就知道了,虚假标的和大面积逾期才是这次雷潮的主要原因。在金融去杠杆背景之下,P2P以外的行业资金链出现问题,波及到网贷行业。如果平台能够手握优质资产,那根本就不用怕什么不良坏账!也根本不会暴雷!           所以,我觉得我们要学会透过现象看本质,确保平台发布标的的真实性。在确信标的真实的情况下,底层资产才有价值,才算得上是优质资产端!           不知道大家是怎么想的,反正我觉得吧,从资产端角度出发,有抵押物的风险系数低于无抵押物的,抵押物价值大的风险系数又低于抵押物价值小的,也就是说,选择有房产和车辆抵押的平台,要比信用贷、消费金融安稳很多。另外,抵押物要有一定价值,房产、车辆这样的抵押物肯定要比收藏品、器具等抵押要有价值的多。           总之,有抵押物平台风险就会小很多,即使借款人没能及时还上贷款,公司也可以找到抵押物并进行处理,产生的损失不会太大。所以在投资时,投资人一定要擦亮眼睛衡量平台的资产端。           个人感觉,目前很多人容易受高利息吸引,盲目选择平台,根本不看资产端。这样你说不雷你雷谁呢?作为一个合格的投资人要具备判断平台标的的能力,要选择有优质资产端的平台。 行了,就说到这,该如何选平台估计大家心里都有底了~
    理财交流 268 2
  • 没有信用卡可以贷款吗?
    书院挹秀 发表于2019-02-06 00:30
    没有信用卡可以贷款吗?
  • 回归理性消费
    书院挹秀 发表于2019-02-03 19:00
    今年双11只买需要的,只买对的不买贵的,不盲目跟风。买的不如卖的精,在购物网站上随便买回来一堆不实用的东西,就入了商家的营销陷阱。所以这次好好盘算了下家里缺少的东西,觉得宝宝该换新玩具了,就只给她买了套新玩具,也没赶购物高峰,就睡醒了才买的。
  • 重磅!团贷网兄弟鸿特科技实控人变更,合作终止!
    书院挹秀 发表于2019-01-18 09:00
    2019年1月17日,团贷网的资产端鸿特科技(300176)接连发布7条公告,涉及2018年业绩预告,实控人变更,原战略合作终止等一系列重大事项。 由于团贷网、鸿特科技,以及背后的派生集团和万和集团进行了多次资本交易,所以投资人看公告会很懵。所以,远望尽量用大白话的方式分条解读,助各位理解。 1 解除战略合作协议,终止互金业务 早前团贷网实控方派生集团和鸿特科技实控人万和集团有过战略合作。 (1)派生集团和唐军把北京派生给了万和集团,并把「团贷网」商标、平台授权给万和集团及其旗下子公司永久免费使用。 (2)上述做法代价就是,派生集团成为万和集团的股东,持股14.8%。 (3)既然有了合作,万和集团也借此引入派生集团团队,注入到旗下的鸿特科技中。实际上,鸿特科技借助这支团队,成立子公司做起了网络借贷资产端业务。 但这里有个背景,就是在协议签署一年后根据协议约定的条件及实际经营情况执行。 这明显是考虑到了2018年P2P不能如期备案做的后手。很显然,不仅P2P未能如期备案,行业经营环境也发生了重大变化。 而昨天的公告宣布解除了以上战略合作的全部内容。 这份公告还有几条内容值得一看: (1)北京派生被转让给了唐军全资控股的东莞派生天秤。 (2)特别提到,鸿特科技和万和集团从未使用过团贷网的「商标」和平台。很显然,P2P现在作为烫手山芋,大家都不是很想碰。 (3)2018年底,鸿特科技已经完全终止了互联网金融相关业务,全力发展智能科技、环保科技等板块。 2 2018年业绩预告,同比下滑18%~30% 鸿特科技2018年度业绩预告,归属于上市公司股东的净利润为3~4亿元。而2017年全年净利润为4.91亿元,因此净利润同比下降18.56%~38.92%。 净利润出现较大下滑的原因包括: 1、2018三季度,作为网贷资产端的2家资产端公司受宏观经济环境、行业监管政策变化影响,利润出现下滑; 2、受台山全资子公司产能利用不足、折旧摊销费用高、研发投入的增加以及行业因素影响,利润出现下滑。 另外,预告的净利润中还包括投资收益和XX补助共4013万元。如果剔除非经常性损益,实际运营净利润为0.26~0.36亿元。 3 设立子公司和对子公司增资,开展智能环保设备业务 鸿特科技拟出资1000万元人民币在广东省东莞市成立全资子公司,该子公司将主要从事环保智能家用电器及产品的设计、研发及销售等。 鸿特科技拟使用自有资金人民币1亿元对全资子公司远见精密进行增资。本次增资事项完成后,远见精密的注册资本将由人民币0.63亿元增至人民币1.63亿元。 远见精密位于广东东莞,财务指标如下,其中2018年数据未经审计。 (远见精密17、18年财务数据) 表面上看,该公司2018年收入增长解决近3倍。但实际上该公司2018年的盈利质量远不如2017年。 资产参考收益率从8.39%下滑到2.57%;净资产参考收益率从11.58%下跌至8.31%;净利润率从12.74%下滑到3.17%。 4 万和集团与派生集团在环保智能领域展开战略合作 鸿特科技控股股东万和集团与派生集团围绕智能环保展开战略合作,主要包括: 1、产品生产 在同等条件下,派生集团及其子公司优先选择万和集团及其子公司作为环保智能家用电器及产品等合作产品的生产商; 在市场和法律允许的条件下,派生集团优先向万和集团或其子公司提供技术支持。 2、产品研发及销售 派生集团及其子公司主要负责环保智能家用电器及产品的技术研发、市场调研等技术和市场支持工作。 关于销售的相关合作,由各方签署销售协议另行约定。 3、合作金额 双方及旗下全资、控股及参股公司在环保智能产品方面,未来三年的合作金额不低于30亿元。 5 直接控股股东增资,实控人变为唐军 目前,鸿特科技的直接控股股东为硕博投资,持股比例为23.55%。 而硕博投资为万和集团的全资子公司,因此鸿特科技的间接控股股东即实控人为万和集团。 另外,派生集团及其一致行动人小黄狗环保科技有限公司(以下简称「小黄狗环保科技」)、唐军合计持有鸿特科技6.43%股份。 (增资前鸿特科技股权结构) 2019年1月17日鸿特科技发布公告,万和集团和派生集团签署《增资协议》,协议约定: 由派生实业向硕博投资增资25亿元,从而取得硕博投资62.5%股权。 (增资后鸿特科技股权结构) 增资完成后,派生实业将成为公司的间接控股股东,由于派生实业为派生集团全资子公司,因此派生集团的大股东唐军成为鸿特科技的实控人。 目前派生集团的股权结构如下: (派生集团最新股权结构) 6 总 结 由于公告较多,而且发布顺序较乱,远望按照逻辑关系帮各位做个简单总结: (1)受网贷行业监管政策和大环境影响,鸿特科技2018年盈利情况不佳,预计同比下滑18%~30%。 (2)派生集团和万和集团解除此前的战略合作协议。由此,鸿特科技彻底终止互金业务,全力发展智能环保板块。 (3)万和集团与派生集团展开新的战略合作,包括环保智能产品的生产、产品研发及销售,未来三年的合作金额不低于30亿元。 (4)通过25亿元的增资协议,鸿特科技控股股东变为派生集团全资子公司派生实业,实际控制人变为唐军。 (5)鸿特科技子公司远见精密2018年的盈利质量远不如2017年。鸿特科技设立子公司且对远见精密增资,助力智能环保业务。 一句话概括,万和集团和派生集团不再合作互金业务,而改为合作智能环保业务。通过增资,鸿特科技实控人变为唐军,且终止互金有业务,大力发展智能环保业务。 Ok,那么在这一系列的操作之后,对团贷网的影响几何呢? 很显然,以上所有的智能环保业务指得正是各位熟知的小黄狗。 (小黄狗智能XX回收设备) 团贷网在互金业务之外做小黄狗,到底是好是坏,个人认为见仁见智。 你可以说它不务正业,有转移资金的嫌疑;也可以说它响应国家号召,进入环保实业,寻找新的盈利增长点。 毕竟嘴长在人身上,而小黄狗目前并不透明。 但有3点,远望觉得是基本事实,可以罗列出来。 第一,2018年环保概念股股价表现很差,远远落后于A股的整体表现。一片绿,跌幅范围为40%~80%。 (2018年环保概念股股价涨跌情况) 第二,鸿特科技开始做小黄狗的相关业务后,尽管会存在关联交易,但财报值得分析。 第三,鉴于网贷行业极为复杂的市场情绪传导机制,未来团贷网的发展,很有可能「成也小黄狗,败也小黄狗」。 免责声明:本文援引的数据均来自公开信息,但无法确保其真实性;如发现数据引用错误,可在文末留言;涉及平台的信息均有出处,如有错漏可点击菜单栏联系沟通,谢绝不沟通即发律师函的***行为。文章观点皆为交流探讨之用,不构成任何投资建议;如因投资产生任何损失,与本公众号无关。
    理财交流 2373 20
  • 付融宝公布第二批300名老赖名单 欠款近1500万
    书院挹秀 发表于2019-01-15 16:33
     1月15日,P2P平台付融宝对外公布第二批逾期逃废债300位借款人名单。据了解,1月8日,付融宝官方微信谴责中技集团不按时履行承诺,随后在1月9日公布了第一批个人贷恶意逾期及逃废债借款人,该名单涉及300人,共计逾期金额为1375.8661万元。此次公布的第二批逾期逃废债依然涉及300人,共计逾期金额为1417.5297万元。 付融宝在公告中提到,公示名单上的借款人均已逾期超过6个月;在本公示及告知书发出45日内,所有被公示借款人及时还清借款。逾期不还者,平台将上报有关部门,纳入征信系统。
    平台曝光 975 6
  • 宜贷网:此前的退出意见稿 并非最终兑付方案
    书院挹秀 发表于2019-01-03 10:10
    2019年1月3日,此前宣布良性退出的P2P平台宜贷网,在其官方网站发布《关于平台发布良性退出征求意见稿之后的说明三》(下简称“《说明》”)。《说明》中指出,宜贷网平台于2018年12月29日发布良性退出的征求意见稿,并非确定执行方案,具体的良性退出方案将会和出借人充分沟通,在有关部门的参与下共同确定。但征求意见稿发布之后,平台出借人有着不同的反响和诉求,部分出借人在别有用心之人的**引导下,对平台发布的良性退出方案征求意见稿进行极端的误读,平台现将退出方案所涉及到回款计划进度部分进行说明:一、关于本金将全部优先兑付 1、平台目前有待收出借人32265人,根据数据分析,其中收益占比待收本金比例低于30%用户占比总出借人75%,其金额占比总待收的85%;为保障大部分出借人自身本金能全部收回,平台以充提余额作为计算自身本金的标准,征求意见稿方案进行优先返还自身本金,即充提余额。说明:某用户账户待收本金100万,其中20万为历史收益,其收益占比待收本金比例为20%。 2、若采取点对点兑付方式,数据表明,当坏账率达到10%时,将有30%的用户无法回收自身本金;当坏账达到30%时,将有75%的用户会损失自身本金,何谈历史收益;目前退出方案可保证100%的用户本金100%全部回收。 3、点对点兑付,若供链贷后期催收回款不利,将会导致供链贷出借人无法收到出借本息,造成自有本金损失;而平台良性退出征求意见稿方案将能保证出借供链贷用户正常回收本息。二、关于历史收益,将全部兑付 良性退出方案征求意见稿并未侵吞任何出借人历史收益,并非像外界误读那样侵吞了出借人30亿收益,方案表明,历史收益会在第二阶段进行兑付,也就是保证所有出借用户自有本金兑付完成之后;历史收益的兑付时间暂定1年,后期和出借人沟通确定,但明确的是,在所有用户自有本金兑付完成后将100%的比例兑付历史收益。三、关于未来收益 1、良性退出方案征求意见稿指出未来收益暂按待收金额依照银行同期存款利率进行计算,大概为剩余待收金额对2.5%;将在所有本金+历史收益兑付完成后100%进行兑付附不同收益情况下账户回款情况示例: (点击查看大图) 《说明》中提到,平台对监管部门和出借人郑重承诺,不可能对出借人的本息做出任何占有的考虑和行为。《说明》中呼吁所有出借人正确看待、理性分析,不听信极少数传谣者。据公开资料显示,上海易贷网金融信息服务有限公司(即“宜贷网”)成立于2014年7月10日,注册资本1亿人民币,实缴资本6000万人民币,法定代表人李宁。据宜贷网公布的数据显示,截止2018年12月25日24时,平台出借人共32276个;待收本金4,033,965,248.09元,其中房贷待收本金3,756,899,435.43元,车贷待收本金175,102,812.66元,供链贷待收本金101,963,000元。借款人17418个(项目);借款本金4,033,965,248.09元;已发生的逾期占比25.14%(逾期项目占总借款项目);预计坏账占借款本金总额的10%;借款周期最长为60个月。
    平台曝光 1233 14
  • 案例分析:印度最大网贷平台Faircent
    书院挹秀 发表于2018-10-25 15:30
    Faircent印度网贷平台本文共2490字,预计阅读时间49秒目前,印度的金融科技发展被世界所瞩目,不少资本纷纷投资第三方支付、网络借贷等相关子行业。 2017年10月4日,印度储备银行(RBI,印度央行)发布了P2P监管指引。上述指引规定了印度P2P的监管机制、牌照申请的条件和流程、营业范围、运营规范、资金转移机制、信用信息报送机制、争议解决机制、信息科技机制、数据安全机制、商业可持续计划、信息披露和报告机制等方面的内容。本文主要研究分析了目前印度最大的P2P平台Faircent,试图更好地了解印度的网贷业务。 1. 平台概况 Faircent 是一家印度的P2P平台,2014年7月成立。官网显示,其面向独立、有风险辨别能力的投资人。平台是中介机构,连接借款人和出借人,对借款人的违约不责任,不承担出借人的损失,在Faircent官网上多处都有充分的风险提示。 Faircent的网站界面与国内的平台有些类似,页面显示投资人回报最高达25%,借款人借款利率最低为12%。对于借款人有风险定价,分为五等,分别是最少风险、低风险、中等风险、高风险及最高风险,投资人回报为从12.9%-18.6%不等。最高风险用户为评级借款人,因为其信用相关信息太少。截止目前,平台已经撮合2.81亿卢比,累计有11.68万借款人,1.43万出借人。根据KPMG的报告显示,Faircent是印度最大的P2P借贷平台,其中30%为中小企业借款,70%为个人借款,主要目的是结婚、医疗和家居等用途。 Faircent的核心是有好的评级系统,运用技术手段来匹配出借人和借款人,有自动投资功能。Faircent联合创始人曾承认整个平台流程并不完美,但问题不在于他们的技术不够,主要是由于监管的规定,不允许平台持有资金,资金只能在出借人和借款人之间进行。因此出借人和借款人的资金有时候可能不完全匹配好。另外可能是对出借人有资质要求,平台需要审核,同一标的可能有很多出借人,那么平台因为一个借款项目要审核很多出借人的资格,导致流程较慢。 2. 出借人和借款人资质及费用情况 1) 出借人的资质要求及费用 Faircent平台透明度高,除下面的费用外,无其他隐形费用。 2) 借款人的资质要求 3. 平台作用 利率由借贷双方竞价决定,而不是平台定价。平台只是撮合,通过算法来匹配。借款人一般借款利率为12%-28%,期限为6个月到3年。个人借款最高3-75万卢比,企业最高100万卢比。 Faircent平台的作用是评估借款人是否适合在P2P平台借款: 1) 实际核查借款人的工作和居住地址; 2) 核实收入证明,还款能力,过去的表现,稳定性和还款意愿; 3) Faircent评估每个借款人,通过400个数据维度建立了120个标准,包括财务情况、专业、社会和教育背景、贷款记录等,只挑选最符合贷款条件的借款人。所有关于每个借款人的信息都是在借款页面上分享,以便出借人做出决定。 Faircent 保护*安全并会做好客户保密。平台也核查出借人的资质,出借人注册后一般在24小时内平台会完成核查。出借人起投金额为1万卢比,选择期限为6-36个月。Faircent 强烈建议出借人应该用闲置资金进行投资,而不是借钱来投资。 为了分散出借人风险,进行分散投资,个人出借人者一般最多可投资一个借款项目的20%,高净值个人可以高达50%,机构出借人则可以达到100%。然而,对于某些相对安全的产品,出借人也可以100%投资到一个借款项目。 为了让出借人更好地了解借款人,平台不会透露借款人的地址和电话,但是可以在平台里进行在线消息沟通。 4. 催收流程 如果有违约, Faircent的催收流程如下: 1) 办公室催收团队与违约的借款人沟通,采用电催和短信催收; 2) 让合法的催收机构跟进; 3) 律师函发送; 4) 合法的催收机构进行催收。 所有流程出借人都可以登录自己账户后看到,Faircent只提供对未评级借款人的自动催收服务。违约客户将进入黑名单。发律师函和催收中介公司的费用由出借人自己承担。 5. 交易过程 为了确保在平台上的每笔资金转账交易安全、快速,Faircent在IDBI银行托管下开设了一个借贷方托管账户。出借人将会得到托管账户下的虚拟帐户号码,并有IFSC代码。他们把想要通过Faircent投资的金额转入到这个虚拟账户。一旦他们与借款人的贷款交易完成,Faircent将把托管账户的钱直接转移到借款人的银行帐户。这个托管帐户的显著特征是: 1) Faircent无权干涉或选择从这个帐户中提取; 2) 出借人向ITSL(IDBI托管服务有限公司)提供指令,并将这些指示转发给ICICI执行; 3) Faircent不能做任何交易操作,只能查看通过该帐户完成的情况; 4) 受托人定期对该帐户的操作进行审计; 5) 出借人通过写信,可以随时从代管帐户中取走钱,一般会在24个银行工作小时内转到他的银行账户。 6. 小结 通过上文研究,嘉银新金融研究院总结印度Faircent平台的特点如下: 1) 平台定位为信息中介,平台需要审核出借人的资质及提供的资料信息,评估借款人风险等级,但不对借款人的违约负责,出借人自己承担风险; 2) 平台定价是通过竞价来决定的,系统进行匹配,同时平台有自动投资功能; 3) Faircent有合作的资金托管机构,通过托管银行实现双方的资金转移,平台无权碰资金; 4) 为保护出借人的利益,平台对出借人有相应门槛,同时要求出借人分散投资; 5) 平台的盈利模式是从借贷双方收费。 相比较国内平台,Faircent平台在信息披露方面做得更好,有非常详细的费用介绍,也有充分的风险提示。另外,除了要对借款的资信给予评估,平台还需要对出借人进行评估和合理调查,并有相关出借规则来保护出借人的利益。国内网贷平台在投资人的适当性管理和投资人教育上,可以做更多的举措。 点击查看完整版《印度金融科技研究报告》 本文系未央网专栏作者嘉银新金融研究院发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!
  • 网贷平台风控实力是否过硬,得从这些方面去看
    书院挹秀 发表于2018-10-23 06:31
    众所周知,无论是P2P投资还是其他理财产品,首要考虑的是其安全性,其次才是追求收益的多少。而安全性的核心点在于其风控措施,这不仅决定着投资人的风险,也决定了网贷平台的生死存亡。近年来,网贷行业几乎每年都会爆发风险危机,期间必然有不少的P2P平台会轰然倒下。究其原因,除了市场环境和政策的影响外,其重要原因还是在平台自身,宽松的风控措施、虚假的底层资产等都是风险的引爆点。那么,针对网贷投资,如何分辨P2P平台的风控实力呢?一、看网贷机构的资产端业务属性。底层资产业务,是金融风险的本质,P2P也不例外。要判断网贷平台是否靠谱,首先看其资产业务属性。资产业务的好坏,直接就决定了平台的生死存亡。例如,车贷平台,如果是车抵/质押贷等业务类型,则需要注意抵质押率是否过高、车价评估是否合理。另外,还需要仔细审查借款人的身份证、借款合同、行驶证、驾驶证、车实物照片照片等是否有作假等。因此,在投P2P平台之前,必须要了解其资产业务类型。二、看网贷平台是否重视风控团队。根据监管政策信息披露要求,风控的团队信息应该要在网站信披专栏进行公示。如果一个平台没有对外公示,说明对风控不够重视,对这样的平台一定要保持谨慎。具体的操作方法可以利用百度等各大搜索引擎等方式搜索该平台运营公司的招聘信息,留意其运用主体公司在一段时间内有没有招聘风控岗位的相关人员。三、看网贷机构借款项目信息披露。网贷平台的每一个真实标的项目的背后,都有着一个真实存在的借款人/企业。平台必须有真实的债权,才能发标引入资金。对借款人资料的审核,以及抵/质押物的审核都是风控的关键,主要是看借款人基础信息是否真实,和担保物的所有权是否同属一人等。如果借款人的信息披露较差,或者是披露的借款人资质较差,说明平台风控不严谨。这样的平台,很容易出现借款人逾期和坏账。四、看网贷平台风控团队资历情况。平台风控团队是否具备金融背景或金融基因,都非常重要,风控团队严谨的金融从业背景直接决定着P2P平台风控是否严谨。在查看平台在团队介绍的时候,需要注意团队风控负责人以及相关岗位的风控人员等,是否有相关行业和相关岗位从业经验,以及从事风控岗位工作年限等。从这些信息披露,你可以判断风控团队的整体从业经验。通常来讲,传统金融机构出身的风控人员,工作年限长一些的,相对会更好些。另外,平台逾期坏账具体情况、平台的投资人保障方式都是网贷机构风控实力的体现。也许投资人很难从某一个方面确定一个平台的风控措施合理、是否安全,但如果从几个不同的角度同时去分析评估,就很容易清楚网贷机构的风控实力了。
  • 草根投资最新进展:25人被采取强制措施,冻结资金7000多万
    书院挹秀 发表于2018-10-22 10:43
    继10月19日正式被警方以涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查后,草根投资案今日出现最新进展! 杭州市XX局余杭区分局今日(10月21日)通过官方微信再次通报案件相关进展,根据最新通报显示,目前警方已对草根投资实际负责人金忠栲等25名涉案嫌疑人采取刑事强制措施;资产方面,已冻结相关涉案公司银行账户133个,资金7000余万元,扣押涉案公司相关车辆及现金680余万,案件具体通报如下: 一、依法对该公司实际负责人金忠栲等25名涉案嫌疑人采取刑事强制措施。 二、查封涉案公司及涉案人员相关房产16处,其中杭州9处、金华7处。 三、查封上海富建酒店、 上海虹桥公寓(该两处资产亦被其他司法机关查封)。 四、冻结相关涉案公司银行账户133个,资金7000余万元;扣押涉案公司相关车辆及现金680余万。 五、已调取“草根投资”平台全部出借人资金数据,涉案公司相关账册、凭证。公开资料显示,草根投资于2013年10月在杭州注册成立,注册资本2亿元,平台于2014年3月正式上线。截至2018年10月19日,平台投资总额为861.89亿元,累计注册用户904.22万人。 据报道,草根投资最早在7月31日便出现问题,,有消息称杭州P2P平台草根投资出现问题,平台办公地址已被搬空,随后草根投资董事长金忠拷在8月1日通过视频直播回应称,因借款主体的展期申请函及因惠民贷项目坏账异常业务暂停的决定,为维护投资人权益,公司将不遗余力处置借款人可变现资产,但因现实原因资产处置需要一定时间,现平台决定展期三个月,用以资产变现。 10月18日,草根投资发布了《草根投资用户利益保障机制》的公告,公告中称,草根投资目前存量借款项目的对应借款本金为971470.8282万元,将以现金兑付为主,房产,车辆,上市公司股票等多种兑付方式为辅的兑付措施,供出借人自主选择,并承诺方案到期时全额兜底收购剩余出借人的剩余债权。 草根投资实控人金忠栲却于10月19日主动前往XX机关投案自首,警方以涉嫌非法吸收公众存款罪立案调查。另有消息称草根投资高层子女都已经移民出去,也有部分资产发生转移到国外,希望警方也及时查询追回。
    平台曝光 1886 10
  • 一起好逾期。
    书院挹秀 发表于2018-09-06 18:05
    一起好逾期,仅在群内发布通知:平台本金还款规则改为根据借款人实际还款情况进行还款,参考利息仍按还款日应收参考利息兑付。 就这么和投资人耗着,借款人啥时候还钱我就啥时候还投资人钱。 本来投资人今天就该到期提现了,你跟我说还不出,等什么时候借款人还钱了我再还你。借款人如果明天还钱,那我就明天还你钱。借款人如果明年还钱,那我就明年还你钱。并且这一年你这借出去的钱不算任何参考利息。我平台只结算你一年前的参考利息。
    平台投诉 3438 10
  • 红投宝跑路,网站都打不开了
    书院挹秀 发表于2018-01-03 16:10
    广州壹乾壹坤投资管理有限公司旗下的理财平台红投宝(APP名称为红投宝)进行网络诈骗,骗取金额巨大,自2018年1月1日,网址无法打开,APP无法登陆,所有相关的联系方式象QQ,电话等无法接入,信息关闭投资者无法取回资金。希望公检法部门出手打击违法范罪分子,追回投资人损失。除了e租宝 ,钱宝,还有很多其他的理财平台出事,希望能有力的监管这些骗子,还中国干净安全的投资环境。
    平台曝光 3109 28
  • 以国资背景自居的财优优,遭投资人种种质疑!
    书院挹秀 发表于2017-11-22 13:39
      (原标题:财优优涉嫌自融,国资背景存疑)  2017年11月22日消息,近段时间千里依然把精力集中在国资系重灾区,今天就来聊聊近段时间宣传力度较大的一家上海国资系p2p平台——财优优。  在财优优首页,千里第一时间发现了以浓重笔墨展示的国资入股新闻:财优优于2017年9月18日召开战略合作发布会,确定国资单位——亚太经信物资有限公司重磅入股。  通过工商信息网的查询,千里明确了该平台有四大股东,也证实了国资股东亚太经信物资有限公司入股的真实性。  而亚太经信物资有限公司究竟是什么来历呢?  可知亚太经信物资有限公司是隶属于商业网点建设开发中心。而商业网点旗下大圣理财早已出现兑付问题,该国资的过往兜底实力可忽略不计。  而在财优优的发布会上千里也见到亚太经信总经理严洪。  而在商业网点建设开发中心另一家下属企业——国梁实业发展集团,千里同样见到严洪。  而在2017年8月14日的一篇咨询消息里,千里有发现了国梁实业的相关宣传,其中内容显示,国梁实业在国资背景的同时还作为金砖控股集团旗下子公司,实在让千里感觉费解?  而此次财优优官方宣传的国资入股,是否和金砖控股集团有何联系呢?在这里,我们可以认为,财优优的国资背景是存在疑问的。  而除该「国资」股东外,平台宣传中还有财团背景——上海碧骋实业集团有限公司。  而通过官方描述,上海碧骋实业集团有限公司是一家背景实力雄厚,发展多年的大企业。  不过工商信息表明该公司为2017年4月25日成立,与官方宣传出入极大!  最后我们来到平台借款人方面。千里抽查近期大量标的,均只发现1月标及45天标的,其中借款人大多重合,借款人结构十分单一。  标的1:优财计划第二期30D089  通过借款资料,千里发现该标的为中溢长茂有限公司(以下简称中溢长茂)将债权转让至舟山某投资管理合伙企业,再由该舟山某合伙企业进行转让至投资人并承担担保责任。我们反复研究其中一份文件的印章,基本可以确定,涉及的舟山企业为舟山凯诚投资合伙企业(以下简称凯诚投资)。  我们可以看到,凯城投资的法人代表名叫叶重海,而财优优的法人同样也叫叶重海,这两人大概率是重合的,这也就算是自融了。  而那家原始的债权方,我同样查到了中溢长茂的负面新闻。在今年8月杭州坤盛资产管理有限公司(以下简称坤盛资产)与中溢长茂的诉讼中,法院查封了中溢长茂的资产。  而这也就意味着,中溢长茂所转移的债权存在很大的疑问,因为它已经被法院查封。  综上所述:  1.财优优宣传的国资股东亚太经信物资有限公司隶属于商业网点建设开发中心。商业网点旗下p2p平台已有兑付困难记录,不足以增信。  2.亚太经信物资有限公司与金砖控股集团关系纠缠不明,且所谓财团背景-上海碧骋实业集团有限公司为2017年4月25日成立,与官方宣传出入极大!  3.平台近期标的结构较为单一,标的借款人疑似平台法人叶重海旗下企业,涉嫌自融自担。  4.标的原始债权方已经被法院查封资产,转移的债权存疑。
    平台曝光 14358 1897
追踪的平台 更多 »
暂无追踪的平台
关注的投友
暂无关注的投友