投资人 (221 积分)
简介:这家伙很懒什么都没有留下!
  • 钱满仓前股东资金链断裂
    出六道 发表于2018-03-09 13:41
    网贷平台爱投资实际控制人赵春霞目前控股的步森股份,因浙江稠州商业银行股份转让事件终止,起因是另一家网贷平台钱满仓老股东中易金经的资金链断裂;钱满仓的新股东星河世界集团的老板,又是步森股份原来的实际控制人A股资本大鳄徐茂栋。3月8日下午,步森股份(SZ.002569)发布公告称,与中易金经实业发展有限公司(以下简称“中易金经”)于 2017 年11月底签署《股份转让协议》,公司拟以 14640 万元的交易对价向中易金经转让所持有的浙江稠州商业银行股份有限公司3000万股股份(持股比例为0.979%)。步森股份于近日收到中易金经《关于无法支付剩余股权转让对价款暨申请终止交易的函》。由于中易金经经营和融资出现重大不利变化,资金筹措遇到困难,已无力支付剩余转让款。经双方共同协商决定,签署《股份转让解除协议》,终止稠州银行股权转让事项。工商资料显示,中易金经成立于2011年2月28日,注册资本一亿元人民币,股东为天基丝路(北京)投资管理有限公司。中易金经前身为中易金经投资担保有限公司,旗下控股中丝国金(北京)资产管理有限公司和北京祥云小额贷款有限责任公司。网贷平台钱满仓此前亦为中易金经实业发展有限公司旗下,运营主体为北京佛尔斯特金融信息服务有限公司(下简称“佛尔斯特”) 。从时间轴来看,公司主体成立于2006年1月23日,彼时的名字叫做北京伊莱萨生物技术有限公司;2011年5月16日,公司主体名称变更为北京微而妙投资管理有限公司;2015年2月2日,钱满仓上线开放注册;2015年3月11日,变更公司名为佛尔斯特,法人和执行董事都由王学辉变更为了陆影;2016年3月1日,佛尔斯特的股东由中易金经实业发展有限公司变更为中丝国金(北京)资产管理有限公司(下简称“中丝国金”)。直至2016年6月1日王学辉和娄志英彻底退出佛尔斯特前,两人都同时担任佛尔斯特高管、股东方中易金经董事长、中丝国金董事总经理等要职,有理由相信,两年前,王学辉和娄志英依然是钱满仓的深度参与者甚至是实际控制人。2017年11月2日,天马股份发布公告称,公司以现金方式购买佛尔斯特15%股权,交易价款为2250万元人民币,据此计算,钱满仓估值1.5亿元人民币。就在3月7日,钱满仓发布股权变更公告,变相宣布了星河世界集团的控股,基本可以断定,钱满仓已卖身星河世界,资本大鳄徐茂栋成实控人。 令人疑惑的是,2017年底佛尔斯特的高管名单变更中,任鹏由执行董事变更为监事,严凯由执行董事变更为董事、新增董事长陈敬波、张守峰、徐丽莉、董事CFO陆影、CTO李磊、COO杨峰。 其中董事兼CFO陆影应是钱满仓上线最早期,也是中易金经控股时期的关键人物。
    平台质疑 1209 3
  • 君来投跑路了,警察查封现场
    出六道 发表于2018-02-09 17:09
    北京君来投P2P理财平台跑路,警察查封现场,大批投资者血本无归。       
    平台曝光 9598 66
  • 小牛在线,不逊色E租宝的成长速度背后隐藏着什么样的风险?
    出六道 发表于2017-05-18 17:38
    小牛在线作为一家高速扩张的网贷平台,一直以来都极为引人注目。从2016年7月开始,小牛在线以每3个月100亿的成交量,迅猛增长,到目前为止,累计成交量已经高达640亿,成功跻身网贷行业巨无霸平台行列。投资端成交量的高速增长,自然会引来好奇:在资产荒的大背景下,究竟是什么资产支撑起了如此庞大的资金量?据小牛在线运营报告披露,小牛在线的投资资产是“小额分散,普惠优质资产配置和组合”,人均借款金额仅3万,笔均也是3万。截图自小牛在线4月份运营报告查看小牛在线官网的投资标的,情形似乎与官方披露相符,主打产品“安E计划”属于债权组合产品,每一期的募集金额均不超过100万,其中集合了大量的借款项目,包括企业贷、个人消费贷等等。最高借款金额100万,这刚好是网贷监管办法所规定的企业借款额上限。这样表面上看来,似乎小牛在线确实做到了它所声称的小额分散。但是,经过仔细查验,发现其中暗藏玄机,小牛在线存在借款额高达5000万的借款项目,只不过采用了障眼法,将大额项目包装成小额,以呈现出小额合规的假象。“安E计划”作为小牛在线的主打产品,是一种债权组合产品,投资人投入其中的资金,会被分散投资到多个借款项目中。该产品分期发布,小牛在线官网每天都会发布很多期。理财之家逐一查阅了最近发布的100期,发现其中有很多期投向的借款项目极为相似,基本可以判断是同一个借款项目,而借款项目的借款金额最高达到5000万元。如上图来自小牛在线官网的截图所示,“安E计划”其中的一期“安E计划D20170515-56139”,总募集金额为100万元,投向的借款项目为“安企贷D20170419-635”。查看该借款项目项目的详情,可以发现有关借款方的介绍,详见下面的截图:往后面继续翻,发现很多期投向的都是同一个借款方,我们再截两个图给大家看:从以上3个借款项目所披露的信息看,借款人信息是一模一样的,上面显示该借款人“当前待还本息”,均为5250万元,借款总额为5000万,借款次数为50次。不难看出,这是将一个借款总额高达5000万的项目,拆分成了50个小标的,每个标的100万。这样看起来就完全符合监管办法的限额政策,即单一企业在单一平台借款不能超过100万。而这样的大额借款项目并不是个别现象,很快又发现了另一个,该借款项目的借款金额高达3000万,如下面截图所示:小牛在线通过层层掩盖,试图遮掩大额借款项目的事实。但这是徒劳的,只是表面上的小额,去年8月24日出台的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》,明确规定“同一法人或其他组织在同一网络借贷信息中介机构平台的借款余额上限不超过人民币100万元”。而根据小牛在线自身披露的上述借款企业的借款余额分别高达5000万和3000万,这明显有背监管规定,而且也与小牛在线自己标榜的“小额分散”不符。对于大额借款项目,监管部门给予了12个月的整改期,虽然目前距整改到期尚有3个月的时间,对于整改期内是否可以继续上线大额标的尚存争议,但但中国政法大学互联网金融法律研究院院长李爱君教授曾公开表示,12个月整改期不应再违规。
    平台曝光 16200 118
关注的平台 更多 »
暂无关注的平台
关注的投友
暂无关注的投友