投资人 (207 积分)
简介:这家伙很懒什么都没有留下!
  • 行业调整期的一点建议
    小草平原 发表于2019-04-17 15:19
              对于网贷行业来说,一个极不平静的夏天刚刚过去,行业的浪潮似乎较之前有所下落。黎明到来之时将是最黑暗的时候。暗夜被吞噬之后就是迎接太阳升起的时刻了。那么,网贷行业在经历洗礼之后,投资人该如何投资? 建议一、分散投资应该注意系统性风险           从这次网贷行业不同地区大面积的出事故之后,投资人就需要质疑一下“鸡蛋不要放在同一个篮子里”这句话的新含义了。似乎这句话已经不管用了,投资人一旦在网贷理财时选错了投资平台和时机,面临的就只是亏损了。这就是所说的系统性风险。所以,投资人一定要注意观察行业数据、关注政策,谨防系统性风险而造成的亏损。 建议二、背景不能代表真正的实力        从这次网贷行业的深度调整期可以发现,有许多背景强大的网贷平台也在频繁出事。其中,虽说是拥有强大的背景和实力,可是雷潮来了依然跑不掉。所以说只爱看平台背景的投资者们就要注意了,在网贷行业,有背景不是一切,要重视对资产端的分析和查看。 建议三、风投的平台很受欢迎          风投的平台是比较受欢迎的。虽然这些平台经营规模有大有小,没有雄厚的国企和上市背景。但平台诚信、透明,合规。很受投资人喜爱。平台的发展路线,以自身的稳健、安全和精致的服务来赢得客户和市场的信任和认可,这是可取的发展路线。这种模式运营合规、稳健发展,一直以来都受到了金融用户的喜爱。         新手理财没有经验,可以先进行小额试水投资,积累经验,然后再酌情增加资金。这样可以***降低投资理财的风险。新手必须了解自己的风险承受能力,多掌握一些风险教育方面的知识,对于作出正确的投资决策必将大有益处。
    理财交流 694 51
  • 行业理性回归是大势所趋
    小草平原 发表于2019-04-09 11:49
              相对于我国其他金融业态,P2P网贷发展时间并不算长久,还需要很多需要调整及改进的地方,但经过这十余年间的锤炼与考验,P2P网贷行业也早已褪去了稚嫩的面容,开始发挥出其社会的普惠价值。           统计报告显示,在经历了去年那场疾风骤雨般的风波后,P2P网贷行业也在急速回温,各项指标都在好转,出借用户的成熟度、专业度等也在大幅提升,借款用户的质量、水平也在大为改变。           其实,行业发展的根本问题,在于如何处理好借款用户与出借用户的信息沟通桥梁问题,如何将项目透明化、清晰化才是关键。一是需要监管部门及社会各界的有效监管及监督,共同营造良好健康的P2P网贷生长环境,二是P2P网贷机构或平台自身的综合素质要提高,只有协调好合规与创新这一关键元素,平台就能提升一大档次。           眼下,有关于“严防金融风险”的政策及行动也会接踵而至。对于平台而言,最重要的是要紧跟合规步伐,及时调整及时改进,力争能获得合规备案的通行证。“当然,平台还应注重下一步运营发展方向,在合规的前提下实现创新、良好发展,才能加快行业理性回归进程。
    理财交流 274 0
  • 做p2p,如同人生的一场修行
    小草平原 发表于2019-03-28 10:39
              与其说人生如梦,不如说人生是一场修行。“不经历风雨,怎么见彩虹”这句曾经红极一时的歌词正好在诠释着这个道理。没有谁能一路坦途,从未遇阻,从未失败;也没有谁会一路的坎坷,从未尝成功后的硕果。做p2p理财也一样,当你与P2P理财老手攀谈时,就会发现他们的理财旅途中基本都会有一段蜿蜒曲折的故事,也会听到他们收获的喜悦。 P2P理财勿逞“匹夫之勇”           在通往P2P理财成功的漫漫旅途中,作为一个初尝者,很少有人能够在不经指导和经验的总结中一步到位的修成正果。如果,你当初涉身P2P理财,只是冲着高收益,然后单枪匹马的随便搭上一家平台,要想从P2P理财门外汉快速成长为P2P理财精英,其间,不知要经过多少诱惑、陷阱、雷区的考验,以及经过多少次艰难的尝试、抉择。如果说,P2P理财的修行记忆里尽是苦涩,这样“苦行僧”般的理财修行,我们宁可不要。毕竟,人生除了意志的磨练,还需要更多快乐来调味,这样的人生过往才会更有收藏的意义和价值。假如,在通往P2P理财修行的道路上,我们能够耐心一点,找上一位良师益友结伴而行,这个过程就会充实快乐得多,也更能少走弯路,帮助尽快修成正果。 P2P理财是人生中的一场修行           在互联网金融发展壮大的大环境下,促使互联网金融这个新兴行业孕育出一系列颠覆传统金融思维逻辑的新鲜事物,如余额宝、p2p网贷、众筹等,而P2P网贷正是在这种思想奠定下,从萌芽到崛起速度最为疯狂的产物。P2P网贷不仅仅为人们的金融生活提供了多姿多彩的便捷体验,更是成为专业金融人士、普通理财大众的又一理财“利器”。他们在通往P2P理财成功的途中,有对P2P理财欣欣然的尝鲜,有对投资平台辗转反侧的担忧,有对监管缓步徐行的焦躁,有投资经验满满之后的镇定自若,也有收益落袋后的阳光笑脸……所以说,P2P理财是人生的一场修行并不为过。           若把P2P投资理财比作一场旅行,让人垂涎的绝对不是起点在哪里,终点又在哪里,而是理财途中的风景到底美丽不美丽,哪道风景更能让人收获到未曾领略的理财知识,以及未曾体验过的人生乐趣,还有途中所经历的那些让我们感怀至深的理财故事。           日复一日,年复一年,时间总是那么匆匆,人生总是在持续的修行中度过。要理财,从现在行动,切莫荒废光阴;要选择,从P2P理财开始,幸福的走过财富人生的每个瞬间。
    理财交流 104 0
  • P2P网贷机构清退,平台应如何保障出借人的合法权益
    小草平原 发表于2019-03-20 11:23
     强监管模式推行下,P2P网贷行业所面临的形势越来越严峻,自2018年以来,不断有平台宣布清盘或退出。目前来看,监管合规的步伐丝毫没有停下,相信随着时间的推进,会有更多平台加入到这个大军之中。  某种角度上,当下的P2P退出潮绝不单单是所谓的流动性危机,而是集流动性风险、信用风险、道德风险三方叠加的一种联动危机。  有业内人士表示,对于这场危机的应对,既是对网贷行业本身的一种考验,同时也是对监管智慧和应对手段的考验。放在历史维度,针对网贷这一新兴行业的监管过程,也将成为有关部门未来处理更加复杂的大金融市场的一次“练兵”。而当务之急,是平台做出合理的清退方案,以最大限度保证出借人的利益。     “信息中介”的定位和责任  一直以来,P2P网贷平台的定位颇受争议,在这场危机中,平台是作为主要责任人对债权承担到底,还是以一个信息中介的身份,遵循卖家尽责买家自负的守则?  首先,是要厘清P2P网贷的业务定位。2016年8月24日,由银监会、工信部、公安部和国家信息办联合下发的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(以下简称“824文件”)讲得很清楚,正常运行情况下,平台仅仅是一个信息中介,为出借人和借款人之间去构建一个借贷关系,平台仅仅是提供一种信息撮合服务。  正因如此,从监管合规角度上来看,作为金融信息服务中介,P2P平台主要是提供资金需求双方的信息,承担信息披露工作并提供撮合交易服务,平台本身不属于信用中介,不参与借贷行为,不承担违约风险。  那么问题来了,监管层的824文件为什么会针对网贷平台的业务定位到底是“信息中介”还是“信用中介”,进行强制性定义呢?  这是因为在P2P发展阶段中,行业始终面临一个问题:如何让出借人充分信任,从而安心投资呢?“增信”角色由此而产生,出了坏账,有人来赔偿,推崇“刚性兑付”就是让出借人放心投资。  无论是自主增信中介还是外部增信中介,任由其发展下去,出借人会选择收益率高的项目,无论这笔贷款最终结果如何,都会有机构对此负责进行赔偿。这样一来,出借人根本不担心资产标的质量如何,只追求一个目标——收益。  这就形成了一个典型的“劣币驱逐良币”的氛围,即风险越高,项目越容易贷款,风险低反而贷不到款。  除此之外,当风险等级达到一定程度时,外部机构担保意愿也在大幅度下降,最终承担风险的就是平台本身,也就是自主承担风险的担保。随着风险逐渐累积,后续兑付将成为非常严重的问题。  那么,哪种金融机构是“信用中介”呢?银行。这是因为银行本身是参与到借贷本身关系中的,而不是一个信息提供方,概括来讲,就是参与到了借贷本身,银行与储户、银行与贷款人,签订的合同是直接利益合同,本身是参与者;而P2P平台与出借人、P2P平台与借款人,签订的是委托代理合同,扮演的是“信息中介”角色。  某大学法学院教授表示,现在定性机构的性质,一个是看它的备案,是否有工商登记和电信业务许可,要看它登记和备案有关材料证明。二要看交易行为性质,按照824文件的规定,信息中介是提供信息、信息公布、信息交换、信息评估、信贷撮合。  此外,还有签约主体,有无资金归集、是否触及中介机构不能做的13项行为、营收方式、是否有资金池等等,这些都是在判断平台的交易行为是否属于中介机构行为。   问责“根基”是最大限度保证出借人权益  3月1日,深圳市互联网金融协会发布了《深圳市网络借贷信息中介机构良性退出指引(征求意见稿)》(以下简称《良性退出指引》),向行业公开征求意见。  《良性退出指引》共分为十一章、八十二条,文件指出了网贷机构专项整治的两大终极目标:即打击不法和保护投资者利益(提高清偿率)。然而客观上讲,这两者之间其实是存在一定矛盾的,因此在处理过程中要结合实际情况仔细考量、审慎平衡。  值得一提的是,《良性退出指引》还明确了提高专项整治中的良性退出比例、提高退出效率、减少资产贬损和逃废债、提高清偿比率,以维护金融消费者合法权益和维护社会稳定作为核心宗旨,以广大人民群众的根本利益为出发点。  一般来说,P2P平台对于逾期项目的处理多会选择借助法律手段进行催收,但所涉流程十分繁琐:当面沟通(如果借款人破产或没有钱)-审批律师函-起诉-复核-齐备开庭(一审、二审等等)-被告申诉-资产执行(3-6年甚至更长),最后通过拍卖才有可能拿到钱。值得注意的是,由于资产项目到期时间各有不同,因此法律诉讼的起始时间也有所不同,这直接导致了出借人回款周期的拉长。  从目前已宣布清盘或退出的平台来看,多采取的是分期兑付、债转股、转让债权等清退方案:  就分期兑付方式来看,一些平台的清退公告几乎有了统一的定制模板,即承诺在一定时间兑付一定比例的代收金额,在多少年内完成兑付,大多方案短则1、2年、长则5、6年,无人监督、约束,怎一个“拖”字了得。  就债转股方式来看,在资产新规打破刚兑的背景下,项目逾期后,平台有责任帮助出借人进行相关追讨和处置工作,但没有代偿的法定义务,债转股方案本质上也是一种债务追讨方式而已,由于追讨周期较长,能否行得通取决于出借方的信心。  在声称良性清盘的众多平台当中,真正能做到与出借人保持信息同步、同时制定最合理的兑付方案的平台,可以说是凤毛麟角。  这里不得不提到一家杭州平台——鑫合汇。  该平台在2018年8月6日发布“振鑫计划”以来,已于2018年9月、2018年11月、2019年1月完成三次兑付,实际兑付金额为6.19亿元,剩余待兑付金额为22.53亿元,对应在贷资产总计24.83亿元。其中,上市公司股票抵押质押类别占比52.8%,上市公司信用担保类别占比14.8%,大中型企业担保类别占比32.4%。  在与出借人保持实时沟通的过程中,平台还完成了资产盘点、债务确权、借款方沟通及诉讼发起等一系列工作,相关底层资产情况和催收进度也第一时间向当地****部门进行报备。  整体来看,鑫合汇平台上多为企业抵质押型和担保型资产,这类资产的统一特点是处置周期长,往往需要进行诉讼和司法拍卖。但反过来,这类资产类型更易受到不良资产收购方的认可及青睐。类似资产情况的P2P平台,出借人可参考破产法或其他清算方式,尝试区分不同类型的债权,灵活使用不同处置方式,来使得收回率最大化。  后续平台将在****和出借人委员会的监督和帮助下,定期对资产处置进度予以披露公示,共同商议切实可行的兑付方案,以最大限度保证出借人的利益,同时也将继续寻求资管公司进行债权转让合作,谋求转型发展。
    理财交流 291 1
  • 投资人莫慌!真正的P2P不会被“714高炮”误伤
    小草平原 发表于2019-03-20 09:42
    摘要 3·15晚会曝光“714高炮”之后,贷款超市“融360”股价应声大跌,公安部门及互金协会迅速展开行动,714高炮平台纷纷下架和隐匿。如此声势之下,与现金贷有一定类似性的P2P信贷资产会否受到冲击?3·15晚会曝光“714高炮”之后,贷款超市“融360”股价应声大跌,公安部门及互金协会迅速展开行动,714高炮平台纷纷下架和隐匿。如此声势之下,与现金贷有一定类似性的P2P信贷资产会否受到冲击?仅极少数P2P平台 违规涉足714高炮业务 网贷之家《2018年中国网络借贷行业年报》显示,P2P网贷行业的个人借款业务,按照是否有抵押物,分为个人信贷和个人抵押贷,其中个人信贷主要指没有抵押物的个人消费贷款,包括消费分期、信用借款等。714高炮业务本质上是一种面向个人的无抵押贷款,因而从类型上来看,比较接近于P2P网贷行业的个人消费贷款。网贷之家研究报告显示,2018年全国至少有317家P2P网贷平台从事消费金融业务,全年成交量为5272.17亿元,占同期P2P网贷行业成交量的29.37%,而且逐月来看,该类业务的成交量占比呈震荡上升走势,从2018年1月占比20.69%,大幅上升至2018年12月的43.47%。这其中是否涉及714高炮业务?两类业务之间有何区别?网贷之家研究院院长张叶霞表示: “整体来看,自2017年底现金贷清理整顿工作的开展,目前网贷行业中开展36%以上高利率的业务平台极少,不少此前开展此类业务也早已停止,目前从事714高炮的平台主要为盘子较小的高息现金贷平台或超利贷平台。P2P网贷政策不允许做现金贷,合规检查108条中‘相关监管要求下发后仍继续开展违规业务’部分有提及,P2P网贷平台做这块业务是拿不到备案的。”而中国社会科学院产业金融研究基地副秘书长、百舸新金融智库创始人陈文则指出,“确实存在一些P2P平台有放弃备案短期逐利的冲动,根据我先前的走访,存在部分中小P2P平台有将线上募集的出借资金对接超利贷资产的实际操作。”不过总体而言,P2P网贷行业的消费金融业务与714高炮存在巨大差别。从借款期限、借款利息、借款金额、催收方式等各方面,两者均有着明显差异。P2P信贷平均借款期限19个月 借款成本普遍低于36% 所谓714高炮,指的是那些期限为7天或者14天的高息贷款,年化利息都超过1500%。所以被江湖称之为“高炮”。相较于714高炮,P2P信贷业务的借款期限与利率可谓天壤之别。借款期限方面:网贷之家研究报告显示,2018年网贷行业消费金融业务的平均借款期限,普遍在19个月左右波动,相比2018年整个P2P网贷行业12.65个月的平均借款期限,还要高半年左右,这表明P2P消费金融业务借款期限普遍较长,即便是其中部分现金分期借款,也通常在6个月左右,甚至是12个月,与714高炮业务7天或14天的借款期限,差别巨大。借款利率方面:尽管P2P网贷消费金融业务属于没有抵押物的个人信贷业务,相对而言其借款利率往往要高于企业贷、抵押贷等资产的借款利率水平,这一点在出借端收益率上也有所体现,消费金融业务综合收益率总体略高于行业综合收益率。但张叶霞指出,“从借款利率来看,网贷消费金融业务借款利率也普遍低于36%,监管层多次发文要求网贷平台向借款人收取的综合资金成本不得超过最高人民法院关于民间借贷利率的上限规定;从部分头部平台公布的逾期费用计算公式来看,也基本远低于最高人民法院关于民间借贷利率的上限规定,更远低于714高炮利率”。而且,据第三方调查数据显示,714高炮的单笔借款金额,基本集中在1000-3000元,借款额在这个区间的借款人占比在90%以上。而P2P网贷消费金融业务,单笔借款金额与这个区间重合度较小。以主要从事消费金融业务的头部平台为例,比如拍拍贷,网贷之家数据显示,2018年其消费金融业务成交量占到平台总成交量的95%,而拍拍贷新近发布的2018年财报显示,2018年全年平台单笔借款平均借款额为3281元;而你我贷平台则全部为消费金融业务,其2018年年报显示,2018年全年共审核通过340.56万笔借款,借款核批金额总计236.12亿元,计算可得单笔借款平均借款金额为6933元。此外,在催收方式上:尽管21聚投诉上充斥着大量关于P2P网贷平台催收的投诉,但细看这些投诉内容,基本没有714高炮那些P裸照、送花圈、谩骂侮辱等极端催收手段,而且,顺着时间线翻看这些投诉帖,我们似乎也能看到网贷行业催收方式的逐渐改善,尽管关于不当催收的控诉仍不断出现,但也开始有借款人将平台的催收行为定性为“软暴力”。此外,随着语音机器人或自动化催收工具的逐步深入应用,催收自动录音成为常态,相信网贷行业催收的文明程度会逐步提高,与714高炮现有催收方式有很大差别。总之,从各个方面来看,P2P网贷行业的小额信贷业务与714高炮业务,有着本质不同。后续监管将加大惩治714高炮,但对P2P小额信贷产生的冲击较为有限,出借人和网贷行业从业者不必恐慌。
    理财交流 1239 3
  • P2P风险论,适合自己的才是最好的
    小草平原 发表于2019-03-19 09:38
                 互联网技术在中国的发展,以高速形容都不为过,短短的几年时间,整个环境发生了翻天覆地的变化。互联网的发展也随之诞生了互联网经济、衍生了互联网金融、带动了无数产业发展。P2P理财相较于银行理财,它的投资门槛低,收益高,可选择性更高,但风险上略逊于银行理财。           只要有理财投资行为,就会有风险产生,只是投资的风险程度不同而已,在P2P行业的风险主要有道德风险、政策风险、平台风险等,这些风险无外乎内在风险和外在风险。 内在风险:也可以说是平台的风险。           平台风险有很多,非法集资、自融、**等的易跑路风险,另外就是平台的经营风险、业务风险等,P2P理财产品本身存在着一定的流动性风险,但长期业务占此类风险较多,急用本金时一时不能提现, 就拿流动性风险来说,银行存款一般都可以很快变现,所以流动性风险较低。而房地产投资、收藏品就不容易变现,流动性风险较大。           在P2P行业,虽有些平台有债权转让功能,但最新政策规定,部分债权转让是不合规的,如:活期、定期理财产品的形式对接债权转让标等。如此就需要合理的资金分配模式。 外在风险:政策风险、投资人本身自带的风险等。           其实,互联网本身就存在的风险,这使得网上P2P理财产品也相应的就具有了风险。比如,我们经常听说的网络**等。 1.有时候,****政策的改变,也会使得P2P理财产品的风险随着改变,不管是在哪里,****这项因素决不能忽略。 2.还有一些金融市场本身风险,比如通货膨胀,很可能就使得我们的资金***的缩小,但我们投资人自身也存在一些风险,当平台产生一些负面消息和有逾期和坏账,容易引发投资人恐慌,出现集中挤兑提现的现象,直接导致平台大量资金链断离并暴雷。           投资行为,选择平台至关重要,有完善的风控措施,严密的审核机制,更重要的是具有专业的金融方面经验。投资人自己也应该学会甄别平台的好坏。           在资产端上,以优质资产端赢得市场青睐的贵州网贷,紧紧抓住房贷、车贷平台的关键经营要害,依托线下团队的稳健把控,强大的风控体系,以及完善的贷后追踪机制,精准发力市场,在业务上,一直致力于优质与安全并存。
    理财交流 140 1
  • 永远不跑路的p2p平台是啥样的?
    小草平原 发表于2019-03-11 10:58
              去年,P2P网贷圈可谓是适当不太平,简直每天都有坏消息,搞的人心惶惶,连睡觉都不能安心。现在虽然雷潮现已曩昔,但有的人总是心有余悸,不敢再容易去出资,小编觉得,其实咱们没必要这样风声鹤唳,由于有些渠道压根就不会跑路,比方以下几种: 第一类:事务形式合理的渠道           此类渠道或许规划不算大,可是事务逻辑明晰,不怕出资人挤兑问题,不怕资金外逃问题,不怕监管压力问题……事务形式是否合理首先看底层财物是否优质,回忆发作问题的几千家渠道,绝大部分都存在假标自融,底层财物差的问题。只要底层财物透明揭露,事务形式才会合理,渠道才会稳稳不跑路。 第二类:实在做网贷事务的渠道           咱们冷静剖析一下,现在爆雷的渠道又有几家是实在做网贷事务呢?不是触及资本运作,就是典型的自融庞氏圈套。獐头鼠目,乌烟瘴气,死在雷潮里,这一点都不稀罕。道理咱们都懂,可是怎么剖析判断,还需要咱们细心酌量考虑。小编觉得,最直观的办法就是看渠道是否实在做到财物一对一装备,即每一个标的对应一个实在的客户,不设假标,不错配财物。 第三类:根柢厚实的渠道           这儿的根柢厚实并不是指背景强大的头部渠道,而是待收合理,做实在事务,一步一个脚印,稳扎稳打的渠道。不虚浮、不豪华、不打广告烧钱,是这类渠道的特性。往往这些渠道,在雷潮里反而更镇定。由于他们实在做事务的渠道,压根不怕雷,等雷潮结束后,这类渠道的回头客反而会有所提高。           总归,这波雷潮现已曩昔,实在做事务的渠道也不在少数,咱们要抱有光亮的心态,去迎候P2P的未来,值得提醒的是,任何出资活动都是有危险的,银行也不例外,没有人可以一向做到安全,咱们一定要具有危险意识。
    理财交流 955 10
  • 有没有朋友用飞鱼钱包的,
    小草平原 发表于2019-01-30 00:30
    App用不了了还款到期,求助
  • 宜贷网大面积逾期属人为制造恐慌
    小草平原 发表于2019-01-29 17:00
    宜贷网大面积逾期属人为制造恐慌 随着宜贷网《宜贷网良性退出“点对点”兑付方案》正式运行时间临近,很多出借人发现自己逾期的出借项目愈来愈多,就连以前从未逾期的项目最近也出现了逾期。此前曾有爆料,宜贷网平台上与实际的出借期限不符,借款人还款后,平台并未及时将回款支付给出借人。平台人为推高逾期率,意在制造恐慌,逼迫出借人认同其推出的包含提取准备金的 “点对点”兑付方案。这种人为截留、挪用出借人资金的做法已经涉嫌违法。
    平台投诉 680 7
  • 小黑鱼拒3次,昨天再申请竟然秒过!
    小草平原 发表于2019-01-29 00:30
    小黑鱼秒过7600,开始申请拒了,昨晚上又申请的,竟然秒过了!是不是因为我在微信 申请的原因.
  • 175号文件:不出我所料,小平台无处遁形……
    小草平原 发表于2019-01-23 21:00
    目前,有部分投友还在继续投中小平台,并且一直坚信自己所投平台属于“小而美”。 就在前几天,1月13日,北京地方金融监督管理局局长霍学文表示,北京清退P2P企业并未设硬性数字指标,对P2P平台的核查,北京将按照全国统一的108项问题清单的规定要求,按照是否可持续进行的标准来进行。 监管的表态,似乎给那些正在投资一些,看起来“小而美”平台上的投友,一个美好的心里安慰。 然而,短短一个星期时间,1月21日突然传来消息,互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室联合发布了《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》(下称“175号文”),分为总体工作要求、有效分类、分类处置指引、有关要求四部分。 其中,网贷大钳找到了监管对于小平台的处置原则,即“对于在营规模较小机构,坚决推动市场出清”。 可以说,这句话摆明了监管的态度,就是积极引导退出,除此以外,毫无其他出路。 前一段时间,曾经有不少出借人,对我接连不断给一线大平台提出改进意见的做法,表示反对。其实,请广大投资人仔细想想,只有一个人对这些平台还抱有希望的时候,才会对他提出意见和建议,才会希望他们能够不断进步和完善。 因为本人早就料到,我们是不会有希望和小平台继续玩下去了,所以,对没有机会的平台,又何必浪费时间和口舌呢。这次175号文件的流出,可以说,果然不出我所料……
    理财交流 264 2
  • 债转慢的P2P平台到底能不能投?
    小草平原 发表于2018-12-07 16:34
    最近几个月以来,受市场环境影响,网贷平台资金净流出普遍。当前包括头部平台在内的不少网贷平台都出现了债权转让慢的现象,投资人普遍需要排队等待,短则三五天,长则几个月。习惯了到期退出的出借人对此现象普遍表示不解,甚至误解平台逾期、提现困难,进一步引发恐慌,加重资金出逃,甚至割肉离场,也导致了平台债转速度难见起色,恶性循环....什么是债权转让?债权转让是指合同出借人将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。如果出借人在借款协议未到期时,就要收回资金,可以选择将拥有的债权转让给他人。当其他出借人受让了这个债权后,原出借人的债权资产转化成资金,就可以提取到银行账户。为什么会出现债转慢现象?最近几个月以来监管大刀阔斧地来袭,一些问题平台、骗子平台集中暴雷,在一定程度上挫败了部分投资人的信心,导致当前平台普遍处于净流出状态。由于投资人的信心不足,所以新进场的资金少了,相应债权承接能力就弱了,不少平台包括头部平台都出现了自动投标产品到期债转需要排队的情况,短则数天,长则数月。由于缺乏对网贷行业和产品系统性的认识,很多出借人不理解为什么到期不能退出,甚至将一些正常经营平台的债权转让慢现象误解为标的逾期、提现困难,悲观情绪盛起,资金纷纷出逃,进一步加重了债权转让慢的情况。债权转让慢的平台还能不能投?实际上,如果平台完全按照监管要求合规经营——真实的底层标的、真实的银行存管、真实的债转流程的话,债权转让慢并不可怕。债权转让慢并不能说明平台出了问题。实际上,债转模式相比兜底支付模式,更符合真正的P2P模式,它本身的流动性隐患更小,对平台的资金实力要求也没那么大。那些债权转让慢的平台,也恰恰说明了平台在坚守合规。只要对应着真实的债权,就意味着享有要求借款人还款的法定权利,出借人对于资产不必过分担心。债转慢现象何时能够解决?网贷要彻底解决债权转让慢,需要等到资金流入大于流出的那一天。投资人不再恐慌,会重新把资金带入市场。目前各地已启动合规检查工作,400多家平台已向相关部门提交了自查报告。据官方公开信息,预计各地行政核查将于12月底前完成。行业普遍认为,备案结果短则需要两三个月,长则到明年年中就将水落石出。网贷良性发展的曙光已现。备案是对平台合规性的初步认定,将有效缓解出借人对平台安全的顾虑。与此同时,经过此轮大浪淘沙,在最终闯关成功的网贷平台为数寥寥的情况下,资金流入、债转提速将不再是问题。总结市场并不缺钱,缺的只是信心。在地产界,“地点”是金科玉律,对于当前的网贷而言,“合规”是不二法则。机会留给有准备的人,出借人应充分吸取教训,深入了解网贷的机制与特点,掌握平台的产品规则与合规进度,找到“潜力股”,合理评估收益与风险,理性做出决策。说不定,最后一轮好收益就在当下。
    理财交流 1868 15
  • 宝宝类收益下滑的原因
    小草平原 发表于2018-11-22 11:22
    陈宁是北京中关村一家互联网金融企业的职员,她已经关注理财产品有三、四年了,陆陆续续往里面投入了四、五万元,最多的时候是两个月赚了一千多块钱,但是现在她觉得,理财产品的收益与过去相比,下降了很多。 公司职员陈宁:我也在网上看了很多银行的理财产品,然后就会发现它与去年、前两年相比,收益率降了很多。投资者:像一些宝宝类理财或者支付宝什么的,也都是低于了之前的一些收益率,从之前的4%左右降到了现在好像应该是2.7%。在北京国贸的一家银行网点,负责人告诉记者,与去年同期相比,半年期的理财产品预期年化收益率已经从4.7%下降到了4.0%左右,呈现出持续下降的趋势。 中国工商银行国贸大厦支行副行长张然:收益率刚刚下降的时候,投资者的心理还是有一定的影响,上半年来看,购买人数稍微有所下滑,但是就第三季度来看,这个也比较适应了,基本上回升到去年同期的一个水平。目前,银行理财发行量和收益率普遍下跌,根据“融360”最新数据显示,10月份银行理财发行量不到1万只,仅9330只,银行理财平均年化收益率为4.36%,收益较为稳定的理财产品发行量占比也在逐步减少。截至上周,占比为23.52%,较1月份下降了9个百分点。业内人士认为,收益率下跌是受到了货币市场宽松状态的影响。 融360大数据研究院主编殷燕敏:未来从央行货币政策来看的话,依然还是属于一个相对宽松的状态,固收类市场的收益水平不会出现大幅度的反弹,银行理财产品的收益水平也应该是处于一个下行的通道,但是临近年末、季末,可能会有一些小幅的反弹。
    理财交流 142 4
  • 唐小僧集资诈骗案主要嫌犯已移送***起诉 涉案金额380亿元
    小草平原 发表于2018-11-13 16:10
    日前,上海市浦东新区人民***在其官方网站发布关于犯罪嫌疑人陶蕾、王利涉嫌集资诈骗罪一案受理公告,公告显示,陶蕾、王利涉嫌集资诈骗案件,已由上海市**局浦东分局侦查终结移送浦东新区检查院审查起诉。公告中还附有被害人诉讼权利义务告知书。“唐小僧”是资邦(上海)控股有限公司线上平台之一。资邦控股成立于2014年,除“唐小僧以外”,其还曾在全国10余个省市开设线下门店“资邦财盈”以及线上平台 “摇旺理财”等,通过广告宣传、电话推销等方式,以允诺年化收益5%-15%不等高额利息为饵,对外大肆销售非法理财产品,涉案金额380亿余元。随着其线上平台“唐小僧”的爆雷,资邦控股百亿资产瞬间化为泡沫。6月17日,上海市**局浦东分局根据投资人受损群众报案,对资邦(上海)控股有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。此次被上海人民***受理的“非吸”犯罪嫌疑人陶蕾曾为资邦(上海)控股法人、“唐小僧”实控人;王利曾为“唐小僧”财务负责人。自今年6月以来,网贷行业风险事件加剧,全国各地多个P2P平台相继爆雷,各地警方都在全力以赴,对辖区内案件全力侦查,以求最大限度挽回投资人的损失,将犯罪嫌疑人绳之以法,维护正常金融秩序。
    平台曝光 1048 3
  • 30亿资金转到美国,草根投资金忠栲操作惊人?
    小草平原 发表于2018-11-12 16:59
    据自媒体草根投资披露,草根投资非法集资一案又传出新消息:杭州草根网络投资有限公司掌舵人金钟栲10月19向余杭XX投案自首,自首前钻法律空子与前妻离婚,其诈骗所得资金中至少30亿已经悄悄转到美国。部分转出明细1、将九溪玫瑰园别墅过户给他女儿,5室2厅5卫516平,市价4800万!2、张家贵(草根高管、金钟栲舅舅),内部草根人员透露,张家贵私吞30多亿,已经转移到美国他女儿账户!正蓝节能(836151)十大股东进出情况(来源:资本邦)蓝图新材(831752)十大股东进出情况(来源:资本邦)金钟栲妻子持股退出,套现3412万左右4、金钟栲在7.20号左右转让杭州教工路6间层高6米左右的营业房,价值4600万!5、经过天眼查查询,杭州棠颂控股有限公司实际控制人正是张宝花(金钟栲妈妈),全额实缴资金33000万元。另外网传张宝花在6月25号左右,替金钟栲洗钱28.65亿,并将赃款转移到美国!张宝花、张家贵实缴金额截图(来源:天眼查)6、金钟栲在理想传媒(871272)有50.01万股,在杭州华清显示技术有限公司持有70%股权暂未能及时转移!7、8月29号尾号8468这个人大量收购打折转让标,当天有出借人看到他收了几百万的打折标。而且那天凌晨只有这个号能交易,其他正常的出借人想跟着收但收不了。刚才不是有人说另一个平台有自己当托买标的情况吗?我怀疑这个号是不是草根的内部号,没暴雷前当托买了很多标,8月29号那天又上来收打折标注销债权。有待确认的疑点以下内容来源于来源天眼查:张宝花在杭州棠颂控股有限公司担任法人,该公司注册时间为2017-07-21;张宝花在杭州森罗控股有限公司、杭州棠颂控股有限公司担任股东;张宝花在草根金融信息服务(杭州)有限公司、杭州棠颂控股有限公司担任高管;张宝花的合作伙伴有:金忠栲、张家贵、张艳阳、李威、金振森。相关质疑:1、经过相关查询和确认张家贵是金忠栲的舅舅,那张艳阳、李威、金振森和金忠栲是什么关系?金忠栲是否存在利用家族关系转移非法所得资金?2、张宝花是金钟栲的母亲,算是一个普普通通的妇女,具有什么样的能力竟然能注册杭州棠颂控股有限公司并全额实缴资金3.3亿元,大额资金是否和草根出借人的资金有关联?
    平台曝光 10392 52
追踪的平台 更多 »
暂无追踪的平台
关注的投友
暂无关注的投友