bigger V5
投资人 (642 积分)
简介:这家伙很懒什么都没有留下!
  • 回来吧!投P2P!
    bigger 发表于2015-09-08 11:02
    近日,中国人民银行决定,下调金融机构人民币贷款和存款基准利率,这对我们投资者产生怎么样的影响?现如今,面对我国经济增长存在下行压力,金融市场出现较大波动,我们投资者又该何去何从? 从最直观的央行“降准”政策造成的影响来看,就是利息更低,人民把钱存在银行的收益更低,从而刺激民众去消费,来拉升内需,保持我国经济增加的强劲动力和保持经济平稳健康的发展。[attach]357256[/attach] 作为一个消费者,更是一个投资者,怎么去花钱,怎么去有价值的花钱,是我们心中的一个最重要课题。有人选择花钱包装自己,从而获得更好的赚钱机会;有人选择存入银行,哪怕一份没涨,就是在银行放着,看着安心;有人选择炒股,梦想着依靠股市打拼出一个未来;有人选择P2P,短期高息,风险相对较低。那么现如今?什么才是更好的投资方式? 首先不得不说的是股票。金融,离不开股票这个话题,而投资也必然会涉及到股票相关。现在我们来看一下今年的中国股市,开年股市狂涨,于是股民纷纷加入,全民炒股,直至6月低开始下跌,延续到今日,不少股民前期赚的后期都赔了进去,算是潇洒走了一回。再来理性的看待股票,又涨必然有跌,任何不理性的东西,特别是在金融界,其内必然有鬼!现在股票的主旋律还是下小幅下跌趋势,央行“降准”后,会小幅上涨,但现如今经济如何,从CPI、通货膨胀率甚至是猪肉价格,不仅经济人士能看到,连不识字的大妈都能看到!那么人民还会肆无忌惮的去投资股票,赌经济吗?所以,现在股票就这个样子了,要是你还没从狂跌中清醒过来,那么只能希望于投机家们再来一波。但是,股票也不是没有价值的,在美国,作为一个全民金融国家,其具有成熟、健康的金融体系,在美国的股票回报率还是高于银行利息的,而在中国股市想要较好的回报率还要走很远。 那么在中国,有没有更好的投资方式呢?答案是P2P!可能还是有人了解P2P的,不过在全民炒股的氛围下就转战股市了,现在是时候回来,再次投资P2P了!P2P的投资回报率又是多少呢?这个不一而足,完全看个人喜好,有实力雄厚高大上的陆X所,年利率在8%左右。有小而美平台三X贷,年利率在18%左右。当然,还有年利率更高的,不过风险也会有所上升。现如今,P2P作为一个国家看中的产业,更是在近期出台相关政策,扶持P2P健康发展,在未来P2P必将成为投资不可或缺的一块。 此次央行“降准”,刺激经济,小微企业也将迎来发展,而P2P的主旨就是为小微企业提供金融服务。由此可见,P2P网贷理财的投资优势也是相当突出的,投资者筛选出优秀的理财平台,获取较好的投资收益率,对于现如今的经济形势是一个不错的选择。 (原创文章,转载请注明出处及作者)
    网贷交流 2245 20
  • 【比更】与其股市任性,不如网贷增值
    bigger 发表于2015-08-26 09:21
    我在2006年3月进入股市,8年多的时间,让我变成了一个老股民,和大多数股民一样,我在股市浪费了8年的青春,从泡在各大论坛,学习和研究各种条件选股技术指标、K线走势图、分析均线量价等,到后来的结合消息配合技术指标选股,我付出了百般辛苦,付出了N万学费,得到的却是一次又一次惨痛的教训。一直到现在,我在股市里还是赚了赔,赔了又赚,反反复复,起起落落,到现在还是没有挽回我在里面的全部损失。直到2013年的6月我关注了P2P。我惊喜的发现,如果年化收益在20%的话,这不就相当于2个涨停板吗?这可比在股市里折腾强的多,主要是不用去花太多时间研究,投了可以坐等收益,这是除了投资股市之外,“懒人”稳定盈利的方式之一。于是,正是基于这种思维,让我在去年选择了投资网贷。[attach]347614[/attach] 我是一个很谨慎的人,当我开始关注P2P后,因为我害怕平台跑路,并没有立即把钱投到任何一个平台。其后的6个月,我几乎天天在学习相关知识。我百般挑剔,结合平台基本面和技术面分析,在当时近800家平台中选出了一个叫XX贷的小平台。之后,我跟踪观察和研有半年多的时间,才开始把股市里的一部分钱挪出来,一笔一笔小资金试投。 上手就找了个小平台,是因为我观察这个平台很久,最最直观的是近半年的观察中,平台每天定点发标,而且当日满标,多少平台倒下前的、跑路前的反常情况我都有研究,在此平台看不到,可以说是一个比较稳定的平台。还有一个重要原因是这样的小平台给出的收益真的很可观,刚刚试投的时候小平台的收益都在年化30%左右,在股市里大起大落之后,本身追求高收益的我主要把注意点放在收益上,所以我的观察对象基本上都是小平台,通过耐心细致的观察,或者小额试投来确保这样的高收益平台安全。 时间往往是检验一切的真理,经过观察试投一系列过程,我对网贷行业还是增长了不少知识和投资技巧,手头下也有不少靠得住又收益高的平台,我开始分散投这些平台。从2015年3月开始,银监会也好,最高法也好,出台各种各样政策意见,来规范整个互联网金融行业,网贷行业的年化被不断的降低,如果还是稳定的投资单个平台的话,风险并不降低,但收益真的不敢恭维,于是我开始多投几家平台,一来抵御风险,二来增加收益。现在手下有12个平台是经过我长期考察比较稳定可信的平台,其中有9个是我活跃投资的平台。 2015年,股市火过吗?火过。但是我忍住了,不在股市任性,8年的教训太惨痛,我决心转投网贷,现在1年多的时间了,可能在网贷赚的钱只要股市里牛上几天,但这钱我确确实实拿在手中,不必提心吊胆,希望在不久的未来,网贷会让我们投资人“跑赢”大盘。 (原创文章,转载请注明出处及作者)
    休闲灌水 522 3
  • 投资常怀敬畏之心
    bigger 发表于2015-08-18 14:06
    人生下来就懂得恐惧、畏惧,这是本能,是自然的赋予,但敬重却并不与生俱来,需要后天学习所得。当因敬重而产生畏惧时,往往是人有所收获的时候。就像从老师、长辈处学习知识或技能,我们对于师长的恭敬与畏惧就是“敬畏之心”的最好诠释,通过这样的心理状态,往往是我们从师长那里学得知识或技能的最好途径。[attach]340664[/attach] 投资即要有所得,那么我们就要有一颗“敬畏之心”。 在股市大涨之时,往往有很多“砖家”,滔滔不绝的谈着股票,一旦股市暴跌,这些“股神”也就没了踪影。为什么?因为股灾给了他们教训,让他们心态成熟,对股市怀有敬畏之心。 P2P网贷平台的跑路风潮一度成为这个行业风险的标志,让许多投资人望而却步,认为在这个不是很规范的市场里投资如履薄冰,索性就不染指P2P行业。殊不知,风险与收益并存,而且随着监管细则的出台,平台纷纷走向中介性质,不断被夸大的跑路风潮即将戛然而止,在这个过渡转型时期,整个行业利润还高,手下多个平台,同时投资的人都赚足了钱袋,他们也怕中雷,他们也会中雷,但他们并不因畏惧风险而退缩,只是不把鸡蛋一起孵,这样打碎一个其它的照样孵化,照样有了收获,而且从中吸取经验教训,通过这些对这个行业越来越了解,但迷雾中的人果断认为P2P行业是充满风险的重灾区,完全看不到这个行业的进步,一边玩着股票、期货、基金,这些真正高风险的投资(其中的哭与笑大家都懂),一边表示千万别涉足P2P,那里真的太可怕了。又或者,苦苦守着银行给的慰问利息,不断的观望观望,看到的都是曝光哪个平台跑路,抓着钱呢,最后还是乖乖的放到了年利率4%不到的银行。 投资不能无所畏惧,也不能惧而不前,要常怀敬畏之心。君子之心,常怀敬畏,并不是对事事恐惧,更多的是让人以责任之心对待事事,冷静分析并意识到风险因素,只有这样,才是成事并有所收获的最佳心理状态。
    网贷交流 830 9
  • 【行业洗牌】行业大洗牌之风险转移
    bigger 发表于2015-08-06 13:28
    (我是大脚叔,是一个专门挖掘P2P网络贷款优势并分享给大家的执笔人,同时也是一位资深的投资人,《意见》出台后,关于大洗牌我有一些独到的见解,在此与各位饱学之士交流探讨。在研究性氛围中,让我们与P2P行业共同前行!) 《促进互联网金融发展指导意见》承认并支持互联网金融行业,真正的网贷合法时代即将来临,对于整个互联网金融行业合法化发展是非常有利的,投资人以后可以在监管细则的保护下投资理财,有法律保障,降低风险。与此同时,《指导意见》的出台,就像一记警钟,使各平台都警惕起来,并不断完善自身以适应即将出台的监管细则。除此之外,越来越清晰的投资环境也让投资人更放心的投资。[attach]329733[/attach] 那么投资人的投资风险真的降低了?能不能更放心的投资呢?要知道最早的P2P贷款公司起源于英国,是完全中介性质的贷款公司。但随着时代发展,P2P网贷平台性质逐渐发生了变化,平台本身也参与到借贷人之间的借贷关系中,参与担保或者提供风险保障。《指导意见》明确指出,P2P被界定为信息中介平台,意在回归P2P的原始性质,必须有第三方资金托管机构保证资金安全。这就意味着P2P平台不得参与到借贷人之间,这样对平台安全度是提升的,因为不会再有平台建立资金池等危险动作了。如果论平台跑路给投资者带来的风险是小得多了,但摆在面前的却是来自借款人无法到期偿还债款时的风险全部都由投资人自己承担了。当然平台会对每个借款人进行风险评估,但中介性质决定平台并不能给予投资人风险保障,而投资人在P2P平台频繁的或长期的投资,面向的借款人就不断增多,遇到不还款的借款人几率显然大于平台跑路的几率。所以说,如若监管细则出台,对于投资人而言风险并不是真正的降低了,而是转移了,由投资人与平台之间转移到了投资人与借款人之间。 《意见》出台对于投资人而言,可谓有利有弊,一方面降低来自平台的风险,另一方面好像原来的风险全部转移到了借款人一方。所以说《意见》出台之后投资人要把考量的角度多放在借款人这一块,对于平台的把关,国家已经帮你做的差不多了。与此同时,投资人要把握好现在这段微妙的时期,细则尚未出台,平台纷纷转型,一些小而美的平台,仍然有不错的收益,而且能为投资人提供风险保障,等到完全转型之后,无论是风险还是收益,都没那么好判断了。 (以上内容均为原创,转载请注明出处以及作者) 大脚叔——您身边的投资交流者
    网贷交流 1450 10
  • 【行业洗牌】行业大洗牌之谁能活到最后?
    bigger 发表于2015-08-03 09:19
    (我是大脚叔,是一个专门挖掘P2P网络贷款优势并分享给大家的执笔人,同时也是一位资深的投资人,《意见》出台后,关于大洗牌我有一些独到的见解,在此与各位饱学之士交流探讨。在研究性氛围中,让我们与P2P行业共同前行!)[attach]325443[/attach] 2015年7月18日,《促进互联网金融健康发展的指导意见》(以下简称《意见》)出台,其实在此之前已经有不少相关文件出台,中央对互联网金融发展的重视显而易见。经过一次次的政策意见洗刷,直到7月18日的意见出台,互联网金融才被真正的认可,并给出比较具体的意见指导。与此同时,也宣告互联网金融行业的监管细则即将出台,当然这不仅仅是宣告,更是警告,警告不符合监管细则的平台急需整改,不然届时依据监管细则,这样的平台必然淘汰或者转行,这就是大洗牌了。 网上传言90%的网贷平台即将淘汰或者转行,这样的认识其实是对P2P行业的不自信,是会有不少平台因为洗牌而出局,但决不会有90%那么多。细读《意见》的话,不难发现,关于P2P网贷平台,它设置了两道硬性的门槛,这也是大洗牌的“过滤纸”,能透过这两道滤纸,平台自然而然存活。这两道门槛是: 第一道,《意见》中有这样的内容“个体网络借贷要坚持平台功能,为投资方和融资方提供信息交互、撮合、资信评估等中介服务。个体网络借贷机构要明确信息中介性质,主要为借贷双方的直接借贷提供信息服务,不得提供增信服务,不得非法集资。”内容中所指的个体网络借贷就是P2P网络借贷,整个内容想表述的意思就是,以后P2P网贷平台只能以中介性质为借贷双方提供中介服务。 第二道,《意见》中有这样的内容“客户资金第三方存管制度。除另有规定外,从业机构应当选择符合条件的银行业金融机构作为资金存管机构,对客户资金进行管理和监督,实现客户资金与从业机构自身资金分账管理。”内容可表述为P2P网络贷款机构要有第三方对投资资金存管。 关于两道硬性门槛的设定,这里解释一下。 第一,为什么说这两道门槛是硬性的?因为并不像《意见》中的其他内容,《意见》中关于平台中介性质和客户资金存管的规定是硬性的,符合中介性质并有资金存管的平台,通过平台自身调整达到其他内容规定,即可在监管细则出台之后继续存在。一旦平台涉足借贷双方借贷关系,打破中介性质或者没有资金存管,无论如何调整都不能合法存在。两个条件缺一不可,都要达到,才能继续存在,所以说是硬性门槛。 第二,两道门槛对于平台的影响。回归中介性质和实现资金存管,《意见》的目的很明确,承认互联网金融,让整个行业更清澈,保障投资人的投资安全。作为投资人应该高兴,但对平台而言就比较残忍,这两项硬性规定明显的降低平台的收益。要知道最早的P2P贷款公司起源于英国,是完全中介性质的贷款公司。《意见》这样的指出,可谓归本复原,匡正了P2P网络借贷平台的性质。但也要明白的是回归中介性质的网贷平台只能收取其中的服务费用,并不能介入借贷双方的借贷关系,从而获取更多的利益。实现资金存管意味着平台自身不得持有投资资金,也截断了平台线下的放贷渠道,我相信直到细则出台之前依然有平台会有线下放贷业务。所以说,门槛的设立对于平台而言,收益就并不可观了。 第三,《意见》设立门槛,但对于平台而言并不算高,大部分平台都可以跨过这两道门槛。一个中介性质和一个资金存管,对于一个平台而言到底有多难?可以说现在的中、大规模平台都已经实现了以上这两点,就算对于小平台而言,这两个要实现也并不是难事。中介性质,只要平台自身把握的好,处于中介服务为全部内容,即可定性为中介性质的网贷平台。至于资金存管,可能比平台回归中介性质难一些,因为《意见》规定要选择符合条件的银行业金融机构作为资金存管机构,但现在符合资金存管条件的银行业金融机构比较多,选择也比较多,中大平台就不用多说,早早可能与银行机构合作资金存管,许多小而美的平台,虽然小,但注册资金等公司资质完全也能通过审核,交纳手续费即可与银行机构合作,实现资金存管。所以说,要达到条件并不是难事,与其说大洗牌是平台达不到条件而被淘汰,不如说大洗牌是平台不能接受收益降低而选择离开。 但整个行业总体而言还是比较稳定的,而并不是如网传一样整个P2P行业会水深火热,原来的平台都会选择继续下去,因为相对于银行的低息,P2P转正之后反而更具有竞争性了,虽然参考利率会降低,这毫无疑问,但仍会是银行的数倍,并加上了合法化的盔甲,P2P网贷还是有它的市场在!毕竟像支付宝都火过! 大洗牌下来,谁将活到最后?是大部分网贷平台都会完成转型走向P2P网贷合法化时代!投资人可以期待这个行业越走越好,不管你信不信,我反正信! (以上内容均为原创作品 转载请注明出处及作者) 大脚叔——您身边的投资交流者
    网贷交流 1918 14
  • 网贷“贫富差距”
    bigger 发表于2015-07-27 09:29
    P2P网贷平台的贫富差距不像国家现在的贫富差距,大平台和小平台之间是有“贫富差距”的,但这种差距具有两面性,从不同的角度看待这种差距,可以获得对网贷平台新的认识。 从平台本身来看贫富差距。大平台资金雄厚、规模庞大、投资人群密集;融资额度和客户群投资额都很高;资历上也非常的富足,强硬的背景或者与各大银行合作。相比较小平台,规模较小,甚至无人知晓;资金不多,但足够平台宣传、推广和运营;投资人群相对较少,但出奇的稳定;没有强硬的背景,但也朝着国家法律规定的方向在走。 从投资人角度来看平台“贫富差距”。投资人的角度就比较不一样,平台本身的实力在投资人眼中永远只是一个宣传点,投资人最关心的还是自己的收益,刚刚进入P2P网贷的投资人一方面被大平台的实力宣传吸引,另一方面也是寻求有实力够安全的平台“试水”。但很快,大平台的参考年化收益满足不了投资人,随着投资人本身的阅历增长,和国家的规范政策出台,行业不断的洗牌留下来的很多小而美的平台逐渐进入这群有经验的投资人眼中,他们在小平台驻足并作为稳定的投资人。 是什么吸引他们?是网贷平台真正的“贫富差距”。[attach]320079[/attach] 无论是参考年化,还是活动奖励,小平台都明显高于大平台。小平台的参考年化参考利率高达15%-18%,加上活动奖励有近20%的参考年化收益。大平台的参考年化参考利率整整低8个百分点,参考年化参考利率在7%-10%,加上活动奖励也就12%的参考年化收益。投资人注重收益,对投资人而言这8%的收益差才是真正的“贫富差距”。 大平台低息引资,小平台中高息引资,但无论大小平台都以线上融资为线下放贷提供资金,完全中介性质的网贷平台除外(完全中介性质的平台,平台不承担任何风险,投资人承担的风险非常大)。在线上,投资大平台参考年化和奖励收益低,投资小平台参考年化和奖励收益高,但奇怪的是大小平台在线下放贷参考利息差并不大,都不会高于国家法律规定,不然就是非法,也不会太低,因为要保证平台收益。那么唯一有出入的就是参考年化收益相差的这8%! 来看一下这8%的内容,为什么会有这8%的出入呢,原因有很多个方面。[attach]320080[/attach] 第一,大小平台的资金耗费。机器越大,油耗越猛。大平台的宣传所需资金、推广资金、运营成本都远远高于小平台,网贷平台对外宣传、推广可谓吸引投资的重点,大平台在这方面也从不吝啬,一直大手大脚,再加上整个大平台员工体系庞大,运营成本高昂。小平台则量力而行,宣传和推广当然不能少,但采取的方式却尽量选择节俭的方式,公司50人上下,但五脏齐全,上下打点十分到位,效率高、成本低。[attach]320081[/attach] 第二,平台自身高度与投资人在平台眼中的地位。基于大力度的宣传、推广,大平台中从来不缺刚刚涉足“试水”P2P行业的新投资人;基于强硬的背景,大平台中也不缺稳定的投资人。所以大平台更愿意用这8%来建立一个更高大的平台形象,从而吸引更多的投资人。而小平台的每个投资人都来之不易,小平台更注重自己平台投资人的维护,珍惜每一个投资人,更多实实在在的收益交到投资人手中目的是留住投资人,所以小平台用这8%来回馈、维护和发展投资人。[attach]320083[/attach] 第三,法律政策相关。大平台的参考年化参考利率控制的比较低,还有一个重要的原因是法律政策影响,国家正在调控整个P2P行业走向规范化、合法化、合理化。参考年化不可能在有以前的30%-40%这么夸张,逐步降低走向正常化是必然趋势,同时降低参考年化也是给平台降压,让P2P平台更好的生存,让整个行业繁荣兴盛。拥有国资背景的大平台在降息方面会起到带头作用,而相应的小平台这方面脚步就慢一些,但也在轨道上行走。从投资者的角度来看,在政策影响下变革中的小平台恰恰能提供更多的收益,找到一家小而美的平台,在这个时期非常划算。[attach]320086[/attach] 原来存银行定期的投资人,可能觉得12%参考年化参考利率已经高的吓人;原来投资股票、期货和基金的投资人,可能觉得20%的收益都不算什么,这8%对于不涉足P2P行业的人毫无意义,只有真正的P2P行业投资人才能从这8%的“贫富差距”中看到一切,这8%不仅仅是收益,更能体现一个平台的立场,是所有投资人选择平台的标杆!
    网贷交流 17311 81
  • 待你资金“站岗” 大叔拉你一把可好?
    bigger 发表于2015-07-20 09:28
    只要功夫深,铁杵磨成针。这话通常用来形容肯下功夫、肯花时间的人就能做成做好事情。但是反过来看看,很多事情却在磨你的钱,磨你的时间。“资金站岗”是投资人遇到的最频繁的“磨针工”,笔者投资P2P多年,对于这一点也是深有体会,并且深恶痛疾。在P2P行业中存在着很多的资金站岗现象,只是许多投资人并不在意,或者不清楚如何避免也就听之任之。[attach]315524[/attach] 但实际上资金站岗带来的损失不容小觑,对投资P2P网贷平台的投资者而言,“时间就是金钱”这一点是无可争议的。时间在流走,投资的钱却没有增值,这是资金站岗最简单易懂的定义。可能短短的几天,资金因条件限制无法进入计息或者奖励回报,并不会带来太大的损失,但是P2P行业的资金站岗现象并不像台风那样偶有发生,而是发生的频率极高。可能是每个节假日一次,也可能是一周双休日一次,更可能你今天就能遇上。不怕偶有一次,就怕日积月累,回头一算资金站岗的时间和利益损失,甚至可以像参考年化那样用百分比衡量!投资P2P的收益不算高,但来的稳定,可稳稳当当赚来的钱再给打个折扣,就怎么也不舒心了,所以投资人应该懂得避让投资风险,也该懂得保护所得的利益。 笔者最长遇到过10多天的资金站岗,周五回款,错过提现时间,遇到个国庆节,上来投了个大额标,200万,2个月的标募集了8天,上上下下加起来足足15天资金站岗,2个月的收益算上奖励4%,多用15天时间按这个收益和奖励就要折损25%!从此之后我就开始很小心资金站岗了,因为它带来的是时间和金钱的双重损失!笔者有一些避免资金站岗方面的经验,给广大的投资朋友们介绍一下,大家做个参考。首先,在P2P行业中常见的资金站岗现象有哪些?要了解自己的投资资金是否处于站岗,才能去避免。 第一,最常见的资金站岗来自满标时长,投资者在P2P平台选中自己要投的标,并充值进行投标,在投资者投标之后到满标这段时间里,投入的资金处于一个无任何利益回报的状态,这部分资金就处于站岗。满标时长受标额和投标进度的影响,标额越小越容易满标,投资进度越快,满标时间越短,资金站岗时间越短。 第二,提现,很多P2P平台提现有延迟或者区分时间段,如果因提现时间延迟或者错过提现时间资金被置留在平台,资金就处于站岗。 第三,充值,和提现不同,P2P平台充值是不区分任何时间段,也不会有延迟的,但是如果充值之后发现平台当天的标已经全部满标,又不能立即提现,资金就被置留在平台了,资金站岗妥妥的。 第四,制度和规则,很多平台有,T+2或者T+3的提现规则,即申请提现受理后2或3天才能收到提现款,这些时间资金都处于站岗。 最后还有一个上述几项的加强版,就是节假日和双休日!要知道很多平台节假日和双休日不发标的,如果周五回款,提现延迟受理或者错过时间段,节假日不受理提现,置留的资金节假日又不能投标,节假日上来再遇上个T+2/T+3,10天半个月钱就这么“站”着! 上面举例是一些常见的资金站岗情况,并不表示所有。资金站岗往往来的不知不觉,一定要细心留意。做到发现它,然后想办法避免。避免资金站岗,小而美的平台相对于高大上的平台就更能发挥自身优势了。 第一,可能满标的投资进度并不是投资人可以控制的因素,但可以选择投资人群相对稳定的投资平台,这样每一个标都有相对稳定的投资人参与,投标进度有保障,这方面小而美的平台永远比试水多的大平台投资人群来的稳定,而且小平台的单标额度远比大平台低,轻松满标,早早进入计息。 第二,小平台提现受理及时而且24小时提供提现服务;大平台运作规范规律,注重程序,而且严格区分提现时间段,更容易让投资人的资金站岗。 第三,一些小而美的平台甚至在周末和节假日发标,让投资人充值的钱可以继续投标而不会站岗;大平台周末和节假日停止发标,投资人充值或者回款不能及时提现的资金只能白白站岗。 第四,小平台没有“T+”的提现规则制度,提现基本都当天收钱;大平台制度严格,“T+”的时间都是资金站岗的时间。可以说选择一个小而美的平台是避免资金站岗的核心要素,笔者一共投资了9个P2P平台,其中上规模的有1个,其他8个都是中小规模的P2P平台。而且我选择的平台单标额度低,提现自由,双休日节假日都有活动、有发标,没有严格的制度规则,程序简单,但安全可靠。 我已是大叔一枚,P2P行业也算混迹已久,资金站岗这个“磨针工”真的无处不在,而且没有引起足够的重视。让出足够的时间,这个“耐心”的“磨针工”会让你的收益大打折扣,要采取措施方法,远离“资金站岗”!
    网贷交流 1161 34
  • 小而美,美在哪?
    bigger 发表于2015-07-14 10:49
    国内P2P网贷发展至今已经将近2000多家,其中有龙头老大强硬背景、高大上的大平台(以下简称大平台),也有服务到位、小而美的小平台(以下简称小平台)。有一定P2P投资经验的投资人都会选择小而美的P2P平台,这是为什么呢?[attach]312512[/attach] 笔者2014年上半年开始投资P2P平台,先是在一些大平台上进行投资,后来逐渐转战一些比较有资质的小平台,P2P平台给我一个感觉,收益并不算高,但稳定,如果有选择的投资平台,比银行理财收益可观得多。转战小平台,是因为小平台具有大平台不具备的优势。从以上表格对比,也可以看出,笔者比较看好小而美的P2P平台。 我选择小平台投资原因可以归纳为两点,第一是收益高,第二是便捷。小而美的平台收益高主要表现在资金站岗几率小、时间短和高年化;便捷主要表现在24小时可以提现和双休日依然可以投标。[attach]312513[/attach] 从表格中看,高大上平台融资金额大,单个发标金额在百万以上,满标时间久。比如一个一百万的标,满标开始计息,投资人几千或者几万的投可能要几天才能满标,那么一早投标的投资人,在这个冗长的满标期间内资金就处于一个“站岗”的状态,也就是几天中,投资人的资金将没有利息和奖励等额外收益。时间在流,而钱却闲置着。再看看小平台,单个标在5-10万,投资人几千几万的投很快满标,满标开始计息的话会更快进入计息和计算奖励,更快到期回本得利。而且小平台会将大额标拆分,保持5-10万的融资额度,每天发标数量较大平台多。同样大平台双休日不会发标,也停止投标,举一例子,如果大平台周四发一个百万额度的标,周四周五两天下来没有满标,双休日又不可投标,那么周四投标的投资人的资金就要站岗四天!再想想如果遇到个5天的假期呢?这一点在小平台完全不用担心,我投资一个还算不错的一个小平台,平台融资额度小,而且双休日依然发标,基本上都能当天满标进入计息,这样就遵循“早投早得,多投多得”这样一条准则,这也是我选择小平台的一条重要原因。[attach]312514[/attach] 除此之外,再来看看大平台与小平台的年化收益,这也基本上是投资者对平台的第一印象,大平台的年化在8%-10%,小平台的年化在15%-18%,对比之下很明显,小平台的年化较大平台要高出7-8个百分点。这样的年化利率设定有它的意义在。大平台的年化低,而且趋于稳定,是因为很多大平台有国资背景,背后有很强的政策因素限制,设定稳定相对低的年化起带头作用,意在让整个行业逐步走向稳定,是反映国家政策制度对P2P行业的规制。另外,大平台从投资人的年化收益中抽取的费用相对小平台而言要多得多,大平台的宣传力度或者整个平台运营需要的资金都远远高于小平台,相对的建设资金也是大手大脚,这些支出都要来源于平台自身,降年化等于抽取部分投资人收益转化成平台自身收益或者平台的建设资金。相对而言,小平台能将更多的收益实实在在的给到投资人手中。所以我选择小平台。 [attach]312515[/attach] 最后,讲一讲平台的安全与便捷。安全,大平台相对于小平台而言安全性更有保障,许多大平台有国资背景,资金有第三方托管,与银行合作,有风险金保障金等,大平台在安全上肯定是优于小平台的,这也是有强硬背景决定的。但现在小平台的安全和风控也已经跟上了步伐,并且小平台具有大平台不具备的便捷特点。提现,大平台虽说安全,却不能实时提现,大平台有着很规律的运作时间,非工作时间是不能提现的,而小平台却像提款机一样,24小时提现,满足投资人的随时需要。 P2P理财是一个不错的选择,高大上和小而美的平台各有各的优势与不足,长期投资P2P的投资人,选择小而美的平台可能收益更可观而且自由,短期存放可以选择大平台,稳定又有收益。P2P行业就是这样,不知道或者不投资的时候永远感受不到收益只感觉到有风险,而当投了2000拿回第一笔本息后,就停不下来啦,很容易成为长线投资的理财项目。
    休闲灌水 194 3
追踪的平台 更多 »
暂无追踪的平台
关注的投友(5) 更多 »