投资人 (1924 积分)
简介:这家伙很懒什么都没有留下!
  • 网信是清盘吗
    一灯大师悲观的表哥 发表于2019-07-08 14:42
    现在网信是清盘还是个别项目逾期?
    理财交流 1342 3
  • 向前金服和向上金服是一家吗
    一灯大师悲观的表哥 发表于2019-07-02 10:28
    向前金服和向上金服是一家吗
    理财交流 250 0
  • 点融回款了
    一灯大师悲观的表哥 发表于2019-06-28 10:09
    现在点融的新标回款都挺快的,投了60天的栗栗赢,到期正常回款,昨天已经提现到账
    理财交流 561 5
  • 备案又延期?p2p还怎么投?
    一灯大师悲观的表哥 发表于2019-06-25 16:10
    又到6月底了,现在可以肯定的是原定的今年备案又要延期了。按照以往的“惯例”来看,备案也许还得再等一个6月就在楼主写这篇帖子之前还有平台打电话介绍活动,虽然听起来很心动,但想想现在这环境还是算了。估计应该大多数投资人跟楼主一样,备案没落实之前,什么平台也不敢投了。从TD的事就可以看出,现在行业不存在什么小而美,也不存在大而不倒了,以往看背景,看数据的方法也完全失效了,现在决定平台是死是活的唯一条件就是备案。那么什么平台具备备案的条件?目前各地的细则不完全一致,具体的验收标准也还没出。不过现在可以确定的有3个关键要求,信披透明度,资本实力和业务合规度。业务方面说实话,除了去平台查标,不然我们根本不知道,而且一般也很少有人具备这方面的专业性,所以我们普通投资人目前只能看剩下的两点。在今年3月,监管方面明确表示,平台获得备案资格必须先接入中国互联网金融协会全国互联网金融登记披露服务平台。接入信披之后,平台的运营数据以及所有借款项目数据,包括资金流向,借款人信息等,全部都将经过脱敏后公开。目前接入信披系统且接入产品登记系统的平台仅有13家:陆金服、宜人贷、人人贷、点融、PPmoney、有利网、积木盒子、开鑫贷,拍拍贷、网信普惠、爱钱进、中融宝另外,今年年初监管曾表示备案将分为全国性平台和地方性平台两种,其中全国性平台实缴需要达到5亿,地方性5000万。根据网贷之家4月统计的数据,目前完成5亿增资的平台仅有鹏金所,恒易融,拓道金服,投哪网,积木盒子,ppmoney,你我贷,小赢网金,桔子理财,网信,达达乐投,随手记,农金宝互金,爱投金融,泰然金融,鲁金所,信投宝。如果取上述两点交集的话,目前敢投的可能平台还不足10家。不过目前备案没启动,其他平台依然还有时间,比如据传近期和信贷和点融将要增资到5亿实缴。整体来看,目前头部平台的合规意愿更强,进度也更快,另外,也有消息称,对于一些规模较大,合规进度较好的平台也有可能优先进入备案试点。
    理财交流 346 8
  • 利好消息,点融融资了
    一灯大师悲观的表哥 发表于2019-06-20 11:23
    点融这时候能融到资,不知道能不能解决债转慢的问题,不过至少平台在后面运营上有了个保证,只要挺过这波雷潮,点融备案还是挺有希望的
    理财交流 300 4
  • 客观说下点融的情况
    一灯大师悲观的表哥 发表于2019-06-18 16:24
    楼主目前在点融大概转出40%,现在还有1万多待收 对于点融现在的情况,客观说一下,虽然整个大环境都不好,所有平台成交都下降,几乎每个平台都面临流动性的问题,但目前似乎在头部平台里只有点融的债转一直没有得到有效解决 所以这也是为什么投资人吐槽点融 那么点融的债转问题出在哪? 人气下降导致成交下降只是一方面,上面也说过这是所有平台都面临的问题,实际上点融的bug出在产品的设计上 集合标大家都知道,过去基本每家平台都是这种模式,但是点融的bug在它所有期限的集合标都可以付费提前发起转让(好像是持有1个月就可以) 这bug对平台有多伤,举个例子就很明显了,假设点融不可以提前转让 在去年雷潮之前点融的平均借款期限是大概是25-27个月(现在之家去年的数据最多只到6月,所以参考的6月大概估算的) 那么我们就按2年算,也就是说如果点融不开放债转的话,有一部分投资人要在明年才可以回款 我们可以想象一下如果去年点融可以分批次处理,以当时的成交量来看,虽然不敢说一定没问题,但也至少不会像有现在这么严重 这段时间因为TD的影响,一些平台也都开始对转让赎回加了限制,比如人人贷,每天有一个可赎回的总额度 所以由此可见,点融如果是在行情好的时候自然没什么问题,但去年雷潮一来,所有投资人都想退出观望,像点融当时120多亿的体量自然就经受不住,再加上平台在雷潮来临时也并没有采取好的对策及时应对,所以也就造成了现在负面雪球越滚越大的情况 那么点融债转什么时候有转机? 目前点融在仍在发新标的期间,待收大概降了30亿,说明债转虽然慢,但确实在有序退出 另外楼主个人估计,点融继续运营的资金还是有的,但想要一次性兑付那肯定不够,另外这也不符合监管要求 所以,点融的债转肯定还是要等,目前能预测到最好的转机也就是备案,只要平台还在,回款也就能有保证
    理财交流 602 6
  • 点融债转还是有进展的
    一灯大师悲观的表哥 发表于2019-06-17 13:42
    今天上app看了一下,发现点融债转虽然慢,但还是有点进展的,我之前是持有30个项目,现在只剩25个,看来是有5个项目已经转出去了
    理财交流 397 5
  • 红岭三年退出P2P?是金融体系出问题了吗?
    一灯大师悲观的表哥 发表于2017-07-27 11:58
    最近网贷有点热闹了,好长时间没发帖了,借着最近这俩个热闹事写几句。 前俩天陆金所被人曝出“某监管层点名整改”。结果一时间好不热闹,我在之家论坛里看到一篇观点相当激烈的帖子《陆金所事件,吃瓜群众的一场莫名其妙的“狂欢”》,这篇帖子的作者说陆金所雷了他就直播***。哈哈哈,我敬作者是条汉子。其实当时我的看法和作者差不多,虽然不敢去***,但是也不信陆金所会倒。 不过,今天有个事让我不得不有些新的思考。大家应该看到之家的新闻了,老牌平台红岭创投的创始人老周在他们社区发帖,声称“三年清盘”,还说红岭“不擅长做P2P”。这就有点马云说“我不擅长做电商”,王健林说“我不擅长开发房地产”的感觉。陆金所事件投资人恐慌可以理解,毕竟信息不对称,哪怕是陆金所我也不知道发生了什么不可逆的事情。但是老周作为行业内最资深的一批人,今天出来唱空行业,这个东西就有点值得玩味了。   红岭创投在早期的时候,开创了很多行业的先河,“兜底”“担保”“净值标”等等,所以你说红岭创投不擅长P2P,这是假话,至少以前是擅长的。那后来为啥不擅长了?我想跟监管的“限制大标”有关。自从监管意见出来以后,企业借款不得超过200万的要求一出,红岭就被立刻推到风口浪尖了。红岭一直是“大标”模式的拥护者,老周说小标不挣钱,大标才挣钱。所以监管出来之后,红岭在整改方面遇到了非常大的难题。从老周最开始的态度,到今天出来的新闻可以看出,老周是不准备妥协政策,选择战略调整了。   这里其实有疑点。虽然红岭是大标模式的拥护者,但是依然有很多其他平台也是不满足监管规定的。比如做北上广房产抵押的平台,随便一套房都超过200万的线,它们内心也肯定也有羊驼奔过,但是最后也在积极寻求转型。从监管的态度来看,是希望P2P做小额分散的放贷业务的,这样是可以降低系统性风险的。那么小平台可以转,大平台就不可以转了吗?很多平台的现金贷业务都是新开发的啊。以红岭的背景,行业的资源,以及经济实力,组建新的业务线会很难吗?至少我不这么认为。   那么不组建背后肯定有更深层次的原因和考虑。老周所接触的监管层官员以及行业信息要比普通人多很多,他们做出的判断是非常值得思考的。生意人不会做赔本的买卖,靠P2P起家,硬生生的要舍弃自己的“儿子”肯定是痛苦的,那么一定是有什么“不得不这么做”的原因在里面。具体会是什么,我们不得而知,但是回头想了一下“陆金所事件”,不免背后一凉。   红岭风向的转变始于监管,楼主有一点不太好的猜想。最近的5年一次的金融会议定了一个金融的调子“从严”,已经从原来的提倡发展变成求稳不出错了。那么,一旦,一旦监管落地,但凡不符合规定的小企业,是不是会有灭顶之灾,毕竟小虾米们可没有人提醒他们“要整改”啊。   我并不是在这里说监管不好,最后把企业逼的无路可走。上层的考虑肯定是更宏观的,更有远见的,但是为什么短短几年就发生了翻天覆地的变化。是不是整个国家的金融系统出现了什么问题?是不是已经到了迫在眉睫的地步?   如果真的是这样,那陆金所也不见得倒不了了啊!  
    理财交流 952 32
  • 行业突变!我对报告的个人看法
    一灯大师悲观的表哥 发表于2017-03-06 13:34
    2017年俩会如期举行,大家关心的民生问题也在这个时候被讨论的最激烈。那么作为一个投资人,投资渠道方面的政策必然是我们最需要关注的问题。大家应该大概猜到我要说什么了,就是关于总理总理在政府工作报告中提到“高度警惕互联网金融风险”的看法,希望在此抛砖引玉,能够帮助大家一起思考下普通投资人未来的前景。   避免断章取义,我先粘贴一下总理总理的关于这部分的原文,没关注的投友也可以看下。   原文:【深化多层次资本市场改革,完善主板市场基础性制度,积极发展创业板、新三板,规范发展区域性股权市场。拓宽保险资金支持实体经济渠道。大力发展绿色金融。当前系统性风险总体可控,但对不良资产、债券违约、影子银行、互联网金融等累积风险要高度警惕。稳妥推进金融监管体制改革,有序化解处置突出风险点,整顿规范金融秩序,筑牢金融风险“防火墙”。】   我先说观点,那就是这份政府报告出来之后,我认为“互联网金融今年已经不被支持了,高层对互金的实验观察阶段已经结束,行业进入最后整改期,对于普通人挣钱的机会消失了。”   在说具体理由之前,我先说说对于政府工作报告的理解。不知道大家有没有发现,无论是政府报告的内容还是平时看到的互金行业的政策文件,都是高度凝练,一板一眼的内容。看起来都像是教科书式的概念,因为文字中没有任何情绪词和对具体现象的描述,总有一种让人看完一头雾水进而觉得不过是一些官话套话的感觉。但是,显然真相不是这样的。以政府报告为例,这是政府对于国家方方面面工作的一份总结。那么如何在短短的会议时间内容把多如牛毛的重要方面都总结到,光总结还不够,还要对各地方的工作起到指导意见,那么就必须精简内容。每一个名词,每一个定语都在传递着高层的态度。   回头看正文,系统性风险这个词对于大家肯定都不陌生,这个词在前几年中堂大人的报告中也经常出现。它说的是互金行业对于国家的核心风险。换成大白话就是,有一堆平台出事,然后老百姓的钱都没了,那老百姓钱没了会干什么?肯定是上访,闹事,人数多就会演变成群体性事件,最后影响整个社会的和谐,这是高层最不希望看到的。文中提到“当前系统性风险总体可控,但”,先说总体可控,但紧接着就是一个“转折”。即使不看后面内容,我们也多半能猜到后面要说一些风险项。最关键的是,这是高层认为的风险项。不幸的是,互联网金融被点名,这是最高层通过调研观察得出的结论。高层通过调研也发现,互联网金融是“累积风险”,这也和我们观察到的平台风险高度吻合!真正的纯诈骗平台是很少的,大部分都是经营不善导致的,这里面不具体展开什么原因导致经营不善,但是这说明高层通过一套机制准确观察到了这个行业的问题。然后高层给出了指导性意见,四个字“高度警惕”!如果你是地方政府,看到“高度警惕”四个字,你会如何对待现有的互金平台?还会像以前那样,给他们足够多的自由,仅仅只是观察吗?“高度警惕”就要求了,必须在萌芽期发现风险,并把其扼杀在摇篮当中!那么怎么才能做到呢,很简单,强势介入,规则高门槛,不符合规定的,一律取缔。因为只有什么都不做,什么都没有,才是风险最低啊!   很多人都会说,未来都是合规平台不是好事吗?平台少了,但是安全了,我们不提心吊胆了,这不是好事吗?我们把时间推到2006年,那一年拍拍贷还没成立。你可能手里也有个10万,8万的,投股票除了牛市你基本也没挣到什么钱。这个钱你既投不了信托,也不太敢去炒房,回头一看只有去银行买点定期,抢点国债安全。那么请问,当初那份只有3%的安全,真的产生意义了吗?从2006年到2016年,10年时间,想必大家的资产都已经翻倍了,那好,请问哪个人是靠银行理财实现财富增长的?我们静下来心来想想,垄断机构给你的安全真的有意义吗?   合规之后必然是市场上的竞争基本消失,中国现在不缺热钱,缺资产,那个时候会有大量热钱涌进行业,平台的资金端利率会一降再降,尽管安全了,但是也彻底没意义了。   不得不面对一个残酷的事实,作为弱势群体,我们没办法左右趋势,我们的命运也并不掌握在我们手上。现在唯一能做的,可能就是逃离风险,去依附于其他趋势吧。  
    理财交流 615 11
  • 回复【西风独凉】的《二十四岁背负债务买房值得么?》
    一灯大师悲观的表哥 发表于2017-01-22 14:43
    年前无事,习惯在之家论坛浏览帖子,恰好看到网友【西风独凉】的《二十四岁背负债务买房值得么?》这篇内容,感触颇深。于是就随手写了这篇内容,如有不对之处还希望海涵。 我相信,网友【西风独凉】面对的困惑绝不是个例。这是中国大部分年轻人普遍面临的一个问题。大部分普通人都在房价居高不下的现实和“有房便有家”的理念中不断徘徊。这里面“普通人”并无贬低之意,我们抛去比例很小的富二代,家境优越的一些人,还有一些学生时代就很牛逼无论是学习能力还是天赋都远超常人的一些人,剩下的绝大多数都是“普通人”。家里可能不至于为温饱发愁,日子过的也很紧绷,父母住在奋斗一生不大不小,略微破旧的房子。手里会有几十万的积蓄,但是这都是通过前半生省吃俭用从工资中节省出来的血汗钱。这基本也就是【西风独凉】的家庭背景了。 很多年轻人应该和【西风独凉】都有着相似的思想挣扎的过程。父母是有积蓄,没病没灾的时候其实生活也可以称得上滋润。手里积蓄的价值不仅仅是经济价值,更多的是给这个家庭带来心理上的安全感。人活一世,肯定会碰到必须用钱的时候(比如得重病),那么这些钱就是抵御灾祸的信心来源。所以,再买房子这件事上,多数年轻人都会犹豫。我把刚需性住房理解为是一种“一次性投入巨额本金,收益可能需要很多年之后才能看到,而且更多的收益不体现在经济上”的投资。首付是父母拿的,没办法,哪怕只是二线城市。这瞬间剥夺了父母甚至整个家庭的安全感(初入社会年轻人的安全感更多来源父母,毕竟自身可能尚不具备独立面对困难的能力)。二来,即使是父母拿了钱也只能解决首付问题,后面还要每个雷打不动的还贷,在没有工资飞跃性进步的情况下,未来很长一段时间的生活都会拮据起来,显然这不也不一个喜欢享受生活的人愿意看到的。 买房这个事牵扯的东西很多,我们从房产到买房人简单的分析一下大部分人都会面对的一些情况,最后来回答:作为初入社会的年轻人,买房值吗? 问题一:用途 买房用来干什么,这个事情太重要了。我要是有点闲钱,又不知道钱投哪,想买房,除非你闲钱真多,要不我个人建议别买了。不是说房价不会涨了,而是涨了你很有可能卖不出去。之前在论坛里有一篇帖子《房贷业务初现系统性风险,这些平台真不能投了!!!》写的就是这个事。这篇内容写的是沈阳房价,尽管东北经济近几年出现了断崖式下跌,但是我依然认为沈阳作为二线城市,是具备一定代表性的。目前,除了北上广深这几个常年净流入大于净流出的城市,其他二线城市都会面临人口红利的消失带来的经济减缓以及地产泡沫。当然,我们没办法推断出风险会在哪个时间爆发,自然也别想着有人给你接盘,现在进多半是给别人接盘了。 如果是自住,我恰好和市面上的专家观点一致。只要经济能承受,其实都可以买,哪怕是年轻人。这里面的经济能够承受是指,每个月还贷但不会影响原来的生活质量做为判断标准。 问题二:城市和位置 根据用途情况,我们基本可以做决策了。不过我猜想一下,没有人会希望房子买到手里将来降价。或者买完了,有一天想换更好一点房子的时候发现卖不出了。尽管是自住,但是依然个人财产的一部分,谁不想自己的财富升值呢。城市上,除北上广深一线城市外,建议在强二线城市购房。也就是如果你不想离开自己家乡的省份奋斗,我建议选择强二线作为选择。像沈阳这样的城市显然不是强二线,不建议大家选择作为未来30年的落脚点。当然了,如果小富即安即可,那其实也没必要出家乡,3,4线城市考个公务员吧。中国的户籍制度短暂内无法解决,所以买房尽量买到底城市的学区房,教育是改变命运的重要途径,这个钱是没办法省的。 问题三:自身抗压能力 这个就因人而异了。【西风独凉】帖子中的描述可以看出,这是一个抗压能力很强的年轻人。显然,并不是所有人都会有【西风独凉】的精神属性。在那篇帖子中,我们看到了一个为了改变生活不断变好积极向上的年轻人形象。就单凭这个属性,买个二线城市的房子根本算不上什么压力。人要客观评价自己,在当前的环境下很多人并不具备这种能力,如果恰好是抗压能力很弱的年轻人,我不建议大家贷款买房子。那会让你的生活幸福指数集聚下降的。抗压能力弱有以下几种表现,欢迎大家对号入座。 大前提,你的家境并不富裕,像【西风独凉】这种情况的 1.工作不顺心就辞职 2.不愿意从事工资很高但是很累的工作,只愿意从事工资低但清闲的工作 3.情绪管控能力比较差 4.没有什么能够一直坚持的爱好(打游戏不算) 根据以上的分析,毫无疑问【西风独凉】本人是非常适合贷款买房子的。第一,他是自住,他要留在那座城市,买房子只是早晚的事。第二,虽然没说是不是强二线,但是本人认可就说明还不错,好不好只有自己才知道。第三,【西风独凉】用实际行动证明了自己的优秀,这点压力根本不值得一提,经济的窘迫是暂时的,未来是一片光明的。 @【西风独凉】感谢你给大部分人年轻人塑造了一个良好的榜样,尽管我比你年长几岁,但是依然值得我去学习。谢谢~
    理财交流 542 5
  • 养性奴,睡萝莉,玩人妻的美国大选让我们有种似曾相识的感觉
    一灯大师悲观的表哥 发表于2016-11-10 14:13
    2016年11月9日,让全世界吃瓜群众关注的美国大选在一片“嘘声”中尘埃落地。此次大选不由让人感叹,世界很大,大到表面千变万化,世界很小,小到人世间的道理万变不离其宗。从本次大选笔者看到了一些网贷行业的影子。 这届大选,整体突出一个大写的 脏 虽然川普最终赢得了大选,但是胜利是无法掩盖丑陋真相的。川普为人整体突出一个字“淫 乱”(羡慕的我都多打了一个字)。老爷子70岁,依然老当益壮,3任妻子,一个比一个漂亮。而且早年间,他甚至在媒体面前大言不惭: “想跟自己女儿约会......” 就在总统大选辩论的前一天,一段12年前的视频流出。视频中是他在艾美奖时和电视节目主持比利布什大肆吹嘘自己玩弄人妻的光荣事迹,反复提及女性器官,而且一句话彻底暴露了此人的价值观: “只要有钱,对女人想干嘛就干嘛!” 不过,还真别说,这话糙理不糙。诈骗跑路老板虽然嘴上都没这么说过,但是身体上都诚实的告诉了我们“钱才是最重要的”。当然,这个锅不能全让网贷背,毕竟在浮躁的大社会,大家都是“只敬衣裳不敬人”的。 川普是真小人,那希拉里就是名副其实的伪君子。7月22日,维基解密公开【DNC-民主党全国委员会】6000余封邮件。 邮件显示,大选过程中,希拉里选票造假,贪污,操控舆论(大选期间希拉里在公众的声音中呼声最高)全盘打压对手。要知道,【水门事件】中被迫辞职的前总统尼克松,也不过是窃听竞选对手,这回,希拉里直接操控整个舆论!!! 在权利和利益面前,媒体毫不犹豫的选择了丢弃职业操守和社会责任。网贷行业,某些媒体婊表现就更为抢眼了。为了吸引眼球,什么虚假消息都散播。要说目前网贷在大众心目中丑陋的形象塑造,各路媒体都能记个一等功。 操控媒体制作舆论尚且可以解释为不得不用的***手段,那么“恋童”这个事你怎么都没法解释了吧。 在大选期间,有美国媒体曝出,在加勒比海上有一座名为小圣詹姆斯的私人岛屿。岛主的拥有者为了挣钱,将这座小岛建成了【性奴小岛】,专供西方权贵淫乐。飞往这里的飞机被称为【萝莉航班】,全程提供未成年少女性服务,简直腐朽到极点!知道真相的笔者,感觉东京都没以前那么热了。 最重要的是! 希拉里跟克林顿曾一同到过这里!!! 大洋彼岸好萝莉,我们这里好大爷大妈。凡是线下理财被骗的都是大爷大妈。曾有做过类似销售工作的朋友跟笔者说,跟大爷大妈卖的不是什么产品啊,那卖的是晚年的“人文”关怀。 呵呵。 其实,无论是代表着精英的希拉里当选,还是代表草根的川普当选,我们都有理由坚信他们最终都将带领美国从巅峰走向低谷。毕竟方向错了,无论你走的多快,都是到不了目的地。 那我们呢?
    理财交流 3032 22
  • 看完“穿透式”监管,投资人应该干这3件事
    一灯大师悲观的表哥 发表于2016-10-19 16:23
    10月13日***发布了一份早在4月12日就成文的《互联网金融风险专项整治工作实施方案》,不看内容,单看这俩个时间节点就很有故事。我们也借用一下本次实施方案的“穿透式”概念,“不看形式看实质、不看表面看本质”,看看《互联网金融风险专项整治工作实施方案》给投资人传递了哪些信息,面对这些信息,我们应该如何调整投资策略。   实施方案中第五部分“稳步推进各项整治工作”有4个小项,分别是“开展摸底排查”“实施清理整顿”“督查和评估”“验收和总结”。后俩个跟投资人关系不大,利益集团内部的考核罢了。前俩个跟大家关系比较大,“开展摸底排查”对应结束的时间节点是2016年7月。也就是说,摸底这事人家已经偷偷背着投资人搞完了,基本心里已经有数了,接近着自然是“实施清理整顿”。之前我们感觉风平浪静,《暂行办法》给了平台足够长时间的缓冲期,暴风雨不会很快来,那这次实施方案要警惕了,现在这个时间就是在清理整顿。根据弱肉强食的社会生存法则,最先挺不住的一定是那些背景一般,老板人脉一般的民营平台。   投资人应该干的第一件事:撤离纯民营,地方政策封闭,市场经济环境差的地方性平台。那些平台出现违规很难搞的定的,上面追问下来地方相关机构吃不了兜着走,那与其冒风险搞互联网金融不如一棒子打死。少做少错,不做不错,大家应该懂的。   实施方案中第三部分“综合运用各类整治措施,提高整治效果”中提到:要加大整治不正当竞争工作力度,明确互联网金融从业机构不得以显性或隐性方式,通过自有资金补贴、交叉补贴或使用其他客户资金向客户提供高回报金融产品。这条信息几乎宣告了“薅羊毛”时代结束。笔者可以理解这么做的初衷,平台疯狂的补贴拉高了投资人获得的实际收益,投资人被超高的收益迷惑了双眼,最终被一些不法平台骗去了本金。但是禁止补贴并不能让不法平台消失,而且降低了他们的违法成本。是否补贴这本身是市场行为,我们有关部门就是喜欢干预市场经济,算了你们开心就好。   投资人应该干的第二件事:抓住薅羊毛,打新的最后时机,P2P高收益的历史即将总结。   这次实施方案中提到最多的一个词就是“穿透性”监管方法。一方面提现监管要透过现象看本质,要追逐资金的最终流向,并且通过判别借款人和投资人之间的法律关系,来判断平台业务是否违规。另一方面,也要求平台不得开展未取得相关金融业务资质的业务,未经相关部门批准,不得将私募发行的多类金融产品通过打包、拆分等形式向公众销售。像之前我们看到的一些大平台,卖信托,卖基金等传统金融业务就都不行了。现在P2P平台你要么就取得传统的12大金融牌照,然后开展相关业务,要么就不能参与。   投资人应该干的第三件事:要时刻关注有各种传统金融业务的大平台,他们响应政策的快慢将决定他们的生死。大平台一旦出事,将引起群体恐慌性提现(去年E租宝),会引发小平台挤兑踩踏事件的发生,所以在有苗头前撤资是稳妥的选择。   无论是《暂行办法》还是这次的《整治方案》里面都多次提到平台要做好投资人教育及风险提示工作。从金融资产的角度来看,有公募(面向普通投资人)和私募(面向特定资格的投资人,比如信托的投资有100万的资金门槛)。我们投资人自身也要思考,如果P2P行业去刚兑了,我们自身还适不适合这个投资渠道。   毕竟,离去刚兑就只是个时间问题了。          
    理财交流 338 2
  • iphone 7和暂行办法5大相同之处
    一灯大师悲观的表哥 发表于2016-09-08 13:21
    万众瞩目的iphone 7 今日凌晨发布,不过想必又是在一片嘘声中结束的吧。无巧不成书,好像就在前不久,也有一个千呼万唤的东西出来,结果也迎来了一片嘘声。我们今天来看看,他们都有哪些共通之处。iphone 7和暂行办法都黑的漂亮iphone 7本次iphone 7的一个改动就是增加了一个颜色,是的没错,增加的是一个颜色——亮色黑。大家也可以理解为是钢琴黑,不过这个颜色只有在128G和256G的机型上才有。所以,这可以理解为是一种“高级黑”。这个黑的是真高级啊。暂行办法我们说大家求监管其实是为了让P2P的行业更好的发展,有了监管更能维护好投资人的利益。哈哈,结果监管一出,正如大家都知道的那样,整个行业的空间被挤压变形,以后不兜底请问何谈投资人利益。这个《暂行办法》也是黑的漂亮!!! iphone 7和暂行办法再一次欺骗大家的感情 iphone 7 iphone 7本次在HOME键上进行了大改,iPhone 7 的主屏幕按钮采用先进的固态按钮式设计,支持力度感应。它可以配合新的 Taptic Engine,在你按压时提供精准的触觉反馈,还可进行个性化定制。说直白点儿,就是 Home 键实际上按不下去,但 Taptic Engine 给的触觉回馈让你觉得按下去了。对,苹果在欺骗你的感觉和感情。暂行办法办法出台之后平台们都纷纷表达了喜悦之情,毕竟归人家管了说啥你也没用了。在没出台办法之情,平台还以为自己是亲儿子,结果事实深刻打脸,P2P就是非亲生的,而且这后妈脾气也不是太好,好日子到头咯。iphone 7和暂行办法都是雷声大雨点小iphone 7在扬声器上也做了改动,配备了立体扬声器,分别位于底部和顶部,音量比原来的iphone6s提供了一倍。简而言之,就是拿出去比谁声大咱大iphone再也不会输给山寨机了。BUT,难道我们是要拿iphone来跳广场舞的吗?暂行办法暂行办法,暂行办法,我觉得关键不在于“办法”而在于“暂行”。毕竟说是办法但是给人感觉可完全不是办法,这份文件诸多条款的执行度有待时间考证,在过渡期没结束之前再搞一个出来也不是没有可能。毕竟中国已经过了那个一手遮天的时代了,在经济遭受重要困难的今天,如果解决问题才是关键,不听市场一意孤行的路注定走不到终点。当然,笔者还是希望监管能别光打雷,也能适时的下场雨,现在行业干旱挺严重的。iphone 7和暂行办法都给行业内带来了新的商机iphone 7之前传闻的3.5mm 耳机接口真没有了,苹果带来了新的无线耳机AirPods。时,AirPods 内置有一个 W1 芯片,一次充电,可以使用 5 小时,并且还支持“轻点两下激活 Siri”功能。如果搭配外置的充电小盒子,AirPods 可以续航 24 小时。AirPods还确实是个好东西,好东西自然是价格不菲,1288元童叟无欺。而且没有线这个东西就很爱丢了。所以在iphone产业链上将出一下新的商业机会,那就是在北上广深可以跑步锻炼的公园里——捡耳机。暂行办法 暂行*需要到各地方相关单位*。这就复活了一个传统行业——办证。由于ICP证对于平台来讲价值千金,所以中介办证盛传的价格也不便宜——相当于最低配iphone 7 55台≈30万。 iphone 和P2P 已变,但我们的信仰未变 iphone 的横空出世说改变了世界也不为过,P2P在中国的崛起也客观上改变了传统的金融格局。随着时间的推移,iphone已经惊艳不在,P2P行业随着暂行办法的出台也已经宣告新金融革命失败。但是,我们依然坚信,未来一定有更美好的事情发生,中国的金融改革更不会因为一纸文件放慢前进的步伐!
    理财交流 507 11
  • 读完暂行办法,我知道这些平台不能碰了
    一灯大师悲观的表哥 发表于2016-08-30 16:12
    关于8月24日“暂行办法”的解读,论坛里的大神们都已经写的相当到位了,关于这方面我今天就不想多说了。今天主要想说“暂行办法”出台,投资人需要面对现实,在12个月的过渡期中我们要如何调整自己选择平台的策略,我们应该注意哪些问题。   注意的问题:   1.首先监管说有12月的过渡期,那么好,从8月24日起,为了避免政策风险,12个月的标最好就不要投了。别说12个月的标,我个人建议6个月的标已经是最长期限了。这次监管不能说不严格,而且很多地方其实是没有说的很清楚的,不过意见原文里面也说后续会出台。也就是说,很多不合规的项目留给平台的时间是达不到12个月的。如果一家平台在规定正式实施之前没能完成合规,平台到时候做清算肯定是一件超级麻烦的事情。   2.  房贷,融资租赁等大额标的项目平台,要尽量撤资了。我虽然认为这个限额还是有待商榷的,但是目前来看,我们还是要规避到这些明显不合规的地方。   3.  这次暂行办法出现频率最高的几个字就是“信息中介”。“信息中介”是不是合理我真心不想多说什么了。只能说监管层开心就好了。“信息中介”转型这件事远没有字面上来的容易。但是如果真的变成“信息中介”我觉得对投资人就有点亏大了。我们看一下这条法规的说明 第十条中明确说明了不能直接或者变相向出借人提供担保或者承诺保本保息。那么也就是说,单说这一条没有人合规了,担保公司,自己承诺的都不行了。   如果是投资人自己搞的风险准备金用于兑付坏账逾期,这是否算变相承诺保本保息呢?或者是平台没有任何关系,然后有保险公司介入,平台什么也不说,所谓的保本保息是投资人和保险公司直接的关系,那么这个是否合规呢?   从字面上来看,我并不觉得这一句把这个问题说清楚了,也许12个月以后保险公司出一个保险项目,就是哪家平台的标的我给你承保。   所以明年的8月24日之前,我们要密切关注曾经有和保险公司合作平台的动向。看他们关于这方面合作到底有没有什么变化。没有和保险公司有关合作的平台看看他们有没有这方面的意向。   投资策略的调整:      假设最后“暂行办法”都实施了,我认为整个行业会发生如下变化。   1.  行业体量断崖式缩小,羊毛党还会继续存在,但是保守型投资人会全部撤离。 2.  留下来的除了羊毛党,还有一些具备风控知识的专业投资人,他们虽然人数少,但是抵御风险能力强。 3. 我觉得行业利率会上升,也客观上推高了借贷方的融资成本。如果监管是遵循市场规律的话,那么资金端和资产端的成本都是随着供需而变化的。但是突然用一只看得见的手做了一个调控,由于理由1,行业资金端资金锐减。那么如果你还想要获得原来那么多的资金,必然要付出更高的代价。这个代价其实是借款人那边承担的,你说我给10%的利息借不到钱,你还想借钱怎么办,你只能说我给15%呗。   作为投资人如果还想继续投资,现在需要尽可能的了解风控的内容,这是你未来能够继续在P2P行业投资的基础了。
    理财交流 4968 22
  • P2P监管暂行办法解读,银监会真心是后妈
    一灯大师悲观的表哥 发表于2016-08-25 10:22
    8月24日下午,银监会就《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》》(以下简称“《暂行办法》”)有关情况召开新闻发布会。这也意味着P2P网贷行业首部业务规范政策正式面世。(下文附监管文件)这一《暂行办法》的出台让平台方泪如雨下。投资人看完也是一脸懵逼。 与会人士透露,《暂行办法》由银监会、公安部、工信部、互联网信息办公室四部委联合发布,监管要求仍延续了征求意见稿所提出的信息中介、小额分散、负面清单制等核心内容。职能分工方面,该人士表示,《暂行办法》由银监会牵头制定,各省级政府实施监管。发布会现场,普惠金融部主任在接受媒体采访时表示,《暂行办法》出台前向各地金融办、十三部委、最高人民法院以及最高人民检察院等相关部门征求意见,并经过第三方评估。据了解,在汇集300余条意见的基础上出台这份文件。根据《暂行办法》摘要文件以及答记者问,我们梳理了几项核心监管内容:1、小额分散也是考虑到信息中介和投资人的风险2、网贷定位还是传统金融的补充3、对出借人没额度限制4、对风险准备金还是没仔细讨论5、监管十二条红线变成了十三条《办法》在“负面清单”中新增了一条,即明确禁止P2P进行债权转让,即P2P不得从事开展资产证券化业务或实现以打包资产、证券化资产、信托资产、基金份额等形式的债权转让行为。此外,禁止关联交易被取消,变成禁止自融和变相自融;线下门店也是禁止,禁止线下宣传,推介融资6、自动投标模式还是可以的,前提是投资人授权7、经营范围有网络借贷信息中介就行8、过渡期十二个月9、投资人保护的制度会逐步出台10、地方金融办备案可能在专项整治之后 为避免《暂行办法》出台造成比较大的冲击,办法做出了12个月的过渡期安排 《暂行办法》明确提出,在过渡期内,平台主要采取自查、自纠、清理整顿、分类处置等措施,进一步净化市场,促进机构规范发展;此项要求与去年发布的 18个月的调整期相比,又给P2P平台预留了较长时间进行调整。也就意味着接下来对于P2P平台来说,自查业务调整将会成为接下来的工作重点;随着,监管 部门的排除工作逐步开展,行业接下来也会在监管部门的主导下开展自查工作;不合规运营的平台接下来将会面临退出的高峰。 监管重点不在准入机制,而是强调事中和事后审核,而非传闻的牌照制度 《暂行办法》进一步强调了机构的本质属性,加强事后的行为监管,完善各类监管制度;这里可以看出整体的监管方向还是从事后监管为主,行业的准入门槛 不会设置过高,所以之前传闻P2P行业将施行牌照制对于P2P行业来说已经不在制度相关的政策了;准入门槛不抬高,相信接下来P2P行业也有可能会有更多 的机构进入这个行业。 严禁向非实名制注册用户宣传或推介融资项目,P2P平台运营迎来大考 跟进《暂行办法》透露的信息显示,十三条禁令其中一条规定” 严禁向非实名制注册用户宣传或推介融资项目”也就意味着接下来P2P平台在推广和网站对于标的信息的暂时过程中将会面临巨大的考验,两个问题,首先是宣传过程中对于产品的收益率、安全性等等可能都会涉嫌违规;另外,就是网站针对未实名认证用户展示标的信息是否合规,也将是接下来面临的巨大挑战。 对业务管理和风险控制提成了具体要求,P2P限额已成定数 跟据《暂行办法》之前透露的办法规定,设置了借款上限——在同一网贷平台,个人最多借款20万元,同一法人或其他组织最多借款100万元。在不同网 贷平台,个人最多借款100万元,同一法人或其他组织最多借款500万元。这也意味着国内很多从事企业贷、房贷等大额融资项目的平台,接下来将被迫进行业 务转型; P2P限额接下来将会整体利好专注于车贷、信贷、消费金融等领域的平台,以车贷为例,果树财富CEO吴复申透露:”目前车贷平台单个项目平均放款额 8万,95%以上的项目额度在20万以下,所以此次监管对限额的要求对车贷平台来说基本无不利影响,反而是一个利好的消息;”国内目前专注车贷领域的平台 出了果树财富以外还有投哪网、微贷网等国内知名的车贷平台,未来车贷平台将成为最有可能领跑行业的P2P平台;拍拍贷总裁胡宏辉表示:”网络借贷要做小额 分散、做普惠金融、服务消费是监管的基本思路,在这些方面拍拍贷的业务和监管的思路、大众的需求不谋而合。监管的出台将会使得大批制度套利的平台退出,行 业集中度和大幅加强,规范性和老百姓对行业的信心也会得到极大地提振。” 监管十二条红线变成了十三条债权转让被禁止,P2P平台未来业务调整面临巨大挑战 禁止关联交易被取消,变成禁止自融和变相自融;增加禁止债权转让,投资人间债转可以,但禁止原始债权打包类证券化以及混业经营和证券化;线下门店也 是禁止,禁止线下宣传,推介融资;对于多数P2P平台来说,多数是通过债权转让的模式,先放贷再通过债转的形式发布标的吸引投资人投资;随着接下来债权转 让被明确禁止后,也就意味着平台接下来将必须把借款人的融资需求发布到网站上,完成募资后再进行放款操作。 信披细则发布,平台真敢扒底裤吗? 跟进监管细则要求,对于P2P平台的坏账数据和逾期数据等披露细节都进行了明确的规定,,对此P2P行业的资深从业者张先生表示:”信批细则已经要 求得很详细了,但是如果P2P平台严格按照信批要求进行披露,相信将会有不少平台的数据会比较难看,之前很多平台在进行信息披露时都会对数据进行包装,投 资人往往很难看到平台的真实运营数据。最严信批的推进,将会更好的保障投资人的各项权益。”
    理财交流 946 8
追踪的平台 更多 »
暂无追踪的平台
关注的投友(2) 更多 »