投资人 (2290 积分)
简介:在精神贫乏的土地上,真正的艺术家能做的只是象火车一样,抛弃他的观众,不停的向前奔跑
  • 客观说说点融的情况
    黄袍怪乐观的表弟 发表于2019-07-30 14:12
    先说下我自己的债转,我待收5W,去年7月份转的,现在是转出45%左右 去年这个时候转的人进度应该都差不都,快的人我见过有回款70%的 客观说说点融的情况吧 首先说一下债转的问题,点融是这样,不管我们投活栗是月标还是年标 实际上你只要持有一个月就可以发起付费转让,这个就相当于是活期了 其实监管原定是去年6月末备案,所以雷潮开始之前就已经有很多人,尤其是大户开始准备退出观望了 你想那些本来都是现在才到期甚至明年才到期的去年就先插队转让 后面行业各种暴雷,出来的人永远比进来的少,债转必然转不出去 所以现在的情况的就是债转基本上是停的,我们这些还有待收的人就只能等着借款人等额本息还款 如果是去年投的,最长的债权也就是到2021年 最近也有一点好消息,可能是因为融资了,平台成交量也开始平稳了 点融最老的节节发项目在转让方面已经有起色了,这个我没投过,根据***里社区里的一些大户说,确实近期有大额的转出 至于逾期的项目,据说是平台在找外部资管机构来化解,不过找外部机构肯定不会特别顺利,这个一时半会也许解决不了 另外平台融资是真的,这点工商能查,点融大概也还有3,4亿的能变现的资产 运营个1,2年问题不大 总之,现在既然已经这样了,马上兑付是不可能的,我们只能等着回款,其他的骂也好,闹也好,什么都改变不了
    理财交流 617 8
  • 转型助贷,什么样的平台更有机会?
    黄袍怪乐观的表弟 发表于2019-07-29 16:22
    2019年上半年,网贷平台仍然没有迎来一家备案,有的平台在夹缝中艰难求生,更多的已然选择退出网贷这个舞台。在市场不明确的情况下,还有一些平台则开始积极进军“助贷”行业,其中不乏一些头部平台。6月,先有信而富宣布向助贷业务模式转型,后有点融宣布获得新轮融资并将大力发展助贷业务。而在此之前,乐信、拍拍贷、小赢科技、360金融、趣店等5家公司公布了2019年一季度业绩,这些平台都成为助贷行业的生力军。此前,业界对于助贷机构并没有明确的定义,但是按照目前的认知,一般认为是指金融科技公司通过自有系统或渠道获取借款人,向银行机构、持牌消费金融机构、信托等机构提供导流、部分风控、定价、贷后等除资金以外的环节,由持牌金融机构进行最后一道信审后,完成对借款人放款的业务。有很多人认识助贷,是因为这是网贷平台的“最后”的退路。但其实,转型助贷的原因不仅于此。一方面,助贷得到过官方的认可。在2019年初监管方面发布的《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》(“175号文”)中提到了网贷转型的方向,网贷机构被鼓励转型为网络小贷公司、助贷机构或为持牌资产管理机构导流。这也是监管方面首次给出的网贷转型方向。与转型小贷公司相比,助贷是网贷平台目前转型成本最低、也最方便的途径,故而成为不少平台的首选。另一方面,助贷也是契合当下市场需求的选择。近期,在中国人民银行参事、前中国人民银行调查统计司司长盛松成发表的《拓宽渠道 助力小微客*** 让网贷回归普惠金融》中,就对网贷机构转型助贷做了一番解读。盛松成认为,当下拓宽网贷机构资金渠道恰逢其时。近年来,信托机构、消费金融公司等非银机构相继出现了严重的资产荒,与当前金融科技企业资金净流出的契机不谋而合。而且,布局助贷、导流等业务,逐步将散户投资者替代为机构资金等专业投资者,也有利于金融风险的控制,避免发生***体性事件。而且持牌金融机构与以技术为支撑的网贷平台有互补之力。持牌金融机构有资金与牌照,却缺乏放贷能力;金融科技公司有放贷能力,却缺乏牌照和资金,这就奠定了助贷发展的基石和市场前景。但是,并非所有的网贷平台都能转型成为助贷机构,挖掘优质资产的能力决定了获得资金青睐的能力。不同于网贷要同时向资金端和资产端两端发力,助贷只需要资产端单侧发力,这就对于其资产端的“质”和“量”都提出了很高的要求,要想在助贷领域站稳脚跟,必须在资产端具备核心竞争力。 例如,商业银行是助贷机构最为倾心的合作资金方,但是商业银行的要求并非寻常平台所能及。不仅对平台的股东背景、担保能力、平台与同业机构的合作案例有要求,更对资产端的合规性、高品质、及资产体量有更高层级的考核标准。所以真正能为商业银行开展助贷的网贷平台,未来不会多。 据不完全统计,目前头部平台所拥有自己的线上资产端列表 至于地方性城商行、农商行,也是助贷机构的目标。城/农商行与助贷机构客***重叠,且有低廉的资金成本优势,在技术实力上也可以与金融科技公司形成互补,拥有互惠互利、相互促进天然优势。但是城商行、农商行在资金来源受到了政策、自身金融基础设施建设等一系列限制,造成业务上推进的难度。 总体来说,助贷并非单纯因网贷转型而产生的行业,追其根本,其实是资金与资产之间的不匹配造成的。助贷模式背后,是产业链各方整合优势资源,共同为投资端和借款端都可以提供优质的金融服务,未来,也将成为一种不可逆的趋势。
    理财交流 129 0
  • 怎样才是有效催收的好途径?
    黄袍怪乐观的表弟 发表于2019-07-25 09:58
    在借贷的社会中,除了借贷双方,另一个不可缺少的角色肯定就是催收。当借款人没有按时、足额还钱的时候,往往就需要催收的“出手”帮忙,才能完成借贷的闭环。可以说,催收是借贷关系的纽带,当齿轮转不动的时候,一根纽带能带动继续转动。然而,催收给外界的印象一直都比较差,是“凶神恶煞”的代名词。在电视剧里,基本上也就是混社会的大哥形象。而自2018年开展的“扫黑除恶”行动中,也毫不意外地把催收纳入扫黑除恶之中。文件中指出针对的是校园贷和套路贷的暴力催收行为进行专项整治。但是,说实话,站在投资人角度来看,这未必是一个想看到的结果,内心更是五味杂陈的。一方面,打击暴力催收从肃清行业黑恶之风气,还清净的社会环境肯定是有利的;但是另一方面,大范围整治暴力催收却导致“一刀切”的情形,已让多家催收公司被查,不仅影响网贷催收,甚至银行的信用卡业务也受影响。 某全国性股份行东部省级分行的信用卡回款数据显示,该银行信用卡在2019年5月的13家外包催收公司回款金额完成率仅59.03%,没有一家机构完成业务指标。截至2019年6月11日,该银行信用卡回款金额完成率仅17.46%,较之于5月的情况继续恶化。实际上,在不少大型催收公司被查的消息传出之后,助长了失信人的气焰,有些本来想还钱的也抱有侥幸心理。面对催收,甚至有主动谩骂,一旦催收人员激烈回应,他们立马报警、投诉,催收人员反倒变成了弱势***体,只能选择更为友好的“协商”式催债,但催回率明显降低。投资人权益如何保障?其实,早在去年开始,宜人贷、拍拍贷、点融、你我贷等机构就先后向网络仲裁方向努力,借着网络仲裁契合互联网金融业务参与主体众多、地域跨度大、电子证据为主、法律架构创新等特点,为网贷机构的贷后管理提供法律依据和保障。早在2014年底,广州仲裁委员会主任陈忠谦就表示,网络仲裁特性与互联网金融最为匹配,因为,与传统仲裁相比,网络仲裁拥有以下优势:1、 与传统仲裁拥有同等法律效力;2、 线上开庭,直接关联当事人、仲裁员,不受地域限制;3、 单笔费用最低40元起,催收成本降低;4、 缩短仲裁时间,最快7天即可收到裁决书。更为重要的是,根据公开资料显示,使用区块链技术进行存证使网络仲裁更便于举证和形成证据链。比如广州仲裁委和中国国际经济贸易委员会属于约束性网络仲裁,这类网络仲裁的当事人可向法院申请强制执行。与之对接的平台,会从交易初始就对交易数据进行标注并进行证据固化,将每个电子证据的哈希值都存入区块链,鉴于区块链的数据是公开的,一旦有纠纷发生,仲裁机构可直接在区块链中查询该哈希值是否存在及存入时间,从而进行智能识别、自动审理并批量裁决。通过这种方式,举证、质证变得轻而易举。据悉,若被互联网仲裁人员不履行裁决书,也会面临被法院强制执行判决,信息将被列入全国法院被执行人信息中,不仅飞机、高铁出行受限,个人财产也会被冻结和扣押。如果有履行能力但拒不履行的,将被受到更大的负面影响,可谓寸步难行。随着日益紧缩的金融监管、不可逆的行业合规趋势来看,网络仲裁对网贷贷后处置的价值才刚刚显现,未来以借款人信用体系为主的征信体系还在建设和不断完善中。在有利于控制催收成本的前提下,网络仲裁或将成为金融法治的坚实后盾,让互金机构能够进行合规合法的催收,也能更好的保证互金机构和投资人的合法权益。
  • 别慌,点融能正常登陆
    黄袍怪乐观的表弟 发表于2019-07-25 09:44
    早上都说登陆不上,吓了我一跳,我想平台就算跑路也没有这么拙劣的吧 更何况点融这个地位,在当地有关部门都是有报备的 不过现在确实有影响,我APP可以登,而且今天还有回款,但是比较卡,刷半天才能出来 我问了我的客户经理,说是他们线路在维护 总之,平台没跑路,正常运营,大家不用慌
    理财交流 505 4
  • 宜人贷也涉嫌违规?40家App被点名责令整改
    黄袍怪乐观的表弟 发表于2019-07-18 17:06
    你平时收到过“骚扰短信”么?   今天看到这么一条新闻,总算知道为啥了,赶快分享出来以防大家“踩雷”。大家平时有没有遇到过,明明没有干啥,却频繁收到骚扰推销短信,楼主曾经连续几个礼拜收到博彩的广告,还有那种主动放款的,可是楼主从来没有向银行及其他地方借过钱啊。。。而且看到这种消息都不敢点开就删除了   原来我们在下载App注册的过程中,可能就被它违规收集并且使用个人信息!我们的信息可能就是这么被卖了!   这两天,由中国消费者协会等成立的App专项治理工作组发布《关于督促40款存在收集使用个人信息问题的App运营者尽快整改的通知》。据核查,有40款App在个人信息收集使用方面存在问题,且未公开有效联系方式。   有红头文件作证! 在40个App名单内,果然看到了平时熟悉的几个APP,其中有14款与网贷相关的App,有的还是行业头部平台的App,比如宜人贷、PPmoney、悟空理财、玖富、小赢理财等。另外,还有起点读书、扇贝单词、安居客、墨迹天气、Soul等与民众生活息息相关的App。工作组要求,这些App在30天内完成整改,逾期未领取整改通知或未完成整改的,将建议相关部门予以处置。   先来看看违规收集并且使用个人信息到底是啥意思。在今年年初,就有相关新闻被报道,而且是四部门联合开展的行动。1月25日,中央网信办、工业和信息化部、***部、市场监管总局发布《关于开展App违法违规收集使用个人信息专项治理的公告》。   公告严厉斥责App强制授权、过度索权、超范围收集个人信息等行为并针对此进行整治,主要包括:App运营者不收集与所提供服务无关的个人信息;不以默认、捆绑、停止安装使用等手段变相强迫用户授权,不得违反法律法规和与用户的约定收集使用个人信息。倡导App运营者在定向推送新闻、时政、广告时,为用户提供拒绝接收定向推送的选项。 过了一个月,工信部就率先公布了一批违规名单,微贷网、拍拍贷赫然在榜。着实让在网贷圈投资多年的楼主汗颜,信息被卖的也太容易了。 其实,在全国信息安全标准化技术委员会此前发布的《网络安全实践指南——移动互联网应用基本业务功能必要信息规范》中明确提出,在16类常用移动APP收集用户必要信息中,金融借贷基本业务功能收集的必要信息包括手机号码、账号信息、身份信息、银行信息、个人征信信息、紧急联系人信息以及借贷交易信息等7项。 其中,身份信息仅用于对借贷用户进行身份识别和认证,紧急联系人信息仅用于金融机构在借款人逾期不还时进行催款。 此次40个App名单附上哈~大家可以一一对照,看看你有没有被恶意收集过个人信息。
    理财交流 1210 0
  • 点融节节发项目在处理了
    黄袍怪乐观的表弟 发表于2019-07-16 15:23
    我7月份开始回了几笔2000多的大额,跟之前回的完全不一样,这几笔更像是转让了,我估计可能以前的节节发开始处理转让了
    理财交流 857 16
  • 生菜的一点情况
    黄袍怪乐观的表弟 发表于2019-07-16 14:23
    从***里听到的一点消息 1、平台现在又筹集到千万左右的运营费用,大概还有几十名员工,能保证运营一段时间 2、对逾期债权平台在准备走集体诉讼 3、科创股东增资计划暂时没有进展,但股东经常性的会去平台沟通 总结:近期不会倒,但问题也解决不了
    理财交流 188 1
  • 由网信引发的反思,P2P看唯数据还靠谱么?
    黄袍怪乐观的表弟 发表于2019-07-12 13:40
    近期网信事件持续引人关注,原定周一举办的投资人见面会被取消,众多猜测纷纷流出,最焦急的莫属出借人,殷切等待网信给出说法和最后的解决方案。 根据披露信息,网信目前借贷余额约59亿元,当前出借人数超14万人,一直以来在第三方论坛都占据评分排行榜前列。即使在当下,网信出借人的好评度和美誉度也维持得相当不错。那么究竟是什么让大家如此放心呢?这就不得不说说网信的靓丽数据了。一、6年0逾期在网信普惠的信息披露板块中,项目逾期情况一栏引起笔者注意。可以看到,网信在逾期上的成绩瞩目,截至2019年6月30日数据,网信的所有逾期数据皆显示为0, 6个“零鸭蛋”赫然在目。 6年时间,网信累计出借金额1651亿元,竟然没有一笔资金/项目逾期,这在金融人眼里是无法想象的。 因为就在7月4日xxx新闻办公室举办的新闻发布会上,中国银保监会副*周亮给出了最新的银行不良率数据,两年来,我国累计处置不良贷款超过4万亿元,当前银行业不良贷款率稳定在2%左右。 众所周知,银行掌握了全国最优质的资产端,要通过银行的层层把关审核,对于企业的订单、业绩、综合实力等要求都非常高。纵使这样,银行还有2%的不良贷款率。而网贷行业所服务的是中小微企业,有许多不确定因素存在,即使再优秀的风控也抵不住市场风险。那么,究竟网信是如何做到零逾期的? 就在网信的7月5日发布的公告中,有这么一句话。“在过去六年多的时间里,本着对投资人负责的态度,全部予以全额兑付,并保持逾期为零。”从这句在生死攸关之际发出的公告,一定是得到老板们的认可的吧。那么这句话是否可以理解为,在6年时间内,网信并非没有发生逾期,而是全部由公司进行了垫付。而此次爆发逾期危机,即使是像公告所说是小部分逾期,但是对于整个盈利账目来说,成为了压垮公司的最后一根稻草? 其实,早在2016年发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》中,监管就对“去刚兑”进行了明确指示。在2017-2018年,多家平台都公告进行了去刚兑的调整。而且,“去刚兑”的要求并非只针对网贷,笔者明确记得去年俺娘去银行买理财都要进行风险测评,而且老阿姨都喜欢买保本的产品,银行工作人员都会告知你现在不保本了。所以,网信这是违规砸了自己的脚么? 可是,全额兑付所带来的优质出借体验,不过是虚假数据营造出来的假象,而假象总会有被戳破的一天。光数据好看,有用么?(也许数据不好看的反而都是真数据呢) 二、注册资本金增至5亿元 如果说逾期数据为0,是出于对出借人负责的态度,那么增资一定是为了彰显公司实力和备案信心了。 自网传《备案细则》流出,有关全国经营性网贷机构需补足5亿注册资本金引发众多讨论和关注。今年4-6月,网贷市场由此引发了一波增资潮,不少出借人认为这是平台给用户打了一剂强心针,并将此作为出借风险标。网信也在其中。 5月28日,网信普惠微信公众号发布公告称,网信普惠运营主体北京东方联合投资管理有限公司的注册资本已增至5亿元,近日已完成工商变更登记。 在该条公告下,有很多出借人表达了对网信的加油鼓劲和一直以来的支持。 可是,他们不知道的是,网信注册资本金的增加并非实缴,而是认缴。通过中互金登记披露服务平台或者天眼查搜索网信普惠的公司“北京东方联合投资管理有限公司”,可以看到目前网信的实缴资本在2亿元,并没有到达5亿元。 如果一个个去查,会发现不止是网信,目前已经宣称增资的平台实并非每一个都是实缴。 所以,对于出借人来说,不能一味相信平台宣传的增资内容,“眼见为实,耳听为虚”,只有到工商局官方网站搜索出来的才是硬道理。 实缴资本的增加,从一定意义上可以表明平台的资金实力上升,抗风险能力的增加。但是在疯狂增资后,细想一下,监管有说过任何一句“实缴有用,备案加分”的言论吗?非也,一切都是网传的罢了。 对于出借人来说,与其继续被“网信”们用粉饰数据和文字游戏玩弄,还不如赶紧回归网贷本质,关注出借项目资产本身和还款能力。
    理财交流 521 1
  • 4季度启动监管试点
    黄袍怪乐观的表弟 发表于2019-07-08 10:57
    看了原文,基本上说法没什么变化,重点还是存量出清,备案今年估计希望不大
    理财交流 172 2
  • 发现了一个查标的方法
    黄袍怪乐观的表弟 发表于2019-07-02 17:19
    楼主自从经历了TD,WLB这两个大雷发现投p2p原来的那些看背景,看数据这些技巧已经基本没用了,本金安不安全还是得看平台的借款是不是真的 至于借款标真实性的问题,楼主找到了一个可以查标的渠道 在今年监管公布的175号文曾提到过,未来准备备案的平台必须要将数据报送到互金协会的信披系统,报送的数据除了平台的运营数据之外,还有一个更重要的数据就是借款信息 登陆互金协会可以看到 每天平台所发的借款标都会报送的这个信披系统,每个标可以看到具体的借款人信息   那么平台上传的数据是不是真实呢? 首先互金协会由***批准成立,由中国人民银行会同银监会等组织建立,所以由互金协会公布的数据肯定是有权威性的 另外,目前协会对对接的平台有严格的要求,所有报送的数据都要经过资产的检查 所以也就是说现在已经接入的平台每天发的标肯定是真的,即使是最坏的情况,比如平台不运营了,那我们也至少可以通过其他途径去要求借款人还款  目前这个系统接入的平台还不多,只有拍拍贷、PPmoney、爱钱进、人人贷、点融、有利网、宜信、积木盒子、陆金服、宜人贷、开鑫贷、中融宝、网信,一共12家平台。 不过也并不是说其他平台资产有问题,这个系统从报送到对接是有比较长的一段时间的,预计后面会有更多的头部平台接入进来
    理财交流 271 2
  • 翼龙贷增资10亿
    黄袍怪乐观的表弟 发表于2019-07-02 10:24
    翼龙贷增资10亿
    理财交流 113 0
  • 点融融资会带来利好吗?
    黄袍怪乐观的表弟 发表于2019-06-21 16:12
    先说一下,点融确实是融资了,融多少钱虽然没说,不过根据各种消息的推测差不多1亿美金是有的 那么这笔融资对平台有多大利好,首先平台肯定是能活下去了,对于曾经的绝对头部平台,虽然是有点心酸,不过当前这个环境,能活下去已经是很不错的了 讲真,点融也不能说没钱,就是没现钱,今年3月郭宇航接受采访时曾表示过,点融17年为了准备合规备案,主动承接了所有的超限额的资产,而这部分点融一时半会还不能完全消化掉,所以也就造成了点融现在现金流紧张的情况 可以说,点融的问题在于对备案的判断上有点过于乐观了,另外点融在产品设计上也存在bug,这也是为啥跟点融同样体量的平台没事,就点融转让慢的原因 点融的活栗项目,不管是多少期限都可以在持有1个月之后付费转让,有不少投资人说自己到期几个月了还没转出来,那你是不知道有多少还没到期的人挤在你之前发起付费转让了 这点不是楼主我瞎猜,如果你能找到去年的数据就能看出,早在去年唐小僧雷的时候,就已经有不少人在开始退出了 点融本来大户就多,平台100多亿的待收,雷潮一来,大家都想退出,这换谁来也受不了啊,所以去年1年点融直接从第3名一路给盘到了第30多名 说到这楼主估计应该有不少点融投资人想X我了,BB半天就给点融说好话了,债转的事一点没提 跪求轻喷,楼主也是点融投资人,我也套着呢,咱自己人不打自己人 关于债转的问题,楼主感觉只要行业不回暖,这问题就不能有效的解决,行业回暖只能靠备案,p2p本来投资人也没多少,现在走的走,观望的观望,钱进来的少了,平台还得做新业务挣钱保持运营,所以债转一时半会肯定不会有明显的变化 不过对我们投资人来说利好的消息就是,从这次融资可以看出,点融未来还是有很大希望能拿到备案的,毕竟股东不是人傻钱多,在现在行业前景不明的情况下,拿钱之前肯定对未来的政策环境和平台经营情况做了判断的 所以,楼主认为,点融未来还可期,希望平台能尽早的缓过来吧
    理财交流 334 2
  • 最新备案指引:只有真正做信息中介的平台才能留下来
    黄袍怪乐观的表弟 发表于2018-06-15 09:54
    哪些P2P网贷能熬过整顿?是不是拿到金融牌照才能活下来?监管部门给了官方回答。 6月14日,在由上海市人民**和中国人民银行、中国银行保险监督管理委员会、中国证券监督管理委员会共同主办的“2018陆家嘴论坛”上,中国银保监会普惠金融部主任李均峰表示,只有严格把自己定义为信息中介的P2P平台才能“留下来”,可以探索采用监管沙箱做法允许P2P在一定空间内做一些试点。 李均锋表示,P2P想要生存下来,必须定位于信息中介撮合的定位,不能把P2P搞成信用中心,不能搞资金池、搞自融。按照这个定位,当前市场上的P2P平台,还需要一段时间去去伪存精。市场上经过一段整治,哪些是真正的P2P,哪些是假P2P,监管部门还需要观察分辨。 而对于目前互联网金融“牌照热”,纷纷争取小贷、私募、消费金融等牌照的行为,李均锋表示,如果做金融业务不接受监管和持牌,就会冲乱这个市场。但是不是所有的金融业务都要持牌,这个可以去研究。 “只要金融机构有风险外溢的一定要持牌,一定要接受审慎监管,对于风险外溢不太大的机构,要加强对其业务的事中事后监管。”李均峰说,“从监管部门来说,对于有些金融业务可以采取监管沙箱概念,允许这些机构在一定空间中做一些试点,包括P2P机构下一步也可以做这方面的探索。” “监管沙盒”是一项监管制度创新,由英国金融行为监管局首创,为创新企业提供了一个安全场所,在其中,企业可以测试创新型产品、服务、商业模式和传送机制,并且不会将不良影响直接带给处于正常监管机制下的企业。这种沙盒机制鼓励创新,并为企业提供了更优的融资渠道。后来,新加坡、澳大利亚等地都开始陆续借鉴。
    理财交流 936 2
  • 518理财节晚会又来啦~
    黄袍怪乐观的表弟 发表于2018-05-18 11:07
    转眼又到518,去年看之家在线直播的518晚会意外抽中了一个乐视电视!!!正好租的房子里没电视,之家有点懂我 今天又到518啦~看到今年的活动是类似“冲顶大会”形式的在线答题,答对的人瓜分5万奖金,不知道之家会出什么样的题目,不过要是都是网贷投资方面的,感觉自己还是很有希望的,现在就等晚会开始啦
  • 润和汇众筹跑路了,众筹开始接棒网贷了
    黄袍怪乐观的表弟 发表于2017-10-28 16:53
    润和汇众筹上个月上线,9月底还有客服让投资人认筹。国庆后,就没人影了。已无客服上线,网站也打不开了。纯骗子啊,哎
    平台曝光 2364 24
追踪的平台 更多 »
暂无追踪的平台
关注的投友
暂无关注的投友