投资人 (38 积分)
简介:这家伙很懒什么都没有留下!
  • 参考加息多不可怕 可怕的是陷入这些误区
    李莫愁性感的外婆 发表于2019-05-15 17:39
    2018年爆发的雷潮影响力还在延续,监管层的密集行动,尤其针对待收1亿以下平台的劝退行动,导致现在还在正常运营的平台时刻都在担心自身体量维持的问题。在投资人信心受创和体量需要维持的情况下,网贷行业无论是中小平台还是头部平台,都在各种参考加息返利。可能也就是在这个参考加息幅度较大的因素下,很多投资人的心理,开始起了一些微妙的变化:现在参考加息幅度那么高,是不是不太安全啊? 网贷之家显示的平台返利参考利率 网贷真正的风险不在于收益高低 参考加息多则收益高,做为一个普通投资人来说,对于风险的识别能力往往都是从收益的高低来进行判断的,不是有一句话说的是,风险越高,收益越高嘛!这句话说的本身确实是没有问题的,只是做为投资人的我们,在理解这句话的意思的时候,发生了偏差,大家在投资网贷的过程中,对于网贷存在的风险认识其实还是存在着明显的不足,并没有理解其中真正的风险所在,而是从收益数字的高低,简单的判断风险的高低,从而导致了对风险的误判,错失了网贷备案之前的参考加息红利。 网贷参考加息返利的前因后果 总结起来,网贷参考加息返利的原因无非有以下两点: 第一:为了留住或者稳住投资人,避免客户流失、从而体量下降被清退。经过几轮的雷潮,投资人都十分清醒,什么背景、背书、资质都不再相信,相比之下参考加息返利则显得更为直接。当下吸引新的投资人可以说十分困难,如果老的投资人不能留住或稳住,一旦平台的体量下滑,影响的不单单是平台的收支情况,更为糟糕的是可能被监管列为劝退名单。 第二:抢占备案前市场。互联网企业先投入再回报的经营思路大家再熟悉不过了,拥有互联网基因的网贷平台也难免采用这种思路。随着数千家平台的退出以及摆在面前的上千亿投融资需求,网贷的市场前景可谓广阔。备案的靴子一旦落地,则市场格局明确,在此时脱颖而出的机会比备案后更大,参考团购行业的“千团大战”可知。 网贷参考加息返利的几个认识误区 大部分人都很难避免这个误区:参考加息返利的成本是不是平台挪用了投资人的资金?判断这个问题可从三个角度来考虑:是否全量上线存管、股东实力以及平台收入来源。 全量上线银行存管,平台是无法触碰资金,否则监管不会把它列为合规的必要条件。股东本身很有实力,则不难解释企业有充足的资金投入经营,监管要求5千万和5亿的实缴注册资本门槛也是在进一步检测股东实力。平台拥有稳定的收入来源,也进一步解释平台拥有稳定的经营投入资金。 即使平台全量上线银行存管、股东实力强以及拥有收入来源稳定,但是平台是非盈利的,仍然有投资人犯嘀咕。其实财报非显示盈利与参考加息返利之间并无直接关系,一是企业前期投入大量资金打造品牌、抢占市场而导致非盈利属于正常的经营行为,二是许多企业显示非盈利实际上是一种避税手段。 网贷的收益来源 投资人的收益一般来讲由借款人的参考利息+平台的让利组成,当然也有平台不提供让利,投资人的收益仅仅来源于借款参考利息。 而平台让利这部分则是广大投资人最为关心的,是否挪用了投资人的资金。在上述的“认识误区”中也解释了原因,在平台已经全量上线了银行存管、股东实力也不错的情况下,平台是无法触碰资金的,则让利主要来源于平台收入、股东投入。尤其在目前网贷行业低迷的环境下,不少平台将原有的营销预算算作“福利”回馈给用户,更是**增加了参考加息返利的成本来源。 本文以上几点总结起来就是: 第一,收益的高低,并不代表实际的风险高低,网贷的实际风险比这个复杂的多。 第二,收益的来源取决于多方面,理性合理看待,避免掉入误区错过红利。 第三,目前尽管很多网贷平台都在做参考加息活动,但是对于一些规范的大中型平台来说,大多的参考加息还是在合理范围之内的。
    理财交流 235 1
追踪的平台 更多 »
暂无追踪的平台
关注的投友
暂无关注的投友
粉丝
暂无粉丝
专栏作家
暂无关注的作家
最近来访
暂无最近的来访