投资人 (221 积分)
简介:这家伙很懒什么都没有留下!
  • 人人聚财当地投诉电话
    史努比老实大码 发表于2020-01-13 01:58
    可以打电话说诉求
    网贷交流 694 4
  • 人人聚财为啥***了,什么都停了,难道在跑路?
    史努比老实大码 发表于2020-01-09 03:18
    2019年12月18日公司停止相关业务,不能回款,不能充值,更没有回款。但我们持有的散标却每天都在被平台替换,换成逾期的和有问题的!现在出借人无力无助倍感煎熬。恳请相关部门和上级机关对人人聚财采取措施,清查公司资产情况,早日**合理清退方案,保护广大出借人的利益和合法权益!
    网贷交流 2780 9
  • 爱钱进、宜人贷等头部合法平台或许会迎来更好的发展
    史努比老实大码 发表于2020-01-09 03:14
    银保监52号文件发布,有业内人士指出未来P2P监管原则仍是保护合法,打击非法。并且需要坚决防止以往“运动式”监管和“一刀切”监管在普惠金融、金融科技领域延续。由此看出,爱钱进、宜人贷等头部合法平台或许会迎来更好的发展。 ​
    休闲灌水 251 0
  • 团贷网关键方后台有多硬
    史努比老实大码 发表于2019-05-29 22:42
    这个公告12还是离大家的预期有些距离, 现在两点最可疑的依旧是: 1、到底总待收多少? 2、到底关联方的后台有多硬? 以至于牺牲这么多无辜百姓的血汗为代价! 看来水太深…不容易呀! 最后想说:为什么不公布王等广告费?难道是消息不可靠! 这个时期,不发布12似乎太久,又没有太定性的结果不敢发布…金融事件已经让***谨言慎行多了……!!!
    网贷交流 6923 65
  • 团贷网代偿大概200多,通报还没有出来,传摇影响不好
    史努比老实大码 发表于2019-04-29 11:55
    大概的情况截止2019二月份,线上官 标部分待偿118左右,三月份新流入资 金30亿,智享+安盈宝+迅辉待偿有70 亿左右,私募不用管 待偿会在200+,按充提差算抛去利息代偿会少很多,数据不要乱传,通报还没有出来,网上乱传多少都不要相信,传多了也对大家没有好处,传摇影响不好
    网贷交流 5294 11
  • 唐军和那些大佬的不可告人秘密
    史努比老实大码 发表于2019-04-28 22:29
    好惨啊,唐军好像被当枪使了,他怎么 也花不了这么多钱 唐军说这就是混圈子,不混圈子没资源,混圈子伤身体,混圈子不能靠吃饭喝酒.酒肉朋 友最后也是酒肉场上散 圈子首先要看对象,要勇敢地去抓住圈子里的头儿、 次要看时机,不吗则已,一吗惊人,要抓住机遇勇敢表现 欣赏看好你,当然,自己的修养也很重要,要多 给自己充电,否则话不投机三句多,有机会也抓不住 不要为了混圈子而混圈子,混圈子是为了整合资源,转化为商业 值。不会转化,你就白混了。 最后是维护圈子,必须学会利益捆绑!唐军拉大佬合股开公司,大家都是股东,利益共享 共担,同为股东。还得经常碰头商议公司事务,图子就会稳固 大家应该从唐某平时的说话和他办企业 的方式中知道,他没有背景肯定会想方 设法与某些大佬进行利益捆绑,所以有 肯定是有的,就看能不能抓住证据!
    舆情跟踪 1240 5
  • 团贷网有望回本金,重大秘密揭晓
    史努比老实大码 发表于2019-04-28 22:03
    团贷网追讨及冻结的现金达60亿左右,还冻结的房产及其他可值钱的资产价值也不菲,未来变现利润也较为可观,预计将近几十亿左右.. 最后根据通报信息得知,团贷网在案发后,政府的重视程度是在网贷暴雷案情中,挽损力量是空前的,大有作为网贷立案侦查的标杆示范作用。 其二,团贷网暴雷时待收145亿,如今关现金已经回款将近60亿,已经占比待收的40%左右,加上第五点冻结的不动产(变现可越几十亿不等),将近百亿回款,且团贷网催收团队的成立,及全面催收工作启动,团贷网难友回款....希望巨大,是一个非常值得广而告之的重磅利好! 最后这些成果,也是大家一起努力的结果,相信正义也许会迟到,但是从来不缺席!大家还得继续努力,希望结果越来越好!
    舆情跟踪 14097 93
  • 团贷网致命真相
    史努比老实大码 发表于2019-04-08 13:52
    一、 智享、牛、草是什么大家在争论牛有没有“喝草的血”,以“充提差”作为标准是否合理之前,应该先建立一个对等讨论的基础。我相信很多出借人可能并不十分清楚一些基本的概念,常常被一些“假草真牛”或者“糊涂草”乱带节奏,跟着人云亦云了。1、智享是什么:简单地说,是以团贷的底标资产作为抵押,向其他出借人获得一定比例的资金,并按照约定期限还款、赎回标的资产的短期借款方式。强调:智享不是债权转让,智享不是债权转让,智享不是债权转让!!获得资金的一方,到期不按合同还款、赎回是违约的!!2、牛是谁:智享的发起方,他们有着双重身份,既是出借人,同时又是借款人。3、草是谁:未发起智享的出借人,他们的身份只是单纯的出借人,草也是团贷网用户里占比最多的用户。二、“充提比”合理吗?“委屈”的“又一村”真的委屈吗? 我先给出答案:不合理、不委屈!!草们的团贷资产,主要是由两个部分组成:待收本金、待收收益;牛们的团贷资产却不同,是由四个部分组成的:待收本金、待收收益、待付本金、待付参考利息。读到这里,我想很多出借人应该看出一点端倪了。首先,在充值资金的认定上,牛、草并无不分歧。但在提现资金的认定上,牛草有着本质的不同。草的提现资金,是自己出借的标的取得回款,提现的是自己的钱;而牛提现资金,是包含他们发起智享获得的借款资金,简单地说,牛是把借来的钱提现了!!而现在牛想用“充提差”的概念混淆视听,耍无赖,到期不归还智享借来的钱了,以此将损失全部抛給草来承担,自己装作无辜。 那么,“又一村”4月6号到底做了什么呢?我们都看到了,“又一村”写了一篇“声情并茂”的文字,诉说着自己的“委屈”,但我并不同情他!因为他是一只虚伪的牛。若说压力大,体重下降,以现在所有人身处的情况,请问哪一个出借人不是如此呢?“又一村”想要的同情,哪一个出借人不需要呢?但请大家一定注意,他文字中避重就轻的一笔带过的一个问题。他说自己是代表出借人去提交诉求书,并受到了职责,并说“我就不明白了,凭啥不能去”。我来回答你吧,你确实没资格去!!上文已经说过了,因为牛的双重身份中包括借款人的身份,而且作为一个想要用“充提差”来“逃废债”的牛,又一村,你其实与我们这些作为出借人的草,是对立的!!你说说看,你怎么可能有资格代表我们出借人提出诉求呢?而最可耻的一点是,你自己“揣着明白装糊涂”,请问如果真的如你所说,谁都可以提交诉求,你何必冒天下之大不韪要抢先去提交?干脆说穿了吧,你就是在刷心机,想要把“充提差”这个欺骗众人的关键点,以所谓的“代表22万出借人”的“伪诉求书”的形式固话下来。为了自己未来做一只“逃废债”的牛做准备,当然你也是在帮助你们所有牛一起妄图“逃废债”!!三、如果真的以“充提差”为基础的话,牛到底喝没喝草的血?会喝多少?这个问题,其实大家都在争论不休。让人揪心的是,草们大多都在忙着说,少有人冷静下来去思考一下。于此形成对比的是,牛们却完全不同,他们早已把这个问题思考的足够透彻,然后在各个***中假装自己是草,乱带节奏,欺骗善良的草们。下面我来給大家实际计算一下,帮助大家理解牛是如何用“充提差”喝草的血的?为了简单起见,我用发起一次智享来举例,需要说明的是,在多次发起智享的多倍杠杆情况下,草吃的亏会更加巨大!假设:A:身份是草,以自有资金出借500万,雷前未到期,没有获得本金、收益 B:身份是牛,初始以自由资金出借500万,随后发起智享,获得400万借款资金,并提现,雷前智享未到期,智享借款尚未归还(这里按照牛所妄想的,牛“逃废债”掉自己发起的智享债务) 假定团贷网底层标的存在假标,假标比例20%,那么如果以“充提差”为基础的话,A、B各自要承担多少损失:A:草,充提差500万,追回资金为500*(1-20%)=400万,本金损失500-400=100万B:牛,充提差100万,追回资金为100*(1-20%)=80万,损失500-400-80=20万这次大家是否看懂了额,为什么同样是初始出借500万,但草最终的实际损失比牛大了五倍?其原因就是因为牛们现在在不遗余力鼓吹“充提差”的目的,实现牛们的“逃废债”妄想,逃避智享的还款义务,把损失转嫁給草,喝草的血补贴自己。尤其,上面的计算只是以发起一次智享为例,随着杠杆次数的增多,和未来可能暴露出的团贷的假标比例的升高,牛喝草的血的程度也会更甚。四、如何分辨牛用来带节奏的几个经典的谎言:“反正都是可以穿透的,牛做杠杆的钱也在平台,草不吃亏啊”、“什么牛啊、草啊的,反正所有平台最终都是按充提差计算的”牛们试图逃废债的手段之一,就是反复灌输说,草并不吃亏,反正穿透了之后有底标资产在,牛自己加杠杆的钱也在平台。这是谎言!因为没有一只牛是从参与团贷之后,完全只充值从未提现的!因此,只要牛提现了,就和所有的从平台融入资金的借款人一样,提现拿走了借来的钱。而现在牛们试图通过逃废债,不归还智享的债务的行为,不是在喝草的血,是什么呢?!“底标资产穿透”这个说法更是狼子野心,我们每个人目前都不清楚,最终团贷网的所有标中,假标的比例到底有多大。牛所谓的穿透,其实就是把自己应该承担假标的损失甩到大盘子里,让草去平摊,反正自己用智享借到的钱,牛们已经提现了。现在只要能逃废债掉就是不还了就只有好处没有坏处。该还的钱不还,同时又能跟着所有人一起将来拿个平均数比例离场,怎么算都肯定是不亏的!你看看,牛们打得一副多好的如意算盘啊!所谓“所有平台都是按充提差计算的”,这个谎言就更容易识破了。我们都知道,平台分为有杠杆的平台和没杠杆的平台。没有杠杆的平台,如果雷了,最终解决方案按照充提差,是没有任何问题。但对于有杠杆的平台呢,其实在所有平台中占比很低,而这有数的有杠杆的平台中,暴雷的都有哪家呢?这些暴雷的有杠杆的平台中,最终按照“充提差”计算完成所有补偿结案的案例到底有哪个呢?我孤陋寡闻了,一个也没听说!难友们绝对是需要团结的,直邮团结在一起,才能去一步一步地解决我们遇到的困难!但是,难友们,大家同时也应该分清身边的人,看看他们是不是自己可以信赖的同伴。难友们都是善良单纯的草,都是本本分分的出借人,只是想要回属于我们自己的钱,没想害谁,更没想喝别人的血。但,牛们并不是难友!因为他们也是从平台拿走资金的借款人!!而且,现在看来,他们更是妄想着浑水摸鱼,妄想“逃废债”的借款人!!草们应该和牛们团结在一起吗?深思吧!
    网贷交流 15858 146
  • 团贷网本金应可以拿回来,赚的利息就应没有了
    史努比老实大码 发表于2019-04-07 22:54
    目前,团贷网出借人大约有22万,借款人有大约37万人。团贷网借贷总余额145亿元,参考利息余额13.28亿元。 换句话说,这37万人欠了这22万人的145亿本金是一定要还的。就比如一个出借人在团贷投了100万本金好几年赚了利益也有100万了,那么可能最终拿到本金100万,而不是200万了!只是参考,至于参考利息,因为参考利率涉嫌过高,等待***机关通报处理办法即可,目前没有提到具体细节
    网贷交流 4401 48
  • 请侦查办反应我们的诉求,大家都积极打电话问一下问题
    史努比老实大码 发表于2019-04-04 14:35
    4月4日***日记一.今日有回款,显示已逾期,不知借款方有没有还款,还是还到了***账户,于是拨打经侦热线076922999850询问,接线员一如既往的不知,那就提了四个诉求。1.希望***打开借款人与出借人之间的还款通道,保证信息透明。2.在***打开还款通道前,将我的借款人是否按合同把欠款打到***账户的信息通报给我,满足我作为当事人的知情权。3.如果和我有合同约定的借款人违约,我希望***将借款人的完整数据提供给我,我将依据合同进行线下追讨。4.作为当事人的上述合理诉求,***必须给予明确答复,按相关规定有问必答,如不予答复,我将对责任方进行懒政,怠证投诉。
    网贷交流 3483 12
  • 团贷网还有良性清盘的机会 吗?
    史努比老实大码 发表于2019-04-04 14:30
    团贷和迅辉、假标与自融问题       刚开始只立案调查团贷,试图发现非吸证据,对迅辉和线下不知道也不立案,越调查越发现内幕极其复杂套路越来越深。       团贷在去年强监管、备案审查、银行存管下,已不存在自融假标问题,都是真标,也越来越合规化,人审计报告同行业对比可看出其利润也符合实际。团贷也有手续和金融牌照,非吸是没有牌照从事吸收存款,而团贷作为p2p信息中介不存在这问题,有问题的话早就有问题,从团贷上是查不出任何非吸证据的。个别的不合规不足于成为非法,即使是四大商业银行也经常不合规而被银监会处罚,而不足以是非法或犯罪 团贷是确定查不出任何非吸证据的,唐军不会傻到在团贷上留有任何犯罪证据。唐军的自融都在迅辉上,而唐军通过金交所和迅辉也合法合规化了,也没有非收证据开且迁车友行资权的中间公司都是小公司,唐军还抓住了所有投资者和经侦的把柄就是中间公司可以随时破产承担有限责任,大家都本金损失,如果不查他还能保本保息以自己实力兜底。       立案并不代表能查出证据,走***公诉,公诉也不代表法院能定罪,判决成功了也还有多伦上诉机会,虽然是立案后面也有各种可能性。比如明知道一个企业偷税漏税,立案去查他,而人家账做的天衣无缝,也没法定罪,       良性退出=唐军无罪=官方澄清消除影响,只要唐军有罪,则都是硬着落强制清盘,而不可能良性退出。对于非吸、非集、诈骗的罪名,都不是我们喊口号或者上面能定的,必须法院依据证据客观事实和法律依据来定性谁也无法主导。强制活的十望会店       强制清盘即大锅炖,累计充值一累计提现=大锅炖。虽然是以团贷网立案,但主体分为团贷和迅辉,团贷查不出有非吸行为,不存在假标自融,自融是在迅辉上的,而迅辉理财产品可能存在非吸,非吸的主体有待鉴定,团贷和迅辉独立法人应独立清算。团贷是P2P,大家是出借人,而迅辉定期理财,大家是投资人,两个主体不同参与者角色也不同,团贷清盘本息都是合法的,而迅辉则是投资,存在投资风险,如果定非吸利息收益是非法所得       团贷查不出非吸证据,迅辉也难以查出非吸证据,都合法合规化了。       一旦定罪,唐军则是被抄家,大家在团贷的非法利息所得都要被没收,办案经费唯稳费用都是案件罚金的计算依据。       团贷网和迅辉是两个独立法人主体,如果团贷不存在非吸,则团贷本息都是保护的,大家是出借人,如果只查出迅辉有问题,迅辉应当单独清盘,大家是投资者承担投资盈亏,因迅辉的50亿窟窿是需要用派生集团和唐军资产填补的,到现在已追回31亿,以后也估计不会有超过50亿的盈余。
    网贷交流 14965 68
  •    团贷网难友如何处置利益最大化
    史努比老实大码 发表于2019-04-04 14:04
          团贷查不出非吸证据,迅辉也难以查出非吸证据,都合法合规化了。       一旦定罪,唐军则是被抄家,大家在团贷的非法利息所得都要被没收,办案经费唯稳费用都是案件罚金的计算依据。       团贷网和迅辉是两个独立法人主体,如果团贷不存在非吸,则团贷本息都是保护的,大家是出借人,如果只查出迅辉有问题,迅辉应当单独清盘,大家是投资者承担投资盈亏,因迅辉的50亿窟窿是需要用派生集团和唐军资产填补的,到现在已追回31亿,以后也估计不会有超过50亿的盈余。       如果团贷和迅辉单独清盘,则团贷本息是受保护的都有望全回,而迅辉估计能回六七成。如果一起清算,则迅辉的窟窿要从团贷里补,       唐军无罪良性退出是大家利益最大化的方法,只要有罪就是法院判决强制退出,存在资产贱卖、催收不力、经费太高等问题。
    网贷交流 2459 17
  • 团贷和讯辉的区别,应区别对待
    史努比老实大码 发表于2019-04-04 14:01
          强制清盘即大锅炖,累计充值一累计提现=大锅炖。虽然是以团贷网立案,但主体分为团贷和迅辉,团贷查不出有非吸行为,不存在假标自融,自融是在迅辉上的,而迅辉理财产品可能存在非吸,非吸的主体有待鉴定,团贷和迅辉独立法人应独立清算。团贷是P2P,大家是出借人,而迅辉定期理财,大家是投资人,两个主体不同参与者角色也不同,团贷清盘本息都是合法的,而迅辉则是投资,存在投资风险,如果定非吸利息收益是非法所得。8.能回多少本,多久能回?       这是每个人最关注的问题,如果每个人通过猜测来判断,则跟一个人情绪有关,情绪低落时就当放弃,情绪乐观的想着本息马上全回,推测需要通过理性和数据而不是情绪。       按之前的分析,团贷网p2p都是真实合规的,则团贷网本息有望全回,p2p并不亏损各大平台都有可观利润,资产质量没问题,有的历史累积的不良资产有待处置。而迅辉定期理财的自融,取决于派生集团和唐军资产兜底实力,从追回31亿来看,这个钱主要就是迅辉50亿债权的窟窿,已追回五六成,因为团贷p2p的钱都借出去了等着回款,这几天的回款在里面也不多。
    网贷交流 2127 7
  • 团贷内幕转发
    史努比老实大码 发表于2019-04-04 13:48
    各平台从去年11月开始都在降息降量排挤投资者和降标,资金站岗严重,团贷则最高4%加息,3月初为应付三降名义利息下调1%,而又再加息3. 5%,等于没降,完全在应付糊弄监管要从去年最高165亿待收降到现在145亿,是在高息条件下降下来的,是在平衡考虑资金流入流出、资金回款、逾期垫付各种因素否则则会产生挤兑风险,这高息也反映出逾期和资金流动性有一定风险, p2p行业在逾期率升高和三降要求下确实不被看好。       质押中融信托40亿是需要央行批复的,而P2P平台和实控人本来就是强监管对象,引起风控调查。23号会.上军提出了40亿的质押下周到账,用于回购大户转线下的债权,所以没有出逃意图,否则不会提质押40亿的事和用途是干什么,骗子出逃的话-定隐瞒这些。
    网贷交流 3570 14
  • 1.智享能正常还款吗?有借款人反应被关闭,产生的逾期罚息谁负责?
    史努比老实大码 发表于2019-04-04 13:26
    JF:智享计划发起人既是出借人,也是借款人。由于现在还没有理清智享来龙去脉,也没有还款通道,所以现阶段统一还到指定账户一刀切,该还还是得还,不还你就上征信,做老赖。 大家可能不太明白,侠女解释一下。 此前侠女一直说,智享是净值标,加了杠杆。 JF的意思是,智享计划发起人(A)是出借人也是借款人,发起人在第一次投的标的的借款人还未还款,A肯定不愿还款给现在承接智享标的出借人(B)。这种情况无法识别,所以进行一刀切,发起人(A)就是借款人,该还多少给B,就得还多少,他也没有办法不还的,这个就如同人家借了你的钱不还,你就自以为可以借了别人的钱也不还,那就没道理了。当然这只是现阶段的还款方式的处理方式,并不代表以后也是如此。只能跟专案组多反馈,最好是一对一的回款给个人。
    网贷交流 479 0
追踪的平台 更多 »
暂无追踪的平台
关注的投友
暂无关注的投友