投资人 (425 积分)
简介:这家伙很懒什么都没有留下!
  • 建议厚本专案厚保宝专列
    一刀青 发表于2019-09-13 11:17
    有人因各种原因犯了罪,但不能否定他过去做过的一切,如曾经舍已救过人呢?同理,厚本为保出借人资金安全引入保险,当时监管也是允许的。而且我在网上中华财险查了,我出借资金对应的借款人的保单是有效的,这就证明这笔业务合理合法,应受法律保护。!所以厚保宝的借款人回款应专户单列,没回的款项应由中华财险赔付或垫付,这是中华财险应该履行的合约!!!办案为人民!这应该是公平合理的吧!
    网贷交流 2629 3
  • 厚本暴雷后出借人的钱谁负责还?
    一刀青 发表于2019-09-12 06:07
    我们出借给厚本,可是冲着中华财险进去的!现在厚本雷了,我们怎么办呀
    网贷交流 434 5
  • 厚本金融与中华财险
    一刀青 发表于2019-09-11 13:12
    如不是保险幌子我能进得来?有因才有果,有你才有我!还我血汗钱!!
    网贷交流 1100 17
  • 厚本金融打不开了
    一刀青 发表于2019-09-11 12:59
    回不了款也让我看见我的钱在那,望梅止渴嘛又少不了你们什么!
    网贷交流 519 4
  • 我投的是厚保宝咬
    一刀青 发表于2019-09-11 04:38
    当初就是为了保险,才不贪高息而投的厚保宝,是本息全额赔付的承诺!现在看来也不保险!??人微虽然言轻!但厚保,宝的持有者,不会光我一个吧?我们应持续发声,让监管、案件侦办者听到我们的合理诉求!是合理诉求!l不管中华财险的合作初衷,应负起部分责任!因为大伙都是奔着保险才出借的!
    平台投诉 272 4
  • 从团贷厚本说起
    一刀青 发表于2019-09-11 04:10
    非吸是非吸,正常出借权益还是要分开!其二,绝不能让平台的犯错让出借人背锅!!!一旦立案他们进去了,似乎是解脱了,留下成千上万一具具滴血的无辜qun众,心怀绝望怨气冲天,建议对平台主要责任人及关联方不仅要压实他们的责任,而且只要他们能保证出借人本息全额赔付,可考,虑免于刑事责任!将功补过嘛!
    网贷交流 7009 30
  • 建议对网贷谨慎立案
    一刀青 发表于2019-09-10 22:27
    为什么,因为一立案不知会死多少人,难道应该全由出借人负全责吗?一定要真替出借人想想,只要平台保证其对投资人本息兑付就可免于其罪责,让具戴罪立功!
    网贷交流 553 3
  • #网贷十二周年#说说p2p的是与非
    一刀青 发表于2019-09-06 17:17
    有好多自媒体也或别有用心的人,他们把p2p说的一无是处,十恶不赦,!可在我看来,除确实有恶意平台外,其正面作用还是可以肯定的!起码有下列好处。其一,增加了多少就业(直接从事网贷的)?让好多人有碗饭吃。其二,支持了好多小微企业和个体户以及很多急用钱的人,他们的发展对经济发展的补充也是必不可少的。其三,给好多手里有闲钱的人增加了财富,使他们敢于更多的去消费,这对国民经济的发展无疑也是有推动作用的!当然,说了好说坏,诸如高利贷了、暴力催收了,少数黑心平台圈钱跑路了等等,这些我觉的都只是新事物发展所附带的一些病菌而已,随着监管和整治的深入,相信剩下的肯定是健康有活力,生命力更强,对国家经济发展有益的,暂新的p2p!
  • 厚本的难兄难弟
    一刀青 发表于2019-08-26 10:21
    大家好,放松心情,等待好消息。往好处想,不然、……
    平台投诉 954 3
  • 厚保宝查了,疑问?求大侠教我
    一刀青 发表于2019-08-23 10:06
    厚保宝认真查过了,保单有效。只是保额差的多!厚本显示5W3查保单只分3、8W,证明空额没有保险,平台应赔,关健是他赔吗?即使赔,有能力吗?谁能告我?
    网贷交流 582 5
  • #行业动态#拍拍贷减少发标为符三降合规?
    一刀青 发表于2019-08-14 20:07
    拍拍贷减少发标是真,符合三降要求。但平台要盈利,员工要吃饭,它就必须拓展其它,转型助贷是早有的,引入机构资金多少?占比多大?今后是发展方向还是临时之机变?对P2P整个行业有多大或者何种影响?问题太多了!我关心行业影响,认为还是影响不大!行业内平台还是八仙过海,各逞其能。助贷也许是政策导向,但肯定不是平台都适于的选项,p2p会永远存在,三降也只是现阶段要求!平台有生存的土壤,只要合规,通过整顿以后,肯定会进一步发展!期待那一天尽早到来还p2p一片蓝天!
    网贷交流 232 1
  • #p2p广告#是有用的
    一刀青 发表于2019-08-01 13:07
    有人对平台广告仅解读为有钱、?我认为也有一定积极正向作用!广告不一定都相信,但起码知名度会提升!会增加潜在的投资人对平台的认知与研究,如真是好台子,肯定作用积极 。有句俗语叫好酒不怕巷子深,我倒认为好酒也怕巷子深!这里的关健点是巷子深了自然对酒的品质了解增加难度。所以说台子不好广告好没用!可平台好也要适度广告才会增信、增量、增值!
    网贷交流 117 0
  • #行业影响#陆金服退出对行业影响我认为偏正向
    一刀青 发表于2019-07-24 12:00
    第一、陆金服良性退出并保正存量不影响,这一点对广大出借人来说,不管投没投老陆的出借人都是好消息!因为出借人最怕的是爆雷,从而颗粒无收!现在良性退出收益不受损失,只是少了个靠谱的平台而已,尽可再找一家或改投它类。,这对其它好平台退出也是个示范对出借人来说有点好的预期。 第二、它溢出的庞大资金总要找出路,虽然投资风、格决定有好多会退出p2p,但也会有相当部分留在这个行业里,这对优质的头部大平台从资金面说绝对利多后市,因为资金是缓慢溢出来的,老陆退的速度与期限问题
  • #网贷比例#多少合适?
    一刀青 发表于2019-07-20 23:25
    我认为这肯定没统一的比例,,但肯定有一定的比例为好。这要因人而异,有闲钱的且资金雄厚的比例稍大点,六七十吧,因为家庭开支,日常消费,还需考,虑一定数额的应急,(比如家中有老人、病人等)如果钱来源主要是工资,就应考,虑一定数额的定投,这要视工资的多少和个人消费等,一般大概三分之一也许合适。这里三分之一还需其它渠道,如银行、股市、债市等。如单说网贷比例是整个可投资金的占比,我认为只要是基本合规、认真做事的平台50%不为过分。还是那句话:因人而异!
  • #网信发展#良退各方有利
    一刀青 发表于2019-07-10 20:15
    因为现在环境下好多正常运营的平台都怕备不了案,进不了监管试点!何况网信这样情况,不可能例外,应该在大部分清退台子之列。于其以后无奈退不如现在主动退,反正监管的态度也是能退尽退。现在的出借人如惊弓之鸟,不会再投资进来,平台逾期之困短时又解不了,这样拖着时间越长损耗越多,不如现在积极良性退出,出借人落底了,平台解放了,监管减压了,这既不是各方都有利?只是听传,监管好像不让退,这情理不符啊?监管不是倡导能退尽退吗?
    网贷交流 1122 11
追踪的平台 更多 »
暂无追踪的平台
关注的投友
暂无关注的投友