投资人 (425 积分)
简介:这家伙很懒什么都没有留下!
  • 谈谈聚投诉里的高利率表现方式和恶意催收
    CryTryFly 发表于2018-10-10 10:47
             近期公司要和一家之前从事现金贷的平台合作弄通道业务,特意关注了一下借贷平台的投诉情况,发现现金贷的套路又有了新变化。          在各项投诉中,针对平台的利率问题的较多(略少于暴力催收的投诉),经过综合发现目前的高利率的玩法主要如下:很多借款人在借款后,发现平台存在虚立项目(如聚投诉平台经常反馈的恶意搭售会员卡、恶意搭售VIP金卡之类的行为),采用莫名项目抬高利率的情况不少,特别是一些原现金贷平台,趁着国家还没有规定对非关联收费是否应纳入整体借款计算的情况,采用虚化借款本身收费(维持在国家要求利率范围,比如24%以内)加强非关联性收费(比如增加会员卡收费项目、开户费、咨询费、人工费等),通过非关联性收费变相抬高利率,据聚投诉上的投诉内容,借款人借款3000元,平台就直接在这个基础上扣除998元的VIP卡费,50元的人工费、20元的咨询费、10元开户费,客户实际到手1922元,而客户实际需要在6个月内还3360元,表面的年化是24%,实际的年化高达149.2%,而监管对这块基本无能为力,毕竟这些收费表面上和你的借款项目本身没有任何关系。          再说到暴力催收,经过综合发现,投诉暴力催收的主要集中在三种平台:1、非法放贷平台,如现金贷平台,他们都是赶着最后一波红利的人,监管随时可能终止他们的业务,暴不暴力都无所谓;2、大型持牌机构,主要是某些国家授牌的消费金融公司,他们除了业务主体,基本上能外包的全外包了,催收的全是社会上的黑恶势力,人家想怎么催收就怎么催收,这些消费金融公司只管收款和给佣金就行;3、还未整改完成的借贷平台,这些都是准备看风向的,如果政策确实对恶意催收进行大批打压,他们也会限制催收行为。         综合来看,利率法规还有太多漏洞,甚至还有挺多地方有歧义,比如在国家监管文件中,对于利率上限简单的说了下民间借贷的利率上限,这个就存在24%,36%两个要求,对于计算方法也就各项综合费用,对于接着借款名义收取的各项非借款项目的费用,无明确规定;催收目前仅仅是个自律条文,无明确的处罚条例在,处罚力度太弱,同时对于催收费用的计算,也是一句催收产生的相关费用不得超过民间借贷贷后费用的利率上限,这个基本确定在24%的水平。         总而言之,目前国家对于民间借贷的管理力度并不大,市场被不法平台占据,存在严重的劣币驱逐良币的情况,如果监管部门继续束手,估计后期进行全面整治的时候,整个民间借贷体系将会不复存在。希望监管部门尽快落实相关法律法规,杜绝这些违法违规情况,发挥政策监管下的市场发展,开拓良币生长空间,打压劣币的疯涨。
追踪的平台 更多 »
暂无追踪的平台
关注的投友
暂无关注的投友