谨明 超级版主
投资人 (33910 积分)
简介:这家伙很懒什么都没有留下!
  • 哪些平台会被淘汰出局——解读细则“投资人版”【谨明】
    谨明 发表于2015-12-28 21:25
    今天下午两点多《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》被挂了出来,圈里砸开锅,各自解读版本也很多。大家可以去到网贷之家首页专栏全方面的了解。很久没发帖子,本着提供干货的原则,从与投资人切身利益相关的角度去解读推演下接下来可能发生的事。哪些平台会被淘汰出局?算是给投资人或从业者提个醒。 1、线下理财公司 本来这些线下理财公司根本不属于P2P网贷,不过因为媒体或者很多大众都有意或无意的傻傻分不清,不得不特别拎出来强调,这次风险真来了!!! 四年前网贷之家成立时,我们就碰到一个问题,导航收录网贷平台的标准如何定??宜信算不算P2P网贷?当年我们划定的标准是NO,我们不承认有什么线下P2P的说法,故也不收录。当然宜信后来做了线上的宜人贷并最近上了市,这是后话。细则第十六条关于 [线下业务] 的描述,明确告知,P2P网贷平台线下门店可以做业务,不能做理财,也即所有线下门店做理财的公司,都面临违规被清算的风险。目前全国做线下理财的公司可能是线上网络借贷平台的两倍以上,不低于五千家。 本次细则意见征求稿是银监会会同公安部在内出的。为什么有公安部?可以说,在监管细则落地前,这几年来,都是公安局下面的经侦以刑法的“非吸”在监管这个行业。这次细则出来,他们好依规则划线行动了。根据我们跟经侦的接触,他们其实早想“收拾”P2P网贷了,因为尽给他们惹麻烦,只不过之前不好擅动,恐有违上意、中央精神。现在离网贷细则最遥远的,当属这些打着P2P网贷旗号,到处开线下门店招揽大叔大妈理财的公司,包括但不限于大大集团、安昊、e租宝等,经侦势必处之而后快。 这类线下理财公司涉及的资金,全国保守估计不会低于2000亿,北京最多,不好一一举例。如果各位家里有人买所谓线下P2P理财的,务必警惕! 2、线下理财门店太多的P2P网贷平台 不少线上的P2P网贷平台其实也有开不少线下理财门店,虽说是征求意见稿,不过第十六条基本是共识,线下门店开展借款业务可以,理财不行。 之前有很多线下门店的P2P网贷平台都将面临痛苦的转型、大规模裁员(裁掉线下理财师)。包袱太重,能转型成功的固然好,转不成则... 3、主动或被动旁氏平台 之前根据我们统计的已经出问题的网贷平台情况,我们大致把问题平台分为三类:1、骗子公司,爽一把就跑或就死;2、带病上线,表面上看有蛮好的背景,其实母公司已经出现亏空,想借P2P网贷平台造血起死回生的;3、本身想做好,无奈业务不精,抗风险能力不强,被迫借新还旧变成旁氏。 监管细则强调网贷平台为信息中介的同时,没再提注册资本和最大单笔借款、杠杆等概念(信用中介的要求),特别重点多处强调了信息披露的重要性,地方金融办监管P2P网贷平台的抓手和切入点都在信批。在严格的信批规则下,以上的主动或者被动的旁氏平台都将现原形。根据个人观察,这类平台数量不下一百家,其中不乏体量较大的P2P网贷平台。 4、互联网运营较弱的网贷平台 这一条放在后面,一是因为看上去不重要、二是时间上不会马上发生,是个中长期概念(半年以后表现)。 这一点是很多业内从业者和投资人常会忽视。今天细则征询意见版出来,平台从业者总体偏乐观,毕竟显性的门槛大为降低,还是很宽松的,大家都可以继续做。 还是回到细则得核心,网络借贷平台定位于信息中介,信息中介也即大大淡化了金融的属性,对公司而言会强调互联网运营能力。监管总是有成本的,相比现在的无监管状态,平台的运营成本会大大提升,光存管一项即增加不少成本。这两种条件叠加影响的结果是,整个行业的资金端会出现聚集效应,大量中小平台不堪高额运营成本会寻求兼并重组,甚至关掉平台。对行业排名两百名以外的网贷平台,普遍缺乏互联网基因,将在未来一两年内(征求意见期、过渡期)迎来整合兼并潮。 这种退出方式不一定会给投资人带来太大损失。不过因为涉及平台数量众多,不排除老板认怂耍赖、一关了之的情况经常发生。 其它“意义”之类的解读就不累述,建议看网贷之家的首页专题。
    理财交流 10340 91
  • 为P2P网贷说句话【谨明】
    谨明 发表于2015-08-30 17:51
    伴随着P2P网贷监管细则出台的临近,关于网贷行业的舆论突然变得严峻起来,尤其之前黄市长的两次公开抨击P2P网贷,按黄市长的逻辑,网贷行业将迎来一场劫难。如今,P2P网贷在我国的发展进入第8个年头,看着行业一点点成长,深感我国在互联网金融领域的进步。身为行业内的一员,有必要说点自己的感受和观点,为这个行业打打气,情况并没大家想的那么糟糕。 据网贷之家数据统计,截至2015年7月底,我国正常运营平台已达2136家,历史累计成交量达7660亿元,P2P网贷规模在我国呈破竹之势增长。而从P2P网贷全球发展来看,英国和美国是世界上P2P网贷行业发展最成熟、监管最完备的市场;欧洲是跨国平台最多的地区;中国是世界上P2P网贷市场规模最大的国家,也是P2P网贷业务类型最丰富的国家之一。虽然世界各国和地区的P2P网贷发展环境千差万别,但是对于P2P网贷行业的热情普遍不减,都十分看好其发展前景。 P2P网贷并未出现“倒闭潮” 先来看看黄市长的观点:“中国一下子1000多家,最近这几个月倒闭了30%。原因是什么?违反了金融的基本原理”,把P2P网贷平台比作蝗虫。其实,P2P网贷可能远远没有他说的那么糟糕。 关于P2P网贷问题平台,不好光简单的看问题平台发生数量,还要看问题平台占行业整体情况是什么样的?问题平台事件发生的原因究竟有哪些? [attach]351255[/attach] 虽然问题平台绝对数量不少,如表1所示,以2014年全年数据来看,问题平台贷款余额占行业整体贷款余额比重却不足5%;2015年1-7月,出现问题平台528家,涉及贷款余额仅占行业总贷款余额的3%,涉及投资人数占总投资人数的6.6%。这就像没有人会说一些街边餐饮小店的倒闭会带给餐饮业发展造成巨大冲击一样,没有人会关心每天有多少沙县小吃、兰州拉面倒闭,说到底这都是任何行业内再正常不过的优胜劣汰过程。网贷行业内问题平台的数据可以看出,P2P网贷行业还没有出现真正的“倒闭潮”或者系统性风险的集中爆发。 在我国P2P网贷发展的早期,就出现了一些纯粹诈骗、开设虚假网站吸收出借人资金的平台,随着互联网金融的火爆,以及大量新手投资人的涌入,重新让流窜在互联网上的各种骗子钻到了空子,出现了大量的纯诈骗平台。截至2015年7月,问题平台中纯粹诈骗跑路的平台数量接近一半,这类与平台本身恶意诈骗、监管缺失相关。任何行业都会有骗子,P2P网贷也不例外,不好简单把P2P网贷行业平台的倒闭归类于P2P网贷违反金融原理。 黄市长指出P2P网贷“要尊重传统的原则,如果加来加去,但是把原则颠覆,是在闯祸”。这着实冤枉了P2P网贷,无论是行业从业者还是目前P2P网贷实际从事也业务情况,都对传统金融没有交叉点。P2P网贷与传统金融的区别之一在于P2P网贷依赖于互联网技术,使借贷的供求双方可以通过网络的平台直接进行对接。P2P网贷平台不参与借款,更多的是提供信息匹配、工具支持和服务等一些功能,这就十分便利地实现了多对多的信息整合与审查。黄市长提及的资金池情况从来都不是P2P网贷行业属性,正相反, P2P网贷本质恰恰可以形象地比喻成“不需要资金池的银行”。P2P网贷的运营逻辑,是借款人提出借款需求后,由P2P网贷平台将借款信息在平台上发布、展示,出借人根据平台上发布的借款信息判断是否投标以及投标金额。也就是说,P2P网贷先有借款人,后有出借人。 在过去几年的发展,P2P网贷表现远远超过了许多人的预期和想象。由于P2P网贷准入门槛较低,参与方式灵活,依靠互联网技术有效地降低了审查成本和风险,使得参与者极其广泛和分散,覆盖的借入者一般是中低收入阶层以及中小企业,这类借款通常是不被传统金融机构接纳但又是借款人的刚需。 P2P网贷也最有可能实现普惠金融的理念,既能有效地解决个人和中小企业的融资难,又能满足大众的理财需求。其充分地使用了社会闲置资金,提高了全社会资金的使用率,促进了参考利率的市场化,更好地履行了金融市场从资金剩余者手中向资金需求者手中转移剩余资金的基本职能,提高了金融市场进行资源配置的效率,真正践行金融的本质。 重庆市P2P网贷情况 重庆市在全国P2P网贷综合竞争力排名中位列第9位,如表2所示。截至2015年7月底,重庆市仅有46家P2P网贷运营平台,7月网贷成交量为17.98亿元,与位居全国前列的省市差距较大,并且缺乏在全国范围内市场规模和影响力较大的平台,使得该地区的网贷规模和网贷人气偏低。[attach]351256[/attach] 重庆地区工业经济基础雄厚,民间金融较为活跃,小贷公司、担保机构较多,能够为互联网金融发展提供肥沃土壤,但由于该地区关于互联网金融的政策支持力度较弱,对互联网金融创业人士和相关专业人士缺乏吸引力,使得作为直辖市的重庆市网贷生态环境有所落后。目前重庆市P2P网贷发展指数位居全国第三梯级,与北京、广东、上海、浙江、江苏等地区网贷发展状况相比有一定差距。若是在政策的扶持方面有更多的实践,在吸引新型人才、鼓励金融创新发展多做工作,使得整体的运营环境和配套设施有所改善,则将会缩小与北上广的差距。 结束语 对于新兴行业发展过程中出现的状况还是应该客观看待。希望通过此篇文章能让更多人更为客观了解行业问题平台状况、原因。每个事物都有其存在的客观基础、社会环境。对于互联网金融创新行业来讲,监管规则和框架在设计上都以开放、包容为理念,监管原则也是“适度监管、分类监管、协同监管、创新监管”,从风险防控的目的出发,明确红线、坚守底线,架好高压线。对于P2P网贷行业的发展,高层官员应该在紧守底线的前提下,不扼杀创新活力。 《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》的出台及未来P2P网贷监管细则的落地,虽然监管很可能趋严,但只要给民营从业者一个机会,P2P网贷都必将茁壮成长起来。关于可能趋严的监管细则出台后,行业会如何发展,业内将如何应对,后面再找机会撰文交流。
    理财交流 12744 94
  • 关于一起好评级事件的说明谨明
    谨明 发表于2015-02-06 23:37
    先上一张图: [attach]194223[/attach] 这是武汉平台一起好今天发的一封公告,文中故意用**之家,毫无疑问是针对昨天网贷之家发布的1月网贷平台发展指数报告。呵呵,真有意思!晚上有投资人在QQ上问怎么回事,内部同事也问咋回事。第一反应就是又一出拙劣的炒作,让我想起之前的汇付天下的资金托管的狗血局(汇付天下的托管服务就是之前我第一次社区发帖,在上海汇付天下刘总和祁总第一次碰面还一起吃的饭)。本着不想成为他人炒作道具的想法,我想就用我个人账号在社区发个帖说下前因后果(这点点小事就不必用官方账号了)。 事情起源就是一起好祁总对一起好在网贷之家的评级排名不满意,然后电话过来沟通为啥评级不高,有没啥办法提高得分。其中主要对品牌得分一项比较有意见,我介绍祁总直接联系我们研究院负责人马骏,就具体哪里的分数不明确,可以联系沟通、讨论。网贷之家的评级办法和数据均可公开透明(之前分别有开发布会主动公开评级办法,社区也有显示),任何人均可以数据再现评级结果。无奈祁总并不愿听具体评级办法,只笃定自己的平台得分就是应该高,最后不听评级工作人员的解释说明,1月中旬提出要退出评级的要求。二月评级报,我们就顺了祁总的意,没想到被一起好拿来涮了一把,上演上面一幕。 以上就是事情大概经过,跟今天一起好发出的公告罗列三条有一丁点关系? 呵呵呵,看到图中的一二三点和“我司就以上情况多次与评级负责人进行多重沟通,但结果都不尽人意,”我真觉得有点无厘头!想问一句,一起好的祁总,你们啥时候就公告中三点内容跟我们有沟通,还不尽人意??? 是想私下沟通提高排名得分没有如愿以偿吧?!? 鉴于一起好无中生有、不道德的炒作行为,网贷之家即日起将在主站部分(主要包括导航、档案、数据),下架一起好相关内容,不再做任何展示。惹不起,躲得起!!! 让各位用户看热闹了!这事就此打住,不再发帖回复。请一起好祁总自重,网贷之家没兴趣陪你们炒作。 如果大家对网贷***有任何疑问,非常欢迎致电或QQ联系我们,我们本着公开、透明的原则做评级榜单共用户参考,愿意在大家的建议讨论中改进提高。
    理财交流 15201 272
  • 网贷之家只服务能独立思考的理性投资人谨明
    谨明 发表于2015-01-26 23:48
    这篇文章很久想写了,但因为时间关系,又或者觉得说出来太刺耳,一直拖拉着没能成文,不过在我们移动端的APP先用上了这句话作为开机问候语。今晚乘着这点空闲时间,更大家做个简单的沟通交流(其实可以长篇大论一番的),能写多少是多少: 之所以有题目中的想法,其实源于这几年的从业经验和感受了!从2011年做网贷之家创业以来,长期困扰我的最大的两个难题,一个是IT技术人员招聘问题,另一个就是投资人非理性的问题。到今天,前一个问题总算慢慢解决,逐渐好转,而后一个问题却在继续不断恶化,而且在可以预见的将来,如何说清楚风险问题,告诉大家如何使用网贷之家这个问题会持续困扰着我们。 参考年化20%以上的高收益投资,终究是一个很难的事情! 网贷行业内的老投资人可能都知道,这几年来投资网贷,如果顺利的话(不睬雷),平均参考年化收益超过20%,甚至更高。如果大家了解一下股神巴菲特的参考年化收益大家就知道,已经接近股神的参考年化回报了。要知道,我们现在投的可是债权——可归为保底的固定收益类产品,股神巴菲特投的主要是股权——不保底的高风险类产品,我们凭什么享受保底固定收益类的产品参考收益率跟股神高风险中辛苦博弈赚来的收益相当??凭什么?? 结果只有一个,其实我们投的“保底固定收益类的债权“,是要加上引号的,它其中蕴含的风险不说比股权投资风险高,至少这种20%参考年化收益的债权,肯定是高风险的。高收益,统计概率上来说,肯定是高风险的。如果认识不到这一点,那么您投资所有参考年化15%以上的P2P网贷平台,都是非常危险的。我自己常说的一句话,投资最大的风险就是你不知道投资是有风险的。如果意识到了这一点,你才能更好的去投资,去追求20%以上的参考年化收益,去用好网贷之家的每一个频道和内容。 非常遗憾,也是让我一直吃惊和困扰的是,很多投资人的风险意识非常薄弱。大概两年多前开始意识到这个问题的严重性,继某网站之后开始的高息大战,投资人对高息平台的疯狂,对网贷投资心得的总结,2013年上半年,很多投资人喊出“低于4不看”的口号,直到2013年的四季度倒闭潮到来。 两年前意识到投资人疯狂后,我们开始有意识地选择了“低调”,一是因为说什么也没有用,没人去听你的。另一个选择低调的原因,则是投资人对我们的“谩骂”,因为自己投资的平台被人曝光或质疑而“谩骂”,而不去区分帖子本身内容;也有因为无内容的曝光质疑贴被移到回收站而攻击或谩骂,开始逐渐意识到,原来大家的认识是这样的。我们禁止员工对外公开场合评论任何网贷平台,无论好或者坏,因为网贷之家的人无论说什么,都可能会被过度解读,都可能会被截图日后成为他们的“呈堂证供”,人们不会记住我们的善意,只会记住这是你的“罪证”,会有意识忽视当时的语境和环境。这算是我们在这样一个群体无意识时代中的一个自我保护吧!目前还没想到有更好的选择项。 如何用好网贷之家? 见识了投资人的疯狂,而我们深知网贷投资的风险巨大,想到这个行业未来即将发生的洗牌,行业内90%的平台会消失(有人更激进说99%),我们只能选择“沉默”了,减少发布更多“主观”的声音或判断,同时提醒大家投资要靠自己,不要依靠某一个人或者某一个机构,甚至直接说“投资要靠自己,网贷之家靠不住,不要仅靠网贷之家的信息去投或不投”。 网贷投资的巨大风险摆在这里,我们知道自己不是神,也做不了神,不可能直接告诉一个结果,哪个平台安全,你去放心投吧!该做什么、能做什么,我们心里很清楚,不会想去做这个行业的判官或裁判,因为我们不能出红牌,不能出红牌的人能是裁判吗??我们只是,也只能是这个行业的外围服务提供商,希望各位投资人记住,不要给我们戴太多的高帽,然后不达预期后再来辱骂我们一番,谢谢! 曾经有人想做神,享受呼风唤雨的荣耀,可现实给他一个响亮的耳光,告诉他你不是神,不光害了别人,也害了自己。 关于广告和系统开发 这是我们的商业盈利项目,是不容回避的一个话题:如何保证网贷之家不助纣为虐?? 为了杜绝我们自己的道德风险,同时也鞭策我们自己更加谨慎、努力把投资人服务做好,再次重申一次:对在网贷之家上做过广告或系统开发的平台,在结束合作半年内,我们会拿出双倍的费用支持维权;半年到一年之间出问题,我们愿意拿出之前费用用于支持维权;一年以后不再承诺任何义务。不过我们还是会提供维权基金支持投资人维权。 关于评级 最近的大公国际的评级事件,自然有其工作不扎实,太粗糙,犯了很多低级错误有关,同时更多也是中国评级机构普遍性的尴尬问题,或许中国人根本打心眼里不相信什么第三方的评级。深层次的根源问题其实是,中国人谁都不相信。目前的国情是,人与人之间严重缺乏互信的基础。 记得刚做网贷之家时,我还曾幻想过把我们的网贷评级做成一个独立的板块或业务,以后甚至可能发展成为像美国三大评级机构那样的公司,因为国内有强烈的评级需求,但却还未被满足。不过经过两年多的实践,我们彻底死心了,要想让大家相信这个评级榜单,本身付出的说服(教育)成本,要远远高于评级本身可能产生的商业价值。 我们的评级现实选择是,把它彻底公开化,所有评级规则、数据来源公开透明,并且放弃评级的所有商业盈利模式,完全公开透明的免费提供。但即便如此,依然还是有很多人因为自己踩了雷,压根没看评级的细则,甚至我都怀疑他们有没有看评级结果(新注册的号不少)就来指责说网贷之家收了黑钱,给平台好的名次,害得自己踩雷。如果对评级规则或数据本身有任何疑义,欢迎指出! 以上解释说明了这么多,最后,再慎重声明: 网贷之家导航里的网贷平台,会有至少80%的平台会消失;网贷***里的平台,也肯定还会有很多家平台会倒闭,甚至不排除曾经进入发展指数排名前十名的平台也会出现倒闭的情况发生,请各位理性投资,理性用好网贷之家。 如果您不会独立思考作出判断,不能理性对待网贷投资,拜托请不要来网贷之家,惹不起我们躲得起,网贷之家只服务能独立思考的理性投资人。 如果您要追求安全,那么请放弃20%以上的高收益预期,可以去投之家投资,或则购盈灿基金,我们应该承担什么责任和义务,规则里事先都会说得一清二楚。
    理财交流 90678 528
  • 存款保险制度与互联网金融P2P网贷[谨明]
    谨明 发表于2014-11-30 23:45
    下午17点政府发布了《存款保险条例征求意见稿》,马上有人问起,又到吹牛时间,根据个人理解和体会,写了一点,一起分享: 11月30日下午17点,人民银行转发了中央政府信息网发布的《存款保险条例征求意见稿》,征求意见稿规定存款保险实行下呢偿付,同一存款人在同一家银行所有存款帐户的本金和利息加起来,最高偿付限额为人民币50万。 回顾P2P网贷行业的发展历程,与当下流行的网贷行业的风险备付金机制非常类似,可谓有异曲同工之妙。P2P网贷的中国发展,从最开始的完全中介到后来的担保,再到最近普遍流行的风险备付金模式,这是中国的P2P网贷行业从业者经过现实的实践摸索出的一套相对符合中国国情的行业发展之路。本人曾多次提到过P2P网贷,本质就是21十一世纪不需要资金池的银行,在中国当下大的金融环境背景下,完全纯信息中介的模式在中国行不通。同时,完全刚性对付的担保模式也是令P2P网贷平台的老板们如履薄冰,稍有不慎,平台坏账极可能将平台推向万劫不复的深渊,同时刚性兑付的依赖也不利于网贷投资人的风险意识的培养,反而给了不法分子的空间,借保本保息之口行诈骗、旁氏之实,劣币驱逐良币,不利于行业做大作强。经过近一两年的探索,风险备付金方式开始流行,能较好地解决风险共担,平台责任划分的问题,获得投资人与平台从业者一致的接受与认可。 银行那边,中国几十年来刚性兑付的传统,银行无限兜底的“潜规则”,这几年随着中国银行业资产的不断膨胀,表外资产如信托也间接承接了刚兑的传统,令银行苦不堪言。伴随金融的普及和升级、为提高我国的金融业竞争力,推进利率市场化,打破过去无限兜底的游戏潜规则,存款保险制度的推行显得势在必行。 今天,我们乐见《存款保险条例征求意见稿》的发布,这是一个划时代里程碑的事件,在互联网金融P2P网贷在我国内大行其道之时,我国政府金融监管领域内及时推出的践行的一大改革举措,其意义重大。为即将推出的互联网金融的监管提供了具有实际指导意义的参考和方向,如何在切实保护金融消费者(储户或投资人)的利益前提下,培养金融消费者的风险意识,是我们做大作强中国金融业(包括互联网金融)的一个基础前提,《存款保险条例征求意见稿》推出恰逢其时,给出了有益的探索实践。
    理财交流 1879 10
  • 某眼欠网贷之家一个道歉!谨明
    谨明 发表于2014-10-31 19:28
    之前的“某眼小编”事件,某眼自己人的确认了此事:[attach]133072[/attach] 之前某眼CEO田维赢拒不承认:[attach]133078[/attach][attach]133083[/attach] 这次事件的发生,还是某眼自己的编辑出了差错,否则我们又以一次被整蛊。连我们做数据统计,都能被某眼拿出来喷,还有更多没有被发现,没有暴露的,我不知道还有多少?? 从去年四季度以来,包括今年上半年的3月15号的所谓专题,出现在某眼的大量造谣攻击网贷之家的帖子,不知道还有多少是出自“某眼小编”之手。这次“某眼小编”事件发生后,居然还来网贷之家继续造谣攻击,不知道说什么了... 我们欢迎竞争,欢迎正正当当、明明白白的竞争,有能耐把投资人的服务做好,做出好资讯、好数据、好产品来,而不是用这些抹黑他人、高唱自己的手法博上位。 两年多了,某眼黑了我们这么久 这次铁证当前,如果你们还是个男人,请拿出勇气公开道歉! -------------------------------------------------------------------------------------------------------工作人员整理事件经过: 10月23日,某眼发了一篇标题为《质疑无节操之家,铂利亚真是你亲儿子》的帖子,楼主,【大脸猫爱吃鱼】现在已经证实是某眼小编所为,具体证据请往下看。 [attach]133077[/attach] 证据来了,以下是回帖中17、18楼截图,18楼ID【某眼小编】这是忘记切换账号了吗? [attach]133076[/attach] 现在楼层已经被某眼编辑了,回复中的【我只是质疑以下】已经改成了【人家只是质疑以下】,大家有兴趣可以去看看。很想知道编辑这层回复的ID【最后的坚守者】又是? [attach]133075[/attach] 马甲大军:[attach]133074[/attach] [attach]133073[/attach]
    平台曝光 8597 80
  • 关于考察,从一段“质问”说开去谨明
    谨明 发表于2014-10-19 22:41
    [attach]126428[/attach] 上面算是一个比较典型的,自以为是的质问。 万通财富最近跑路了,自然又有人会跳出来喷,不过这次已经好多了,我们的坚持已经开始慢慢获得市场的认可。下面是万通考察报告尾段的一段截图:[attach]126429[/attach] 报告发布时间是“发表于 2013-10-18 23:29“到今天报告只字未修改改,这是我特别跟工作人员交代的,考察报告帖当天发布调整好之后,以后不得再去做编辑,哪怕一点小改动也不允许,就是为了留下这个当初的发帖时间,免得又被人拿去嚼舌根。这篇报告是我参与质询的,同时也是我们开始调整考察报告后第一篇新版式的考察报告,所以考察到发布有较长的间隔(后面因为这个也有人拿这个喷),我到现在影响还很深刻,当时质询会上就感觉这个平台有一定的风险(注意:是有风险,没人能肯定一个平台会不会倒闭或者什么时候会倒闭),所以我们在报告中,把不确定的风险点都用蓝色字体突出显示,详见原帖:http://bbs.wangdaizhijia.com/forum.php?mod=viewthread&tid=62381&highlight=%CD%F2%CD%A8%B2%C6%B8%BB ,结尾处还特别蓝色加粗提醒。我记得报告这么写出来之后,平台方非常不满意,还几次交涉,但我们还是坚持了下来。在这个帖子的下面,有投资人回帖点赞,对这个平台选择了规避。但可能还是依然会有人不看报告,只见题目,就去投了,如此,我们只能表示非常的遗憾。 回到前面的那张“质问”截图,作者是非常理直气壮和道德制高点来批判,我来逐一回答一下:1、网贷之家的考察收费是公开的,之前就有说过,跟平台在去之前就会提前告知费用多少。为什么要收费,原因很简单就是事需要人来做,需要费用开支,考察费用就是为了补充员工的费用开支而收的,直到今天,也没有完全覆盖掉人员成本。2、为什么要考察,为什么要发布考察报告,目的就是给投资人的网贷投资提供一份客观的参考,不是每个投资人都有时间去实地探访一下网贷平台,通过考察报告,投资人多一份参考,觉得好、适合自己就去投,觉得不好、不适合自己,就选择不投,这都是考察和考察报告的意义所在。我们要做的就是在考察报告中作如实叙述,投不投看你自己,千万不要想当然。如果你完整看了我们的万通财富考察报告,到今天还踩雷了,谁也别怪,自己先好好反思。 网贷之家坚持的考察已经一两年了,其它有些考察报告比如乾坤贷、家家贷考察报告结尾都有加粗字体的总结(现在考察报告还原封不动保留着)。考察报告也是不断引入新的SWOT分析,和简明的星号标示,都是为了让考察报告更加客观全面,也希望更简单明了一些,让更多人快速读懂。补充一点的是投资从来不是简单的事情,如果自己老是看不懂这个、误读那个,只能建议你去规避退出这个市场。 到今天为止,据我所知,网贷之家坚持了两年多的考察报告,已经被很多市场参与者肯定,作为评价一个平台非常必要的环节,广为采用,很多的单位也都在试图建立自己的考察尽调团队,为这个市场提供增值服务。 网贷之家的红线是给自己的一个自律红线,我们会因此放弃一些商业合作。这段质问说画了 红线,红线内的平台如果投资人受了损失我们要不要负责,真是有点哭笑不得,这是什么逻辑,这明显是未成年人的逻辑。很遗憾的是,这种未成年人的逻辑在部分人中还挺有市场。对此就像不少人说的“中国的投资人急需要投资者教育”,其实无所谓,现实会给出答案,会教育这些人,这就是事实和我的回答。 网贷之家(上海盈灿)做到今天,公司是大了很多,但没赚到钱(没什么净利润)。君子爱财、取之有道,这个说开去就大了,一时半会儿说不清楚,google公司有一句公司格言说得很好,“不做恶”,个人深表赞同,过去三年如此,接下来的三年,我们也将继续依此为准绳前行。那些一拍脑袋就固执地认为网贷之家做大了,就一定做了什么见不得人的事或收了什么黑钱的人,不明白可以问和学,千万别像上面那位自以为是。 考察也好、评级也好,包括我们的论坛曝光台,走到今天,很庆幸的是,之前努力探索开创了很多新的业务和模式,提出更多考察评价平台的方式方法,逐渐被认同,这些都是有价值的东西。人心都是肉长的,即使在坚持过程中,被人质疑、攻击,我们知道自己在做什么,相信有梦、有追求,只要坚持就有未来,网贷之家的用户就会理解并更多支持。综上,算是三周年之际,对自己和我们考察认证团队的一点肯定和鼓励。
    理财交流 4033 64
  • 问题来了,网贷造谣哪家强?谨明
    谨明 发表于2014-10-19 19:38
    昨天我们网贷之家三周年的活动,北京、上海、深圳三地同时举办,感谢大家的热情支持与帮助,有点累,但很开心。 今天周末,相对空一点,发个帖子回应一下无聊的造谣。 之前因为性格原因,不怎么回应那些造谣贴,现在想来真是亏大了。 投之家上线满月了,我们推出了新的推荐注册奖励活动,当然吸引了一帮羊毛客,我认识的身边有很多朋友都是羊毛客,我自己很早前也当过羊毛客。对资金积蓄不多的朋友,撸羊毛是获得高收益的一个非常有效的办法,而且很多网贷平台做活动也都是持默许的态度,对羊毛客我是持积极肯定的态度,因为他们促进了行业的快速发展,引导了资金在行业内跨平台的流动。 不过最近行业内出现一批刷机客,他们跟行业内一直存在的羊毛客有本质的区别,他们甚至根本不投网贷,连网贷投资人都算不上,是之前玩网赚的人转化过来,先做个注释。 投之家自然也受到这帮刷机客的关注,并观察到在赚客网还发布了多条任务。这里取两三张截图看下: [attach]126370[/attach][attach]126371[/attach][attach]126394[/attach] 因为考虑到大量刷机注册的情况,尤其很多人无视规则(一个人一天只能推荐注册10位)乱刷;二是大量刷机注册导短信服务商发送短信不及时,严重影所有正常注册用户的注册。昨天晚上暂停了推广活动,待周一讨论刷机情况和更换短息服务提供商后,适当调整后再继续该活动。网贷之家向来特别强调契约精神,说出去的话就要算数,也一直严格遵守操作:1、所有之前推荐只要符合规则的推荐都有效;2、这次只是暂停,不是取消,后续调整后还会继续,而且按计划投之家还会不间断推出各类活动。 其实昨天决定暂停的时候就知道会有人跳出喷,因为这是惯例,也基本还是老套路,就是不惜造谣来喷,其中以用户名为“狙击手”发布在隔壁的帖子为代表,呵呵!look: [attach]126369[/attach] 图中“狙击手”列了三个理由,前面两个基本不用回应,他要这么喷,我也不在意。最最重要的是第三点,造谣说投之家要反悔,说对之前的推荐奖励无效。我这里真要问一下这位“狙击手”,你怎么就造出这个结论的??? 我们的办公地址网上都有公开,我的QQ号502502083,狙击手,你要是个人,就应该站出来,当面给个说法。我甚至严重怀疑这个号的真实性,是不是一个马甲? 最后补充几句,对于耍流氓的行为,我会坚决说NO,再高级的流氓我也见过,所以不怕喷,有一个网站就是专门喷网贷之家而存在的,习惯了。对于垃 圾筒里的东西,我也不会去回应。出来混总是要还的,无论你多会演戏,吹嘘一片净土,时间长了还是要露出狐狸的尾巴来,最近已经看到了。
    平台曝光 8122 82
  • 网贷中秋茶话谨明
    谨明 发表于2014-09-05 13:47
    一年又到中秋时节,在此,我谨代表网贷之家全体工作人员恭祝大家节日快乐!感谢大家一如既往的支持和帮助,是你们的支持,让我们更加有信心、更有勇气做好现在的事。同时,也感谢那些喷过我们、黑过我们的人和公司,是你们的鞭笞,让我们变得更加强大。借此机会也跟大家汇报下我们公司的近况,上海盈灿投资管理咨询有限公司(网贷之家)目前全公司有超过120名员工,主要有包括网贷之家、投之家、盈灿科技和盈灿咨询在内的四大业务板块,分布在上海、北京、深圳、大连、武汉、成都(筹),在内的六个城市。 先自爆一个黑幕,中秋节到来之际,陆续收到各网贷平台送来的月饼或月饼券等中秋礼品,事先主动公开下。当然,我们自己也对外送出一些节日的问候,总体基本持平略亏……咱这不都是生活在伟大的祖国,免不了又俗了一把,希望大家见谅。 秋季,是传统收获的季节,而对我们这个行业来说好像是开始“出血”的季节——面对即将到来的四季度,不少投资人已经开始忧心忡忡,去年四季度的“雷爆恐怖场面”,历历在目。大家已经开始为即将到来的10月担心了。锦融事件后,不少投资人开始提前回撤资金,甚至有熟识的老投资人说现在已经清仓,持币观望,待来年再战,亦或转移资金配置,股市目前有见底回升的态势。 另外跟大伙聊聊天,主要围绕行业趋势、政策法规变化网贷投资那点。 1、倒闭继续,退出加速。这属于正常情况,行业的存量,比之前又大了许多倍。平台上线曲线和倒闭曲线会有类似,只是时间上有后移。 2、四季度不会出现倒闭潮。 历史不会简单地重演,但就像年初就有说过的,今年平台的倒闭数量,肯定超过去年。从我们统计的数据看,截至8月底,已经有79家了。第四季度依然会有更多平台倒闭,但谈不上“倒闭潮”,不像去年突然来得那么汹涌,而是目前倒闭节奏的继续、甚或提速。 3、政策层面。 监管政策出台喊了很久,现在在做最后的酝酿和评估,众筹的条款说是已经好了,等P2P网贷部分出来后再一起公布。 监管层的难度在什么地方呢?在一个“度”字! 规则太严,可能会扼杀我国的互联网金融创新,有违十八大报告中发展普惠金融的上意。更可能会引发大量平台倒闭,也就会造成更多平台倒闭,投资人会损失惨重。如果目前1000多家P2P网贷平台因此死掉500甚至800家,受影响的投资人会否引发社会问题,是个值得考虑和掂量的问题。 如果规则太宽松,大部分平台不受影响,但只要政策一出,就有政府规范,隐形背书的味道。以后问题平台倒闭还是会连续发生,那些政策允许存在的平台倒闭了,这笔账可能也会给监管部门记上一笔,是否有监管不力之嫌,所以,监管部门也很难的…… 4、去担保化的问题。 这个算是监管的细则部分,具体怎么定,很难说。不过,有一点可以肯定,大家都得生活在现实世界里,而不是理想空间中。 在以上这些大背景下,接下来的近四个月,我们靠什么过冬?分享一点我个人的意见,算给给大家送的月饼(中秋礼品),当然有人不喜欢吃月饼,呵呵呵…… 接下来的四季度,对大部分追求高收益回报(超过24%)的投资人来说,确实是一个风险高发季,9月份可能就会更多平台出问题。 a、理性投资,安全第一 当然,我知道这是废话。武功的套路,可能不同,但核心气功还是相同的。做投资,随时随地都要保持一颗理性的心,根据大环境,理性地调整收益预期是合适的,可以不必清仓观望。但前三个季度相对宽松的环境下,能适当冒险的话,四季度不放心,就应该回收,留得本金在,总有参考利息收。 b、行业是很靠谱的,平台是有区别的。 确实,之前我们的很多投资人可能对民间借贷,草根出身的各网贷平台不太能看懂,不断爆出的跑路倒闭的新闻,大家也总是不太放心,很多人完全是冲着高收益,赌一把试一试的态度玩的,一有风吹草动,就有如惊弓之鸟。但从今年网贷行业的变化看,可以跟所有的网贷投资人肯定地说一句:“P2P网贷,这事儿靠谱!” 平安、民生、招商等银行纷纷涉足P2P行业,阿里、搜狐也分别上线招财宝、搜易贷,越来越多国资、上市公司企业也进入了网贷行业,这些“高大上”背景的平台,对于行业规范性、合规性都将起到积极的推动作用同时,也给了大家一个比较好的过冬去处,如果不想提心掉胆过四季度,又不甘心四个月无所作为,退一万步说,至少可以在这些高大上的平台上过冬,而不用离开这个行业。 啰啰嗦嗦这么多,主要还是想在这中秋佳节到来之际,跟网贷之家的广大投资人朋友们送上我们的节日问候。 中秋佳节,节日快乐,快乐投资,投资风顺,再次感谢广大用户的支持!!!
    理财交流 4685 53
  • P2P平台“去担保”,有问过投资人的意见吗?谨明
    谨明 发表于2014-09-02 18:36
    最近关于P2P平台“去担保”的舆论呼声很高,监管层也多次提及P2P平台只能是信息中介,不得承诺本息保障。也有多位业内人士提出,平台应取消担保,做回纯信息的中介平台,一些P2P平台也为此疾呼甚至行动。 早在今年4月份,银监会就划出了P2P监管的四条红线:一是要明确平台的中介性;二是明确平台本身不得提供担保;三是不得搞资金池;四是不得非法吸收公众存款。 然而,在当前中国国情下,取消担保,现实吗?是否有问过投资人的意见?关于去担保的实际情况,应是怎样的呢? 担忧:去担保后,谁来承担风险 在目前惩罚措施不完善的背景下,如果平台不赔付,不排除平台与借款人合伙“坑”投资人。反过来看英美国家,如Lending Club虽然自己不垫付,但它有银行这道“关卡”卡着。 有人提出,应该完成投资人教育,这个大方向没错,但不能以投资人自己的资金完全不受保护、完全暴露在平台和借款人的道德风险口之下为代价,否则投资人只有离场,以求自保。有人可能会说,像小马Bank、招商银行小企业e家,一样没担保——那是因为他们自身有成熟的风控体系,且其依托的银行风控体系有一定的公信力。但这种模式,不是一般平台可以玩的。 回顾:无垫付,不网贷 回顾历史,拍拍贷不是没有做过纯中介平台,然而其效果如何? 平台不承诺垫付本息,是拍拍贷在创业之初就定下的铁律。他们试图通过投资者教育来让投资者自主把控风险。拍拍贷希望以小额投资模式向投资人传递分散投资、规避风险的理念,结果导致交易金额大幅落后。自创立之后,拍拍贷长期陷于不敷出的紧张境遇,最困难时公司只剩下5个人。 红岭创投引入担保垫付模式,点燃了行业发展“燎原之火”,中国的网贷迎来大规模发展。人人贷、红岭创投、陆金所、开鑫贷等后起之秀,在线下模式及垫付本息承诺的支撑下,业务量得以迅速崛起。 数据显示,作为中国首家网贷平台的拍拍贷,2013年的业务量刚刚突破10亿元。而创立于2009年的人人贷,在2013年实现了15.69亿元的平台交易量;同创于2009年的红岭创投,早在2012年全年总交易量已突破14亿元;截至2013年末,上线仅12个月的开鑫贷,平台累计成交额已超23亿元。拍拍贷不垫付的理想,是丰满的,然而,现实是残酷的。 不承诺垫付本息的原则,让许多投资人难以在拍拍贷找到安全感,也让它错过了众多商机。而在垫付逐渐成为行业规则的大趋势面前,对理想平台模式的坚守,让拍拍贷日益被排挤在行业的主流边缘的尴尬。[attach]110407[/attach] 2013年代表P2P网贷平台成交量(数据来源:网贷之家) 思考:去担保,时机是否成熟? 纵观有担保模式的红岭创投、人人贷等大部分平台,发展良好,并成为行业的主流,这或许也说明,担保垫付模式并非影响P2P平台发展规模的制约因素。 由于国内目前个人信用体系的建设还相对落后,P2P网络借贷这一原本建立在完善的个人征信体系背景上的舶来品,在引入中国后遭遇了因个人征信环境不完善而导致的高违约率等一系列问题。在国内,单纯地依靠个人信用审核方式的P2P网络借贷模式,难以保证网络借贷的还款履约率,特别是在当前惩罚机制尚不完善的背景下。 P2P网络借贷在经历水土不服后,出现了一些进化和演变,逐渐出现了一些承诺保障本金或参考利息的经营模式:一些公司通过积极探索引入资金垫付、担保制度或准备金等方法来保障出借人利益。 根据是否有资金垫付来保护出借人的利益来划分,我们可以把P2P网络借贷分为:无垫付模式、担保模式和风险备付金(也称风险准备金、风险保证金)模式。担保模式曾“红极一时”,不过,目前风险备付金模式逐渐成为主流。 分析:担保模式是2013年P2P平台“倒闭潮“的罪魁祸首吗? 有人认为,2013年P2P平台的“倒闭潮”的罪魁祸首,是担保垫付模式,故呼吁应取消担保。然而,事实果真如此?据网贷之家研究院数据,2013年全年累计有76家P2P网贷平台出现提现困难、倒闭或跑路,其中,4-9月间,每月平均2.33家平台出现问题,10月、11月份的问题平台分别达20家、31家。 事实上,自融和流动性风险,才是这一“倒闭潮”的罪魁祸首。平台跑路,与是否进行担保垫付,并没有什么关系。 回顾2013年,国庆长假期间平台成交量显著下降,加之国庆期间,央行升级支付系统,跨行转账业务暂停,导致出借人的充值和提现遇到了阻塞,假日累积的提现需求,导致节后工作日提现额激增。在此情形下,尽管节后成交量恢复往常水平,但对巨量累积的提现需求而言,却是杯水车薪——平台遭遇流动性危机,最终导致问题平台无法继续维持运营,形成之后的“倒闭潮”。 潮水退去,反思其中,出借人过分追求高额收益、问题平台对运营风险的忽视、借款人诚信问题等在危机中一览无遗,自融、组团、拆标等问题纷纷暴露出来。 这些问题平台中,其标的综合参考收益率超过50%,其中,有43家超过40%,家家贷的综合参考收益率甚至高达66%。如此高的参考收益率,不仅隐性地触碰了法律红线,也验证了网贷行业也存在着收益与风险并存的道理。 反观目前行业具有代表性的标杆企业,如红岭创投、人人贷、开鑫贷、有利网,均采用担保垫付模式,2013年,这些平台的增长速度均获得超过300%以上的增长。 方向:未来网贷行业将如何发展? 未来的P2P平台,或许可以不担保,但不能完全不负连带责任,为了所谓信息中介而中介。可以从平台服务费中,提取风险备付金,完成全额赔付;风险备付金不足情况下,可采用延期赔付的方式保证投资人利益。 个人认为,现状是我国征信体系不完善,资金供给方处于信息不对称的绝对弱势方,平台做纯信息中介,行不通,也不道德。P2P平台完全去垫付,是不可能的,平台或许可以去掉刚性兑付的担保,但项目坏账的损失,还是需要有相应的保障措施。 而从目前看,平台自担风险多采用风险备付金这一模式,整体运作良好,这或许是目前最适合中国国情的P2P网贷发展道路。
    理财交流 3046 59
  • 今晚给老周点个赞谨明
    谨明 发表于2014-08-29 23:22
    晚上看到朋友圈,老周自己参加节目后的照片(穿上了西装)及自嘲语“从来不穿西装的老周今天破例,因为想通了,1个亿可以买很多套,不能再省了”。不知怎地,忽然有鼻子一酸的感觉。这是中国P2P网贷先行者探索民间借贷阳光化路上遇到巨大挫折后,积极心态的坚强表现。今晚,不为红岭,我要为老周点个赞! 红岭创投今年来的大标策略,说实话,作为一个旁观者,是非常反对的,原因很简单,放贷就一定有风险,就一定会有坏账发生,只是概率大小,比例高低,时间早晚的问题。红岭大单多,出现大单坏账是早晚的事情,来一个就可能让平台动摇根基。概率上说,以后同样可能还会发生。个人真心建议,以后红岭单个借款者借款金额设个上限,比如,不超自有资本金10%。 红岭不多说了,自从不做红岭小股东后(两年前),红岭跟我也没啥关系了。说回老周,其创立红岭开创的垫付模式,算是P2P网贷中国化最大的一次创新,是网贷能在中国繁荣的基石。(最近有兴起去担保话的讨论,但可以肯定的是垫付不会消失。)其后又创新了担保,净值标等玩法,目前90%以上的平台都在这么运营。2014年的红岭开始做大单,可能有点跑偏了,但这也算是老周的一个新的探索吧!探索本身还是应该是支持的,探索的路上遇到大的挫折,能够积极乐观面对的精神,没有回避、掩盖,是更加难能可贵,这也是我们这个行业内平台老板们应该学习的。 站在行业门户网站的经营者角度上来说,即使反对红岭当下发亿元大标,但也更不愿看到红岭出什么事,于行业内所有人来说都不是好事。 创业路上,风风雨雨,一路走来不容易,衷心祝愿老周挺住。
    理财交流 2582 46
  • 看球聊网贷两不误谨明
    谨明 发表于2014-07-13 22:38
    好久没上社区专门发帖聊天,今晚我们组织大家一起看球,特意半夜杀回办公室来。 来得有点早,凌晨1点将开始社区升级维护。届时社区使用将受限,还有两个多小时,可以先和大伙儿一起聊会儿天,网贷、人生、理想、足球(注:其实我是伪球迷)神马都可以... 先说几句,回头有现场照片也陆续上传...
    理财交流 1349 57
  • 感谢!!!社区注册用户突破十万谨明
    谨明 发表于2014-06-20 17:40
    今天下午登陆社区,惊喜地发现,社区注册用户数突破100000大观,发帖总量也已突破1000000大观。 感谢所有光顾网贷之家的投资人朋友对我们的支持,没有你们就没有网贷之家。虽说这个注册用户数对我们这样的门户网站来说并不是非常重要,也因为还有包括马甲或者机器人,还是发帖对大家的支持表示感谢! 非常感谢!感谢大家的支持,有大家的支持,我们可以做得更好!!!
    理财交流 1128 26
  • P2P网贷行业政策消息面(20140510)谨明
    谨明 发表于2014-05-10 03:08
    去年也写过一篇类似的贴子,很多朋友反映不错。经过去年四季度的倒闭潮,央行2013年的行业调研,两会后互联网金融(网络借贷)行业进入到了行业政策敏感期,之前在网贷之家会议室举行政策解读交流会上也有过一个简短发言,加上今天下午在“《蓝皮书》发布及百度下架P2P网贷平台广告事件解读”交流会上的一些交流发言,今次做个简单的总结与大家分享,这可能也是最近大伙儿比较关心的事情。 主要几条信息如下: 1、央行经过去年两、三轮在北京、上海、杭州、深圳主要这四个城的行业调研后,已于13年底形成报告,对互联网金融行业的业务分类做了相对比较清晰的分类,P2P网贷业务归银监会管理,众筹归证监会管理。据了解P2P网贷这个行业就像烫手山芋,没监管部门乐于揽过来,所以还没有完全确定监管单位归属。 2、央行在经过近一年的调研之后,虽然对P2P网贷业务的具体运营模式和监管方式还没有一个全面完整清晰的认识,但已经知道大概哪些平台和业务模式是比较规范,属于行业龙头的企业,哪些是做法激进涉嫌自融或旁氏诈骗的的平台?对不同的平台已有部分不同态度。 3、对规范的(跟监管层走得比较近的)平台给予发起成立互联网金融协会的资格,也就是肯定支持的态度了。对出于后面业务不规范、不清晰甚至已明显触碰非法集资条款的平台,央行也在明确履行打击非法集资诈骗的政治活动,如前两三个月发生的平台被查事件,此类打非行动还在继续,部分平台还得适当注意政策风险。 4、每个地方政府对央行针对网贷行业开展的打非行动支持力度并不一致,也即态度不尽相同,相对而言北京、上海的地方政府更包容些,有部分地方政府已在自己许可的职权范围内帮助好的领导品牌正规化。 浙江省则配合打非的行动最积极,力度也最大,包括出台禁止融资性担保公司以任何形式参与P2P网贷的规定等等; 5、银监会之前并未太多调研,这次被划归银监会后,还得重新调研、研究监管对策及方式方法,具体措施出台还需时日。 6、关于互联网金融协会,大家都知道之前在支付清算协会下面新成立互联网金融专委会,以此为基础成立互联网金融协会,但就像前面所述,众筹和P2P网贷和第三方支付分属不同部门监管,此大协会下设在央行是否合适还是问题,不排除后面还有变数。 现在处于政策敏感期,伴随6月份互联网金融行业协会成立后行业规则会变得明朗起来。现在就像黎明曙光前,但黎明前的黑暗也最可怕。如何不死在黑暗前? 个人建议: 1、打铁还需自身硬,主动自律、主动规范自身的业务模式,之前因为没监管,可能采取的一些偏激进的发展方式、业务模式,现在都要回到规范的轨道上来。 2、保持与当地相关部门的沟通,信息通畅,一方面是可活动最新政策动向,而也是主动透明沟通,防止被不小心误清理。 3、成立组织,包括联席会、联盟、甚至协会等等,不管这个协会本身未来会发展如何。至少一方面平台间可以相互学习借鉴、规范发展,另一方面也方便助于沟通与相关监管者之间的沟通,因为角色原因,协会公益类团体组织更方便沟通,抱团取暖。 4、区域大环境很重要,甚至建议各内陆地方新平台来上海或者北京注册,这也是自我保护方式之一。 以上部分信息及浅薄见解,希望能给到大家一点点参考和借鉴,仅供参考。
    理财交流 6298 73
  • 致喷子 谨明
    谨明 发表于2014-05-10 01:54
    " 喷子也是互联网上对一类群体的称呼,他们有以下特点: 1.断章取义,喷子不关心帖子的内容,他只看你有没有留下漏洞,把柄,只要有就抓出来狂批狠斗。 2.无立场,喷子不需要立场,也不能有立场。有立场就容易被人抓住把柄。 3.出口成脏,喷子一般都说不出什么好话,语言能有多恶毒就有多恶毒。意在激怒对方,挑起争端。 4.喷一下换一个地方。高级喷子才不会和你纠缠。 5.自我感觉良好,以挑刺找茬为乐趣,通过发表反对观点进行自我实现。 6.依靠狐朋狗友,以多喷寡,一般资深喷子有此实力。 7.与管理员有私交,凭借关系见人就喷且无后患之忧,此乃喷子中王霸之人。 8.到处骂贴,版战。而自己却毫无主见,只以反驳对方的观点为乐。 9.否定一切。偷换概念是他们常用的做法,这类人就是喷子 。 10.看不惯别人优秀,看不惯别人受关注,所以总是语言攻击那些引人注目的人、事、物的素质低下的人。 11.总能找出合理而真实的论据去彰显自己的主观见解使其合理化,以致反驳者无力反击甚至成为错误一方,此为喷子之神。 12.在游戏中一般指逆风时胡乱埋怨队友口出狂言,素质低下的队友,也有一些自认为自己是大神一样胡乱指责队友的人。 13.闲的*。 " ------------------------------------------------------------------------------------ 以上文字摘自百度百科 有人的地方就有江湖,有网络的地方就有喷子,网贷行业、网贷圈子里同样如此。 对喷子,我的态度是:滚远点! 对因为理念、观点不同的朋友们,大家可以彼此相互尊重,少一些谩骂、粗口,在理性、包容的前提下探讨,“理性、包容、思辨”的交流空间是我们网贷人社区努力的方向。 对网贷之家的任何使用服务不满,我们愿意趴在地上为您服务,接受任何一切批评与建议,确实这方面我们还是做得还很不够。 网贷之家的400电话一直畅通、公司大门一直敞开,欢迎任何人来上门了解、咨询和询问情况,可以随时找我理论,大家面对面交流。
    理财交流 2692 53
追踪的平台 更多 »
暂无追踪的平台
关注的投友(552) 更多 »