投资人 (145 积分)
简介:这家伙很懒什么都没有留下!
  • 内参君本期评测:钱盆网,中业兴融,小微时贷
    内参君 发表于2018-01-17 10:51
          钱盆网    2014年8月上线,总部在广西南宁,算是广西最有代表性的平台之一。    整个高管团队偏草根,并未有太多金融属性。    目前的投资项目主要有M计划、新手专区、散标投资、债权转让和保证投资。    平台有和中银保险合作,保证投资就是有保险公司承保的一个项目。    资产来源于第三方推荐和平台自主开发,底层资产以担保贷、抵押贷和信用贷为主。    资金存管新网银行,担保标逾期由担保公司进行垫付,抵押标逾期会进行抵押物变现,信用标由合作的商家进行垫付。    持有30天可债转,收取债权转让金额0.5%的手续费。    至于官网上宣传的平台于广西北部湾股权交易所挂牌这事,其实含金量不大。    因为广西北部湾股权交易所属于区域性股权市场,最多作为一个融资渠道,只要是个正规公司,有正规的经营地址基本都可以上。    信披好,透明度高,这个是个大大的加分项。    但平台有个一直被人诟病的问题,就是部分标的有严重资金站岗的现象。这个需留意。 总评:    草根民营系,背景是硬伤。有存管,无融资。    目前待收余额已达22亿,逾期率在3%左右,稍微有些高。    项目信披很有诚意,业务真实。    年化区间在8%-15%,中等偏高。    个人觉得这类平台目前的投资性价比还是可以的,但轻仓短标更适合,毕竟没什么强力的靠山。尽量抢散标项目,M计划匹配债权时间较长,有可能会出现资金站岗的情况。    中业兴融    2015年4月上线,总部在深圳。    高管团队履历一般,没太大亮点。    已获得杭州浙银冠准的A轮融资,但融资方是一个成立不久的私募股权基金。    平台的投资项目类型较多,有惠农宝、企融宝、医融宝、车融宝、兴融计划和中业智投这几种。    除兴融计划和中业智投为集合标外,其他项目都为散标。    担保公司为云南遵明融资担保有限公司,注册资金1亿元,实缴不明。    且曾有超额担保的现象。    此外平台大部分标的和云南三鑫集团有关联。    而这个集团的实控人金朝水是个老赖。    给一个老赖放巨款,说明风控做得不够严谨。    已上线华瑞银行存管,还有第三方过失保证金。    收益率区间为7.5%-13.5%。    总评:    无背景,有融资,有存管,但按照深圳属地化要求,今年要想备案成功,还得砸钱换银行。信披一般,企业标居多,也曾有过给老赖放巨款的历史,对担保公司的兜底能力和平台的风控能力存疑。毕竟集合标的透明度还是不够的。此类平台建议先观望。    小微时贷    2015年1月成立,总部位于福建福州。    两位创始人之前均没有金融相关的工作经验。    资产主要来源于直营线下门店,主要有抵押车、质押车跟融资租赁这三种业务。    线下资产端门店扩张速度快,未来有较大的潜力可以做大规模,但是也有一定的风险。    借款人信息披露较透明,专注车贷,小额分散,合规度高,负面信息少,每月公布车库视频,部分标的可实时跟踪。    平均收益率有12.8%,还算可以。    目前已上线的江西银行存管。   总评: 无背景,无融资。 有存管,专做车贷,小额分散,合规度高。 但整个团队的核心竞争力不强,扩张速度快,有不确定的风险。 续贷标多,风险置后,要留意。 现阶段建议轻仓短标。    特别提示: 投资决策需要建立在独立思考的基础之上。 本文所有内容仅内参君个人观点,仅供参考。 欢迎关注公众号:网贷内参君
  • 内参君本期评测:荷包金融、花生米富、向上金服
    内参君 发表于2018-01-16 10:18
    荷包金融 2015年2月上线,平台由职业经理人负责经营管理,股东只作为财务投资人不参与管理。 平台背后的大靠山或为福建地产龙头利嘉集团。 高管团队有一定的民间金融从业经验,竞争力一般。 资产主要有个人小微金融、汽车金融、银行委托贷款。 暂无上线银行存管,平台仍有活期产品在售、存在期限拆分和错配的问题。 曾有合伙人造假前科。管理团队中的外籍合伙人“Matthew Raleigh”本名为“MattFraleigh”,名字为胡编乱造,其*是一位加拿大的房产中介。现资料已撤下。 声称有风险储备金,但无存管证明。 总评: 无存管,信披差,兜底能力存疑,负面消息多,项目有合规压力,且平台有合伙人造假的前科,道德风险大。此类平台建议先观望。 花生米富 2016年5月上线,总部位于北京 平台的资产来源于现金贷平台“先花花”,而“先花花”的法人为花生米富的CEO崔毅龙。 有消息称花生米富的控股股东李敏为崔毅龙爱人,为规避监管风险,才代持股份。 所以平台的实际控制人为崔毅龙。 在17年8月的时候,玖富的名字出现在先花花的投资人行列里。 这在工商信息中有体现但投资金额没有透露。 玖富的加入或是一个利好现象,说明资产对平台的发展前景看好。 平台目前的产品有两种,分别是小富稳计划和散标。 存管江西银行,采用暗兜底的保障模式。 近期利息有调整,具体如下:     总评: 现金贷平台,业务小额分散,但利率高,有政策性风险。 玖富入股,也算是品牌得到行业资深老前辈的认可。 运营数据披露甚少,兜底压力不明朗。 高收益适合激进型投资人搏一搏,不过不支持债转的,要留意。小白和风险厌恶型的投资人,就不要碰了。 向上金服 平台成立于2013年6月,母公司为北京捷越联合信息咨询有限公司。 捷越联合线下门店多,资产获取能力强,所以向上金服的资产供应充足,但资产质量不好说,因为信披实在不理想。 现在做的都是自动投标,看不到标的具体信息。 从之前的标来看,底层资产主要有信用贷,车贷和房贷。 存管平安银行,捷越联合做担保。 而捷越联合的负面消息有点多,16年的时候各大新闻稿都在说捷越联合涉嫌非法放贷,警方还依法刑拘了三个人。 感兴趣的朋友可以百度:《青海警方破获一起特大非法放贷案涉嫌资金千万》   总评:   靠山不太靠谱,负面消息多,信披差,收益率不理想,年化区间为7.5%-10%,正宗的“低息流氓”?建议先谨慎观望。    特别提示: 投资决策需要建立在独立思考的基础之上。 本文所有内容仅内参君个人观点,仅供参考。欢迎关注公众号:网贷内参君
    理财交流 228 7
  • 内参君本期评测:智融会、理财范、生菜金融
    内参君 发表于2018-01-15 10:48
    智融会 2013年上线,总部在深圳。 由智付科技集团有限公司和刘海东共同创立。 股权分配上智付科技占51%,刘海东占47%。 从大股东涉及的行业来看,在电商、小微商户、电子支付等领域资源较多。 所以你会发现来借款的很多都是这类企业,且项目的信披资料都是直接上营业执照和身份证,即使是质押的借款,实物图片也没有。在信披这块,实话说挺差的。 产品主要有三款:融押贷、融信贷和融仓贷(供应链金融) 关于融押贷,以下是同一企业的借款标的,还款周期都在二月份: 融押贷20180107A 借款总金额为26万 融押贷20180108B 借款总金额为5万 融押贷20180108A 借款总金额为90万 融押贷20180109B 借款总金额为20万 融押贷20180110C 借款总金额为18万 其他的我也懒得翻找了,单单这里就有159万了。 同样的问题在融信贷产品中也有 这远超出监管限额啊。拆标行为也很明显。 之前存管的是华兴银行,现在用的是江西银行,按照深圳的存管属地化要求,要合规又必须得换了,因为目前深圳并没有江西银行的网点。换存管可是一笔不少的开销。 平台舆论: 17年12月末的时候,出现了部分逾期,很多投资人都很着急,甚至还发帖说平台雷了。 其实逾期总会有,重要的是看怎么保障。 平台称逾期将由第三方合作机构先行代偿,但这个机构很神秘啊,是谁都不知道。 投资体验(PC端) 1、要咨询客服必须输入手机号码 2、账户容易自动退出,需要重复登录 总评: 民营系,无融资,江西银行存管,参考年化参考收益率有10-15%,也挺高的了。但感觉没什么积极拥抱政策的态度。 大额标多,拆标行为明显,有合规压力。 风控也没啥亮点,信披这块更是缺乏诚意。 目前建议先观望。 理财范 理财范成立于2014年,拿下过三轮融资,C轮金额更是高达3.3亿元,投资方是英达投资。 英达钢构来头不小,是上市公司斯太尔(SZ:000760)的大股东,但有资料显示其资金紧张,已将所持有的斯太尔股票进行了质押,同时因与理财范的另一重要投资人林广茂有法律纠纷,英达钢构的1.17亿股股份曾被湖北XX县法院冻结。 看来,理财范的这几个股东也是挺闹腾的。 资产来自于合作的资产管理公司和担保公司,主要以消费金融为主。而具体合作的三方机构是哪些平台没有透露。 产品分为直投项目和债权转让两大类。 参考收益率一般,短期参考收益率是6.5%、中期是9.5%,长期是11%。 大部分产品还提供了一定的参考加息奖励。 关于信披这块,个人觉得诚意不足并且透明度不够,描述少,图片模糊。 且没有月报,只有年报和半年报披露。查看极其不方便,需要在PC端扫描二维码才可查看。 已上线徽商银行存管 逾期或坏账时会协调第三方机构承接处置并配合追诉。 总评: 能拿下3轮融资说明理财范的实力不能小看。参考收益率一般,没太大吸引力。 信披过少,感觉透明度不够。 平台貌似放了很多精力在社区运营上,比较注重于投资人的互动。 此类平台如果不嫌弃收益低的话,可以轻仓小试下。现在好像还有羊毛薅。 生菜金融 公司成立时间较早,2009年就成立了,总部位于上海。 目前已经拿到两轮融资,由上海市国资委下属机构参股,上汽集团旗下基金战略入股。具体融资金额没有透露。 创始人周汉2006年就开始从事融资,并且写了一篇名字叫《融资B2C破解中小企业融资难》的论文,说明其在金融方面还是很有想法的。 且平台的高管团队都是清一色名校毕业,整个团队的竞争力和专业度能秒掉很多民营平台了。 此外平台现涉诉219起,基本都是和借款人之间的金融借款合同纠纷。 这也侧面说明了平台业务的真实性。 从12月份的数据来看,主要做的是信用贷和车抵贷,另外还有一部分是担保贷,少部分是房抵贷。 参考收益率偏低,一个月6.5%,投半年才8.5%,重要的是,中途退出将不能享受任何收益,同时还要付本金5%的违约金,加上每年0%-20%的管理费,这个参考收益率就真的差点意思了。 总评: 国资背景,2轮融资,存管平安银行,高管团队竞争力强,业务真实,信披一般,找不到什么硬伤。但参考利息太低,个人觉得没有投资的必要。 特别提示 投资决策需要建立在独立思考的基础之上。 本文所有内容仅内参君个人观点,仅供参考。 欢迎关注公众号:网贷内参君
  • 内参君本期评测:E都市钱包、百金贷
    内参君 发表于2018-01-12 13:42
          E都市钱包    2016年7月正式上线运营,公司总部在杭州。    董事长吴宇青为平台大股东和实际控制人。    17年1月获得8000万元A轮融资。但这A轮疑点重重,参考价值不大。    上线一年多成交量已经突破23个亿,发展迅猛。    当然,这里面有大部分是羊毛党的功劳,没办法这家羊毛厚,活动又多。谁能不心动呢?    平台现在只剩两个产品:E分期和存管标    标的年化都是一样,在7.5%-13.5%之间,主要区别在于提现这块。    存管账户提现免费,单笔5万以内当天到账。    普通账户提现,当天15点前提现次日到账T+1,15点后提现隔一天到账T+2。单笔手续费1.5元,金额5万封顶。    这些资产都来源于平台资产端“51返呗”。    所有投资标的均为消费分期类业务资产债权包。 已上线浙商银行存管。   总结:    民营系,有融资,有质保专款,有存管。   上线初期曾涉嫌发售假标自融。现仍实行自担保模式。   由于标的的底层资产本质上还是信用借款。要过年了,信用借款的逾期率会上升,这家羊毛多,活动也多,先观望,谨慎上车。   其实撇除羊毛和加息,收益率也一般。没必要冒这个风险。    百金贷    2014年12月26日上线,总部位于北京。    2017年8月宣称获得星達(新加坡)集團1000万美金战略入股,但在工股权上并未有体现。    9月其资产端妙优车宣布获得的亿元级A轮融资也只是原股东退出再进入。    平台产品就两个“百金袋”和“百金计划”    “百金袋”系列产品是基于车辆抵押或车辆质押的短期资金周转类借款项目,借款期限在3个月以内。    “百金计划”系列产品是基于汽车“以租代购”模式为基础的定向用途类资金借款项目,借款期限为6个月以上。   平均收益率为9.77%。    保障方式为合作机构提供第三方连带责任担保。    已上线贵州银行存管。    网上负面舆论:    1、平台频繁出现造假标    2、融资造假    3、7月份的成交额被质疑,且涉嫌自融和关联担保    总结:    无背景,有存管,融资项目存疑。信披做得还可以,高返利运营模式,有风险,建议小白用户和风险厌恶型投资人谨慎观望。    投资决策需要建立在独立思考的基础之上。    本文所有内容仅内参君个人观点,仅供参考。    欢迎关注微信公众号:网贷内参君 
    理财交流 421 5
  • 内参君本期评测:e路同心、抱财网、融金所
    内参君 发表于2018-01-11 10:23
       e路同心    e路同心15年上线,总部位于深圳。    上市系+国资系背景。    平台资产主要来自合作机构,包括小贷公司、融资租赁、保理公司等。    逾期会由合作机构对项目进行债权回购或代偿。    但目前监管层已规定助贷兜底模式不可继续。    助贷机构兜底提供资产给p2p是不合规的。    未来这类助贷机构都需要持牌    在业务上e路同心可能还需进行一些调整。    平台将在1月31号的一款名叫“任我盈”(类活期)的产品。    收益率偏低,1个月6%,3个月8%,12个月10%。投资性价比不高。已上线上海银行存管。   总结:   上市系+国资系背景,无融资,有存管,信披差,项目面临合规压力,投资口碑差。建议观望。   抱财网    上市公司背景,获得过A股上市公司战略融资,管理团队金融属性强。    未上线银行存管,但已签约平安银行。    资产端为自营,业务主要有融三板、房抵贷、经营贷、房增贷、担保贷以及供应链金融(板块空白)。    平均收益率为9.91%,长标居多,标的信披透明度一般。    债转专区项目多,流动性较差。    安全保障方面有第三方机构全额担保、房产抵押和股权质押。    需注意的是股权质押贷款风险大:一来是信披不够完善,数据造假容易,再者新三板公司投机性较大,波动性较强,普通投资人难以正确判断新三板公司的估值。    平台的房贷和担保贷也容易超限额。且房贷抵押变现有一定难度。    总结:   上市公司背景,无融资,大额标多,信披不够透明,流动性差,有合规风险,目前建议先观望。    融金所    融金所上线于2013年5月,15年被深圳经侦。    后火速卖身团贷网才度过危机,可以说是唐军拯救了融金所。    去年8月份融金所才从团贷网关联公司(泛乐斯)赎回了理财端股权。    从月报上看平台业务主要为车贷和信用贷。    收益率区间为8.5%-14.5%。    安全保障方面,平台宣称有笔质保服务专款,余额为4435万元,主要由融金所合作的第三方担保方出资设立。       由于深圳有属地化要求,平台已暂停和江西银行的合作,改为和上海银行签约。    大额标较多,且多是集合标,无法看到底层资产,所以无法判断优劣。    总结:    负面消息较多,脱离了团贷网这个靠山,就是一个普通的民营企业了。建议先观望。    特别提示:    投资决策需要建立在独立思考的基础之上。    本文所有内容仅内参君个人观点,仅供参考。    欢迎关注微信公众号:网贷内参君
    理财交流 299 4
  • 内参君最新评测:银豆网、网信理财、蜜蜂有钱
    内参君 发表于2018-01-10 14:06
    1银豆网 平台的资产类型有:车贷、企业信用贷、个人信用贷。 资产来自合作机构推荐和平台自己开发。 曾获得两轮融资: A轮:联想控股旗下的联想之星领投1000万融资; B轮:北京华信电子企业集团3亿元融资。 华信集团持股平台70%的股份,拥有绝对控制权。 平台舆论: 1、2000万“日化企业原材料采购”项目逾期,中光担保未及时履行代偿责任; 2、1000万“液压机械企业流动资金周转”项目出现还款问题,中绿担保拒不履行担保义务; 3、2000万“汽车配件企业流动资金周转”项目逾期,中源盛祥拒绝代偿。 4、罗斯事件,华信电子运营的罗斯金融的合作方同创万利涉嫌跑路,亲爹实力甩锅不认账,投资人迁怒银豆网。可以说这爹不太靠谱。 已上线江西银行存管 车贷有抵押,个人贷和企业贷,有担保公司承担连带责任。 标的期限以370天为主,利率为13%,收益率不错,可债转。 总结: 2轮融资,国资背景,但亲爹不太靠谱,担保公司实力不强,信披做得不太理想。收益率还可以,投资周期较长,债转区项目多,流动性不太好。建议观望。 2网信理财 网信理财2013年7月成立于北京 背靠先锋集团这个热衷于收集各种金融牌照的中国融资租赁行业大佬。 股权做了VIE结构,因此真实的股权结构不得而知。 拿过三轮融资共1.21亿美元,其中第三轮由建行旗下的建银国际领投。 平台的资产业务类型为小额消费贷和小额产融贷。 项目由第三方提供合作机构提供。 收益率为:50天标6.2%;6月标9%;24月标11.5%;36月标12.5% 没有债权转让流动性较差。 已上线海口联合农商银行存管并且有第三方担保 总结: 收益率一般,标的期限较长,流动性差,如能接受资金长期不流动,且对于先锋有信心的朋友,可以投,但仓位要控制好。撇开背景,只考虑项目透明度和风控的话,建议观望。 3蜜蜂有钱 2015年7月才上线的平台,由香港上市公司“中国新电信”绝对控股。股权占比是60%。 按照惯例,中国新电信很大程度上要承担蜜蜂的兜底。 那中国新电信实力究竟如何呢? 只能说中国新电信在股市上已经没有太大作为,但还有点家底。 从财报看,虽16年1季度的大幅扭亏为盈,但和经营活动并无关系。仅是因为出售了HCH公司。从资本的角度看这是典型的港股仙股。 平台实际的创始人为付哲,其做资产出生,并且来自中国小额信贷的黄埔军校——平安。 公司目前还是以小额信贷和车贷为主。 小额信用贷有工薪贷、精英贷、法人贷、业主贷; 汽车金融涉及机动车辆抵押、汽车融资租赁、以租代购等。 资产来自集团资产端业务品牌:蜂速贷和兜蜂好车。 一共有21家线下门店,其中信贷5家,以租代购5家,车贷11家。 平台目前有质保服务专款做保障,同时还上线了失联险,也就是履约保证险。和江西银行合作上线了存管,但目前实行的是双存管并行的模式,也就是既有第三方存管系统,也有银行存管系统。平台解释原因如下: 1、深圳属地化要求不明确。 2、线下门店多,全部上线需要一定时间。 3、存管系统不稳定,现在还在磨合阶段。 平台主要有三款产品,蜜保,蜜赚和甜蜜蜜,利率如下: 蜜保:3月8%、6月9%、12月10% 蜜赚:3月9.5%、6月10.5% 甜蜜蜜:3月10%、6月11.2%、9月12.5%(具体以线上利率为准) 上面提到的质保服务专款用于甜蜜蜜和蜜赚产品。 而保险针对的是以租代购的汽车消费金融类型的蜜保产品。 平台官网没有展示债转专区,仅APP端有,但也显示为空白。 本以为不可债转,但客服说蜜赚,蜜保都可以进行债转的,但需要手持一个月以上。 对资金流动性需求较大的人群,需留意。   总评: 平台的大股东中国新电信可能只是资本运作下的壳公司而已。 而蜜蜂有钱的发展策略是偏向盈利,而非做大。 平台目前的资金端运营平稳。资产端业务布局稳进。 有存管有失联险,还有质保服务专款,就目前来说还是值得一投的。 建议轻仓或中仓短标。 特别提示: 投资决策需要建立在独立思考的基础之上。 本文所有内容仅内参君个人观点,仅供参考。欢迎关注微信公众号:网贷内参君
    理财交流 675 9
  • 果树财富:靠众筹起家的车贷平台
    内参君 发表于2018-01-08 19:29
    今天来说说果树财富,选择它的理由如下: 1、资深投资人联合创办,国内首家众筹成立的网贷平台。 2、4天募集到530万天使轮融资。 3、4小时拿下A轮融资1500万,成为中国第一个通过众筹获得A轮融资的平台。 4、获得香港上市企业天鸽互动千万元的B轮融资。 5、收益率中等偏高。收益率区间是8%~17.2%。   总的来说,对于有着众筹基因的平台,内参君是比较好奇的。   如上所诉,这家平台目前总共已获3轮融资。 而比较有含金量的该属B轮,虽然具体融资金额没有透露,但在当时融资难的大环境下,还能获得天鸽互动的青睐,说明其还是有一定实力的。   先看看股权结构: CEO兼创始人吴复申为平台实际控制人,金华察端投资管理有限公司就是天鸽互动,证明B轮不假。另外一位新增股东张鑫,目前应该只是代持。 在股权变更前,张鑫这个位置放的是深圳市前海果树股权投资基金管理合伙企业(有限合伙),它由果树创立之初众筹的31位投资人及新增的8位投资人组成,“张鑫”就在其中。   目前官网上披露的核心高管只有两位,一是创始人吴复申,二是联合创始人钟春艳。   从两人的履历来看,金融属性都还不错,民间借贷经验也挺丰富。 特别是CEO吴复申,虽为90后,但在15年就曾以“米克”为笔名写下了《我所看到的民间借贷》系列文章,被圈内人所知。 联合创始人钟春艳主管风控,弥补了平台风控的短板。 但也没太多亮点,所以整体而言,实力一般。   业务方面,平台主打华中、华东和华南三大重点市场。车抵贷为主,含有部分小额消费贷款。 由于12月的运营报告未出,我们就看下11月份的占比情况: 车贷散标占比较多,优选项目量少,属于集合标,底层资产是车贷和个人信贷。   项目信披完善,标的真实性高。这个要点赞。   2017年上半年运营月报显示,借款人平均借款金额为5.5万,符合监管的要求,风险集中度低,且平台目前的成交额将近19亿,待收3.5亿左右,兜底压力不算大。   需要注意的是目前其还未上线银行存管,仅与上海银行签订银行资金存管协议。     总评: 作为一个上线了三年多的平台,从成交数据和待收量上看,发展中规中矩。 项目以车贷为主,透明度较高,小额分散符合监管要求。 信披透明,负面消息少,收益率有一定的竞争优势。 有风投,待收压力小。 债转方便,无太长的持有期限要求,但要收取转让人成功转让部分资金0.3%作为手续费。 不太好的一点就是平台标比较难抢,会有资金站岗现象,这个需要特别注意。 此外平台的续贷标比较多,风险置后。   投资建议: 中仓短标。   特别提示: 投资决策需要建立在独立思考的基础之上。 本文所有内容仅内参君个人观点,仅供参考。   本文来自公众号:网贷内参君  欢迎关注,一起交流探讨。  
    理财交流 118 3
  • 烟花大王转型做金融,你看好吗?
    内参君 发表于2018-01-05 17:34
    我们今天来评测下银湖网 这家由上市公司熊猫金控100%控股的平台 也就是说银湖网实际上就是熊猫金控的子公司 所以开篇之前我们得先看下熊猫金控自身的实力如何 因为其是上市公司,所以资料还是很好扒的 目前熊猫金控的市值34.69亿,股价将近21块。   从16年和17年的季度报告来看,虽然以烟花产品发家,但这几年烟花产品整体行情不好,公司的重心已转移到金融产品上了。这是两个业务类型的营收情况。   从股票投资的角度来看,市盈率400多倍,扣非净利17年二季度三季度都是负的,说明公司主营业务不行。   从靠山的角度来说,实力不强。虽还是盈利的但业绩波动大。   熊猫金控起初有银湖网、熊猫金库、融信通、熊猫小贷等多个企业,线上资金端以“银湖网”和“熊猫金库”为主,线下资产端以熊猫小贷和融信通等为主。 后来因为融信通的资产差,被熊猫金控以1200万卖给了森然大,折价近八成。 并且也因为这件事熊猫金控两度收到上交所问询函。 询问内容都是关于转型中的互联网金融业务的。   靠山扒完,重点看看平台自身的能力吧。 平台2014年上线,由银湖网络科技有限公司运营。注册资本2亿元,总部位于北京市王府井商圈。 目前平台披露的高管信息只有这三位。都是管理层出身的,感觉看不到金融人才。 目前平台上只有两款产品,银定宝和月享薪,都是集合标,没有散标。 集合标的底层资产按照客服的说法都是个人信贷。 收益率区间在7.8%~12% 流动性差,中途退出手续费高,还要提交资料 月享鑫的手续费是持有周期出借金额服务总金额*4% 银定宝的手续费是持有周期出借金额服务总金额*2% 也就是说如果投资人中途退出就达不到预期收益,性价比不高。   因为都是集合标,也说不上项目信披好不好。 但是运营月报都没有,就觉得不太够诚意了,只有季报,披露的信息也甚少。 感觉拥抱政策的态度不够积极呀。 客服说匹配债权需要1-3天,最晚第4天开始计息,这说明平台流量不太够,满标时间长。 1月份出了个送“壕礼”的活动,按照投资额度送礼物,看到一位投资人砸了一百万才拿个iPhoneX,感慨竞争压力真是大呢。送京东卡的活动也是挺有意思,是按照累计年化出借金额来送的,还不能投资债转项目,如果大家有打算拿礼物的,一定要认真阅读规则。   总评: 发布的都是集合标,做的又是逾期率比较高的信贷产品,风控方面也没见有什么专业人才,信披不理想,重点是收益率也不高。人气从哪里来的?大概是有个上市系亲爹吧,不过从烟花主业转型到金融,跨度有点大。如果你要说他有可能成为一家伟大的烟花公司我是信的,但要做成一个伟大的金融公司,还要很努力才行。   投资建议:   如果你是冲着背景去的,建议你多考察熊猫金控的年报和动态后再做决定。个人觉得轻仓短标更适合。 如果你是冲着打新撸毛去的,可以试试新手标,14天,年化12%,投资上限是1万。毕竟有上市公司兜着,这点时间也跑不了。   特别提示: 投资决策需要建立在独立思考的基础之上。 本文所有内容仅内参君个人观点,仅供参考。   欢迎关注公众号【网贷内参君】一起交流探讨。  
    理财交流 375 11
  • 广信贷:CEO离职,A轮被质疑,人气还是居高不下
    内参君 发表于2018-01-04 19:19
    广信贷,这个大v羿飞力推并且参与了A轮投资的平台,可谓人气十足,这几个月的资金流表现都很不错。现在我们来详细看看,除了名人效应,它自身实力如何。   平台于2013年1月21日正式上线运营,由广信联合(北京)商务顾问有限公司负责运营,注册资金5000万,现由平台的董事长兼CEO张小鹏100%控股。 说到股权这件事,不得不提一个核心人物:耿彪。 他曾是广信贷的联合创始人,离职前持有5%的股权。 此重量级人物的离场原因,业内普遍认为是内部矛盾所致,而非官方说的合同到期离职。 高管变动不算个好信号,但是也要辩证看待。 只要股权和业务没有太大变化,其实影响不会很大。   重点看下其业务,从平台公布的11月份的月报来看,占比最大的是信用+业务。 “信用+”业务的目标借款人群是有房、有车,有稳定收入的群体。以下是其放款标准: 简单赚作为一个自动循环出借及到期转让的退出工具,底层资产还是个人信贷。   “人人+”是广信贷与冠诚(北京)信息服务有限公司联合推出的一款消费金融类产品,会以借款人公积金、社保和保单缴纳情况等作为风控参考。具体项目有公积金贷,保单贷,社保贷等,种类很多。   精选项目实质上是车房贷,项目信披较透明,不过目前的借款期限都是在三个月内的,这就有点奇怪了,不知道有没有进行期限拆分。同时由于业务性质,目前的放款额度还是超监管线的。不过占比不多,合规压力不大。   虽以信贷为主,但平台并没有小额信贷经验十分丰富的高管人才,就风控管理中心总经理祖彬的履历来看,工作经验比较单一。以下是其简历。 平台目前已经上线了江西银行存管,逾期会有合作方进行债权回购并垫付。不过很多标的的合作方具体是谁,并没有披露。唯一有披露的就是“冠诚”这一家。   要说负面新闻,大概就是A轮融资的事情了,2015年11月,广信贷宣称获得了由博达富通基金领投、网贷名人羿飞跟投的A轮投资5000万元人民币。但是这轮融资并没有在股权结构中体现出来,并且现在博达富通基金的官网已经打不开了。很多人说这是广信贷自导自演的一出戏,真假如何不得而知。   目前平台的待收本金为26.66亿元,累计成交已破百亿。上线将近五年,这个体量算是很大了。同时兜底压力也不小。 一个老平台平均年化收益率能维持在13.68%的高度,这也是大家青睐它的一个原因吧。   总评: 优势是:人气高,信披好,收益率高,业务以小额分散的个人信贷为主,符合未来监管方向,同时还有大v做背书。从以前的房车抵质押贷业务转型到现在以个人信贷业务为主,说明平台有积极拥抱政策的决心。 不足之处是:背景实力不强,哪怕加上那轮分不清真假的A轮,都还是一个比较草根的民营系平台,团队也没太大亮点。兜底压力稍大。   投资建议: 小额分散和“普惠金融”是大方向,目前广信贷主打的信贷符合未来监管的要求,但是由于信贷逾期率高,对风控要求严,目前平台的风控实力还待考察。所以现阶段,建议还是轻仓小试为宜。   特别提示: 投资决策需要建立在独立思考的基础之上。 本文所有内容仅内参君个人观点,仅供参考。   本文来自公众号【网贷内参君】
    理财交流 335 3
  • 如此国资系,你爱得起吗?
    内参君 发表于2018-01-03 19:54
    开题之前先说说业内有名的“华宇系”。 所谓的“华宇系”就是有中国华宇经济发展有限公司及其子公司投资的平台。   中国华宇经济发展有限公司成立于1988年4月30日,由中国核工业集团公司100%控股,而中国核工业集团公司又是国务院100%控股的。从这层关系上看中国华宇的国资背景妥妥的。之前倒的一批国资背景的平台,“华宇系”就赫然在列。   也有人把华宇系称为网贷四大邪教,因其在网站上也曾经发布过各种类似和平、浙光大的甩锅公告。   巧了,今天要评测的平台,就是有华宇系基因的,这个平台叫新联在线 我们先来看下其股权结构:     如上图所示,它的运营主体是广东新佳联投资管理有限公司,由广东新联在线控股有限公司100%控股,股权往上推算,国资背景属实。   大概是华宇系招黑太多,平台为了避嫌,在官网上特地发一则深圳中京集团对外投资的公告,证明自己的血统。     先抛开背景不谈,先看看产品和操作体验,就目前个人的体验来说,好感度不高,主要体现在以下几个方面: 1、官网的投资入口现分为两个版本,一个叫“金融科技开放平台”,另一个入口叫“网贷p2p”。先前很好奇两者的区别,就去咨询了客服,结果客服的话术特别逗,一个甚至说新升级的版本将不做p2p网贷业务,可明明点进去所有的投资产品都一样。另一个就比较实诚了,直接说最大的区别就是有无上线存管。同时我有问到后期“金融科技开放平台”的业务是否会添加基金之类的金融产品,成为一个综合型的理财平台,她的答案是否。这我就纳闷了,前面铺垫的那一大堆话术,难道就是为了告诉大家,我一个版本符合监管要求,另一个版本我努力符合监管要求?是这个意思吗?我不知道我的理解是不是狭隘了,但就目前客服发的话术来看,八九不离十吧。     2、目前平台的散标基本无标可投,集合标倒是量很充足,部分散标还是债转形式的。从这点上来说,透明度远远不够。 且随意打开一个“车贷宝”的投资项目,也能发现一些问题: 在这个标的中,新联在线的资产合作方是广东华阳典当有限公司。华阳典当要承担担保的职责。 而华阳典当和平台的运营主体广东新佳联投资管理有限公司的关系可不简单。 这是华阳典当的股权结构:   这是广东新佳联投资管理有限公司的股东变更信息: 也就是说,新联在线之前涉嫌自担保,《暂行办法》中对自担保可是严令禁止的。 当然,有些投资人可能觉得自担保无大碍,但是长远来看,如果项目没有经过第三方的客观评估,会有很多潜在风险,例如超额放款就是一个。   收益率不高,运营信披和项目信披都做得不理想,集合标占比太高,加之这个“华宇系”的背景,个人目前还找不到投资它的理由。写这么一通就权当发牢骚了。   特别提示: 投资决策需要建立在独立思考的基础之上。 本文所有内容仅内参君个人观点,仅供参考。 本文来自公众号:网贷内参君 关注内参君,让我们一起安全理财,快乐理财。
  • 被武汉车企联合抵制的图腾贷可以投资吗?
    内参君 发表于2017-12-26 11:21
    在二线车贷平台中,目前图腾贷的美誉度和知名度都做得不错。一个草根团队,花三年多的时间,做到将近50亿的成交量,实力不容小觑。 2016年底,它就获得了A股创业板上市公司神州泰岳和港股主板上市公司天鸽互动共2000万的A轮,这说明资本对其看好,同时也让图腾贷有了风投系背景。 但因天鸽互动和神州泰跃合计持股只有20%,承担的也只是有限责任,本质上它还是属于民营系平台。 平台运营主体是深圳前海图腾互联网金融服务有限公司,而实际运营地在成都,股东如下图所示: 这个股权结构相对简单,罗润超作为图腾贷的法定代表人,也是股权占比最大的控股人,控股比例达到46.55%。相关投资企业合计占比33.5%,大致可以判断罗润超为图腾贷的实际控制人。 以创始人罗润超为首的高管团队,履历一般,民间金融经验相对丰富。 因之前是做线下放款发家的,有着自己的一套风控体系,现在多地开设了直营店,在西南地区比较有名。 图腾贷主打的还是汽车金融,像它这种非一线平台,目前还是以利率为主要的竞争武器,11月份的月报显示,其平均收益率为11.81%,收益率区间是10%-15%,有14天到1年的期限可选,这个收益率性价比还是不错的。 不过利率再高,也得看风控。目前图腾贷公布的逾期率为0,逾期率这东西不好说,坚持写0的平台不少,我对于这种数据是持怀疑态度的。虽然车贷总体来讲是民间借贷中难度最小的一种资产,但随着监管限额,车贷竞争愈发激烈,多留个心眼还是好的,车贷因二押三押导致平台撕逼的事件可不少。 这不,图腾贷就碰到了这样的事。2016年12月31日凌晨3点,武汉宝威车贷公司去图腾贷的车库抢车,并在2017年1月8日,召开了一场名为“反车贷二押联盟”的会议,22家武汉企业到场,指责“图腾车贷”扰乱市场规则,并成立了“反车贷二押联盟”宣称要共同谴责图腾贷。 这种利益纷争从投资人的角度来看,证明图腾贷的风控能力还不错。 图腾贷后面把质押转型为抵押,或多或少也有受这些负面消息影响吧。 另外图腾贷还有个阴阳合同的负面新闻,大家感兴趣可以去看下。 总评: 目前图腾贷已上线江西银行存管,待收总额超12亿,在西南地区这个规模算是首屈一指的了。 有积极拥抱政策的态度,信披和合规化做得都还不错,信披透明,产品多样算是其优势。 但团队偏草根,没有特别强大的背景,真实的兜底能力存疑。 收益率也没预期那么高,利息管理费会冲减了部分收益。加之现在业务规模扩张有不可预估的风险,像此类平台,建议轻仓短标为宜。 本文来自个人公众号:网贷内参君 特别提示: 投资决策需要建立在独立思考的基础之上。 本文所有内容仅内参君个人观点,仅供参考,内参君不承担任何法律责任。
    平台事件 980 2
  • 你我贷:上线六年多还未融资的民营系老平台值得投资吗?
    内参君 发表于2017-12-14 09:58
    说起你我贷,也算是个老平台了,只不过11年上线至今,还没融过资……也是神奇,也不知道是在闷声发大财还是真的没被风投看上? 它在2015年和熊猫金控传出收购绯闻被大众熟知,结果最后好事没成,但名声倒是传播开了。后期平台在品牌知名度这块也舍得砸钱,有资料显示其广告费一年都得上亿。 不多说先看下其实力吧。如下图所示,你我贷由上海你我贷互联网金融信息服务有限公司负责运营,由上海嘉银金融科技股份有限公司100%控股,两家公司的法定代表人和实际控制人都是严定贵。第二大股东上海金木水火土投资中心的实际控制人也是严定贵。所以你我贷创始人严定贵是平台最核心的人物。 官网上对严定贵本人的介绍如下: 说实话这个个人资料没太大亮点,同时也暴露出他没有金融行业相关经验。再看另外几位高管,虽是名校毕业,但资历也一般,整体竞争力不强。 业务这块做的主要是信贷和房屋抵押贷款。有嘉保贷、嘉英贷、嘉房贷、嘉车贷、嘉卡贷这几个产品分类,收益率区间是6%-12%,业内中等水平,但经常有加息活动。转让区的债权超多,说明其整体的流动性还是挺差的。持有满90天后才可转让,转让手续费是成交金额的1%。 风险保障这块目前已上线恒丰银行存管,且有2.22亿风险保证金。 合规性不错。信披做得也还可以,月报要扫描二维码在手机端看,不太方便。 总结: 目前成交量累计已超700亿,从体量上来看,是个规模很大的一线民营系平台。民营系背景不吃香,和国资系背景一样现在被很多人当成减分项了。况且待还金额达200多亿元,在没有外部融资情况下,兜底压力挺大的。结合收益率来看,投资性价比不高。 特别提示: 投资决策需要建立在独立思考的基础之上。 本文所有内容仅内参君个人观点,仅供参考。 欢迎关注微信公众号:网贷内参君
    理财交流 507 3
  • 短融网可以投资吗?内参君的最新评测
    内参君 发表于2017-12-13 09:13
    今天来评测下短融网,评测理由如下: 1、曾获两轮融资,说明其被资本看好。 2、团队核心竞争力强,有看头。 3、曾以不正当竞争为由将融360告上法庭。 如此硬气的平台当然值得关注一波,按照惯例先来看下股东结构: 短融成立至今,共拿过两轮融资,A轮由启赋资本领投,具体数额没有透露,B轮是其现任大股东辅仁集团投资的,共3.9亿元。辅仁集团旗下有上市公司辅仁药业(600781),现在市值将近40个亿,实力还可以。创始人王坤和张凯的持股情况位居第二三位,从这个股权结构上看,稳定性不错。 至于平台一直被人所称道的专业高端的高管团队,确实有其优势。 创始人兼CEO王坤曾任职于国家开发银行和顶级风投红杉资本。 创始合伙人兼汽车房屋金融事业部总经理张凯,曾就职于中原信托、中国平安,后加入诺亚财富。 高级副总裁兼农村金融事业部总经理张翼,曾任淡马锡旗下富登金控村镇银行项目高管,具有多年的农村金融经验。 副总裁兼首席技术官杨夏耘,曾就职于中国农业银行软件开发中心,并担任互联网金融产品研发部负责人。 副总裁兼齐海金融事业部总经理张灵甫,2009年进入金融行业,主要负责车贷项目。 从这几个核心高管的资料看,金融经验丰富,各领域的专业人才都有。按照现在的发展形势来看大额房产抵押类贷款、大额企业经营类贷款等都会因为政策原因被抛弃,消费金融、小额信贷、车贷以及供应链金融会成为主流。短融网的人才实力可以对抗转型的压力。 目前平台主打产品是车贷和农贷。 去年短融网就收购了华中最大的车贷公司齐海金融,也是为转型汽车金融打下了基础。 农贷方面,平台成立了个叫山水普惠的品牌来运营农村金融产品,主要负责人是张翼,张翼可是之前富登金控村镇银行项目高管,经验老道,风控能力还是不错的。 但苦于平台项目信披做得不够透明,很多必要信息看不到,图片信息更是少。让人感觉不是特别好。运营数据信披倒还可以,总体来说信披这块做得一般。 风险保障这块,平台没有设立风险备付金,但应该是采取暗兜底模式,客服说逾期项目会有第三方进行债权收购。至于如何回购平台披露甚少。 目前的收益率是8~11%的区间(活期项目除外),支持债转,集合标月月盈项目锁定期分别是31天,60天,120天;锁定期之后可以转让。散标项目锁定期是十天,并且债转的标再进行债转是没有锁定期的,可随时发起。集合标债转收取本金2%的手续费,仅支持一次性本金全部转出,散标债转收取本金0.8%或者0.3%的手续费,可部分转出。 所以综合来看,收益率中等偏下。 总结: 高端金融团队+2轮融资,说明背景实力还是不错的。目前已经上线厦门银行存管。但合规性方面较差,目前仍有活期产品兜售。信披这块也做得一般。产品运营这块值得吐槽,有点痛心感觉浪费了这个高配团队的实力。成交量超77个亿,待收将近11亿,兜底压力不算大,发布的短标居多,比较适合在意流动性的投资人。如果是保守型投资人还是在其完善项目信披之后再出手吧。 备注: 短标周期为(1-3个月),中标周期为(3-6个月),长标周期为(6-12个月),超长标周期为(12-36个月) 特别提示: 投资决策需要建立在独立思考的基础之上。 本文所有内容仅内参君个人观点,仅供参考。 欢迎关注微信公众号:网贷内参君 让我们一起安心理财,快乐理财。
    理财交流 635 1
  • 立业贷值得投资吗?内参君的最新评测
    内参君 发表于2017-12-11 09:46
    应群众要求评测下立业贷。实话说,对这平台的第一印象还不错。信披各方面做得都还挺透明,和昨天测评的投融家比,好感度瞬间up~up~但在细扒了下它的工商信息后,觉得还是需要先冷静下。 先来看下股东信息吧: 从持股情况来看,创始人魏子群拥有最大的话语权。官网上对魏子群的个人资料介绍得很少,或者说写得很虚,反正大概意思是,此人拥有多年小微贷款、担保行业经验,资深综合性金融领域人,这个无从考证,暂且信之。二把手陈伟峰的资料就写得很清晰了,西南财经大学经济管理专业,20余年金融行业从业经验,金融经验丰富。总经理朱洁的介绍就比较有意思了,好像既懂IT,又懂运营。这个领域跨度还是蛮大的。官网上仅对这三位高管的信息进行了披露,总的来说,核心团队中规中矩,竞争力一般。 业务层面来看,主要还是做车贷和企业贷为主,资产端来源于两个合作的担保公司,一个叫“深圳市盈聚投资管理有限公司”,另一家叫“深圳市盈胜信息咨询服务有限公司”。 起初在查它的工商信息的时候,看到其对外投资了一家名叫“深圳市盈聚财富金融信息服务有限公司”时着实吓了一跳,怎么和担保公司的名字那么像?认真看了下,原来“深圳市盈聚财富金融信息服务有限公司”是立业贷的原运营主体,但立业贷和担保公司“深圳市盈聚投资管理有限公司”之间的关系也不简单。下图是立业贷2014年的年度报告,我们可以看到立业贷原本还有一位叫吴志辉的股东。 到了15年的时候,年报中已经没有了吴志辉的名字。 信息变更记录 那这位吴志辉究竟是何许人也?它正是目前立业贷合作担保机构的法人。 此外我们还发现担保公司盈聚是盈胜的股东,所以两个担保公司其实是一家。 从原本的股东到现在的合作伙伴,这中间的关系大家自己思量。 其实这些日子,监管层一直在呼吁,去担保,去刚兑,本质上还是希望投资人能更理性地去认知风险,而担保作为一种增信的手段,在一定程度上会影响投资人的判断。还是那句话,投资看的是资产本身,和平台无关。只要是资产扎实的,那就问题不大。 以上,结合立业贷的收益情况和背景来看,个人觉得轻仓短标为宜。 特别提示: 投资决策需要建立在独立思考的基础之上。 关注内参君,本文内容来自个人公众号:(网贷内参君)
    理财交流 470 7
  • 达人贷评测:传说中“小而美”的平台
    内参君 发表于2017-12-07 13:55
    有粉丝在后台推荐了“达人贷”这个平台,理由是“小而美”。我去看了下,感觉还不错,来和大家一起探究下。 先看下达人贷的背景。2014年5月成立,由深圳达富金融服务有限公司运营(原运营主体是“深圳达人贷互联网金融服务企业(有限合伙)”,现作为达人贷控股公司) 股东信息如下: 整体来看,平台背景较为薄弱。 运营4年,成交量是12亿出头,发展不算快,待还3亿多,规模还很小。 今年1月获得A轮融资,具体融资金额没有透露。投资方为:“深圳市前海乾元坤一股权投资基金管理有限公司”和“珠海市横琴乾元中鼎股权投资合伙企业(有限合伙)”。 在达人贷官网,平台披露了8位创始人、董事、合伙人。队伍颇为庞大,孙猛为“董事长、CEO、创始发起人”,从其“身兼数职”的情况看,孙猛是平台运营的实际掌舵者。以下是孙猛的履历: 孙猛和联合创始人仇连勇都是清华毕业的高材生,所以平台也以此做宣传,打出“清华团队创立”的口号。名校出身且从业经验丰富,从这点来说道德风险还是比较低的。 业务这块,主要做小微企业及个人信用借款,符合监管的要求,资产端来源于自有门店和第三方推荐。第三方合作机构叫吉信金融,注册资本5000万,目前营业部已覆盖深圳、哈尔滨、大连、沈阳、烟台、中山等国内众多城市,实力还是不错的,它除了给达人贷供应资产外,还有给凤凰金融供应。 投资项目主要有两类:一类叫智投保,1~24个月的周期,收益率为8~13%,100块钱起投。这类属于集合标,自动匹配债权,但不支持提前赎回。 另一种叫微信宝,6个月到36个月的周期,收益率为12%~14%,这类属于散标,可以看到借款人的基本信息,并且可以进行债权转让。 平台在正常充值、提现上没有费用。微信宝90天以内赎回,则会不同程度收取1-2%的手续费。 其实关于标的的信披还算详细,但是缺少图片文件,文字归纳介绍的比较多。借款人基本情况,借款用途,还款途径这些都有说明。 每月还有风险互助金及保证金存管报告更新,月报也及时跟进,运营数据做得很透明。这个要点赞。 至于大家比较关心的基础保障措施,达人贷方采取的是风险互助金计划+第三方机构代偿的模式。此外,平台还会对造成坏账的借款人名单进行公布,并且备注好项目后期的处理方式。 从平台目前披露的数据来看,坏账率已有0.72%,逾期率是0.35%,风险金及保证金覆盖率是2.89%,风控做得还挺不错。 总评: 平台目前面临的政策性风险相对较小,收益较高,但是背景稍弱,大家可以多关注,或者小仓尝试下。 特别提示: 投资决策需要建立在独立思考的基础之上。关注内参君,本文内容来自内参君个人公众号:(网贷内参君)
    理财交流 505 3
关注的平台 更多 »
暂无关注的平台
关注的投友(4) 更多 »